[RabiPoker]

Возможно ли, что основные причины вот этого:


Заключены в этом:



Ну и в этом:



Если да, то насколько? Если нет то *i`m gonna kill myself*.

Ну, и еще, возможно где-то [Зарегистрироваться?] или [Зарегистрироваться?]. Если нашли чего - не таите в себе, выскажите свое мнение! Задавайте вопросы!

[cursor]

Думаю это даунстрик, как модно говорить

Единственное что могу посоветовать - это меньше коллить и больше 3бетить на префлопе.

[RabiPoker]

Как мне недавно открыли глаза, даунстрик - это когда график идет вниз. И ничего более. А из-за удачи это происходит, или из-за скилла этот термин не говорит. Так что несомненно, это даунстрик. Только вот насколько играет роль определенный недобор с сильными руками. Если бы все было в норме с этими параметрами, на какой бы винрейт я мог расчитывать - вот в чем вопрос.

[cursor]

Я не думаю, что по абстрактным цифрам можно определить на какой винрейт ты бы мог рассчитывать. Явно на больший, чем имеешь на этой выборке.

Насчет даунстрика, конечно, согласен. Просто в этот термин как я понимаю сейчас модно закладывать смысл "непруха", "невезение".

А какой рум?

PokerEV, как я понимаю, классная штука для анализа, но сам с ней еше не разобрался. Поставь закладку statistics -> current filter -> action preflop +raise +call -> apply -> exit. Это будет график по тем рукам где ты вложился в банк по своему желанию, VPIP.

[TAE]

Попробуй поиграть со статами 16/14, 15/13.
Возможно ты плохо играешь конекторы и т д.
Уменьши ВПИП, чтоб увеличить разницу в силе карт.

[CorwinXX]

Попробуй фильтры по типам рук посмотреть:
одномастные коннекторы
одномастные тузы
разномастные тузы
одномастный бродвей
разномастный бродвей
пары

[denker]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 08 февраля 2008 11:32

Попробуй фильтры по типам рук посмотреть:
одномастные тузы

Сообщение от mOfo писал вт, 22 января 2008 18:40

Неизвестный тайтер за три года не сыграл ни одной сдачи, так как ждал пока ему сдадут одномастных тузов!

Не удержался

[Psyche]

Нитом играешь чтоли? Почему агрессия по улицам высокая?
Стилишь много слишком, может автоколлят из-за этого много?

[Litle]

Сообщение от Psyche писал пт, 08 февраля 2008 12:56

Нитом играешь чтоли? Почему агрессия по улицам высокая?
Стилишь много слишком, может автоколлят из-за этого много?

где ты здесь видешь нита?

[RabiPoker]

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

[Psyche]

Сообщение от Litle писал пт, 08 февраля 2008 13:02

где ты здесь видешь нита?

Знаешь, большая агрессия по улицам не значит что он всегда будет рейз-ререйз играть, скорее падает часто. Я думаю объяснять не нужно из чего складывается AF по улицам?

[denker]

Приведи статы по "улицам". Мне кажется ты слишком увлекаешься блайндами. Не переплачиваешь ли в "околоблайндовых войнах"?

[RabiPoker]

Сообщение от Psyche писал пт, 08 февраля 2008 13:16

Знаешь, большая агрессия по улицам не значит что он всегда будет рейз-ререйз играть, скорее падает часто. Я думаю объяснять не нужно из чего складывается AF по улицам?

Да, постфлоп я играю тайтово. Не спорю. Но вот идея увеличивать лузовость постфлоп мне не нравится из-за won at SD < 50%. Тут какая-то заковыка.

Да и потом, по pokerev у меня коллы любой из улиц - самое неприбыльное действие.

[Professor]

пары 22-ТТ очень плохо
отсюда 90% проблем
все остальное из разряда средних рук слегка переигрывается постфлоп
диагноз: слабый постфлоп

[RabiPoker]

Сообщение от denker писал пт, 08 февраля 2008 13:21

Приведи статы по "улицам". Мне кажется ты слишком увлекаешься блайндами. Не переплачиваешь ли в "околоблайндовых войнах"?

Пардон, что-то видимо туплю. Откуда взять статы по улицам? Из pokerev?

Блайдны я тырю исключительно по статам. На этих лимитах (точее больше на нл100) блайнды отдают очень часто и легко. Steal success, no flop 58%, won w/o SD 73%. Мне кажется, выходит достаточно положительно.
Если взять только НЛ100 то получится 59% и 74% соответственно. Да и по ощущениям все с этим неплохо.

Но на главный вопрос своего мнения так никто и не выразил. Насколько по вашему критичны проценты выигрыша, скажем, с сетом/трипсом, или со стрейтом? И насколько они занижают мой винрейт? Можно надеяться, что то, что я сейчас из себя представляю как игрок - может набивать плюс?

[RabiPoker]

Сообщение от Lecturer писал пт, 08 февраля 2008 13:25

пары 22-ТТ очень плохо
отсюда 90% проблем
все остальное из разряда средних рук слегка переигрывается постфлоп
диагноз: слабый постфлоп

Что конкретно плохо? Результат в bb/100? Так он напрямую зависит от выигрыша с сетами, который у меня сильно занижен, насколько я понимаю. Или есть замечания по какому-то стату с этим типом рук?

[Psyche]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 08 февраля 2008 13:25

Да, постфлоп я играю тайтово. Не спорю. Но вот идея увеличивать лузовость постфлоп мне не нравится из-за won at SD < 50%. Тут какая-то заковыка.

Да и потом, по pokerev у меня коллы любой из улиц - самое неприбыльное действие.

А я и не говорю о лузовой игре. Мне конечно трудно судить о твоей постфлоп игре, но сдается мне что ты часто сдаешься если опп коллит твой конт бет. В некоторых ситуациях контбет не стоит заряжать, где-то стоит сыграть чек-чек/колл турна, где-то секонд баррель.. Все по ситуациям.. Думаю, что все-таки проблемы в постфлоп игре. Ты ведь не думаешь что 40к хендов тебе тупо не прет, тем более на нл50-100 где практически с любыми статами префлоп можно играть в солидный плюс.

[RabiPoker]

Psyche
Посмотри вот [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?] графика, и скажи, что ты о них думаешь.

[Psyche]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 08 февраля 2008 13:49

Psyche
Посмотри вот [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?] графика, и скажи, что ты о них думаешь.

Ничего сказать не могу, просто этой софтиной не пользуюсь.

[Red]

слишком большой ВПИП со SB.
Перестань с блайндов колить сьютед коннекторы, колить одномастных тузов и королей. Чаще играй все пары с блайндов 3 бетом на рейз.

Статы по позициям - вкладка в PT - Position stats