[RUU]

Всегда было интересно, какова должна быть вероятность вашего выйгрыша, чтобы вы согласились сыграть с опом на весь банкрол за одну раздачу? Вопрос адресован только к про, и не очень интересно мнение людей, с банкролом до 4к.

[STELMAH]

Чем обусловлена цифра 4К?

[RUU]

тем, что для про потом надо решать очень "важные вещи" на работу идти или что-то ещё думать...4к - чуть больше месяца средней зп. Следовательно, менее неинтересно. Это тоже самое, как сказать, что у меня есть 3к и я на него катаю, а когда его всажу, то папа ещё даст.

[santorio]

при преимуществе 90% можно поставить 90% банка
и это далеко не консервативный подход
так что АА vs 72o и то с банролом в 10К, 50к минимум 95%

[STELMAH]

Вообще, этот вопрос очень подробно обсуждался в ветке "Многостоловые турниры" в теме "Колодец Gipsy".

Но если речь идет о том, что будут ставиться на кон все имеющиеся деньги, и после их проигрыша дополнительные средства будет взять неоткуда (я не рассматриваю "кривые" варианты как-то банковский займ и т.п.) то я бы сыграл, имея на руках натс. Во всех остальных случаях - нах.

P.S. 4К - это где такие среднемесячные зарплаты? :?

[RUU]

Сообщение от santorio писал пт, 07 марта 2008 18:04

90% банка

суть в том: либо удвоиться, либо остаться с нулём и пустым холодильником.

[13]

Сообщение от gipsy писал сб, 23 июня 2007 19:26

Я так понимаю, что выплата 1 к 1? Тогда всё что выше 75%-точно поставлю. То есть с АА на префлопе готов поставить всё.

[STELMAH]

Сообщение от gipsy писал чт, 06 марта 2008 11:43

Если бы сейчас у меня БР был 1000 и играть я должен был только в онлайне, я сел бы на 1-2 и попытался разыграться с пяти байинов. Понимаю, что звучит это очень глупо-но вот такой я человек. Никогда не отличался правильным отношением к банкрол менеджменту...

При этом Сергей неоднократно на форуме упоминал, что игрокам не следует брать с него пример по отношению к БР. То, что может делать один человек, не дано делать другому.

[mordovorot]

Сообщение от RUU писал сб, 08 марта 2008 01:00

4к - чуть больше месяца средней зп.

Всегда веселят такие заявления Кроме Москвы есть еще города и их дохрена, скажем у нас средняя зарплата это 10 000 руб

[RUU]

не заявления...в моём родном городе такая же...статистика-зло...

[FroZer]

бр 20к потянет?

Когда я задавал вопрос Сергею в колодце, я был готов поставить 80%+. Но тогда бр не подходил условиям
Сейчас на 90% я готов поставить половину любого банкролла.

[RUU]

Сообщение от 13 писал пт, 07 марта 2008 18:18

интересное мнение, но оно Сергея, а интересно каждого, просто процент..просто процент...

[FroZer]

Сообщение от RUU писал пт, 07 марта 2008 19:46

интересное мнение, но оно Сергея, а интересно каждого, просто процент..просто процент...

Мне, кстати, почему-то кажется(не имею права судить, надо просто спросить заново ), что сейчас Сергей не поставит банкролл на 75%. Просто имхо Ну слишком большие риски, а не восстановиться никак...

[z_poker]

Весь БР поставлю только при 100% натс, НО! смотря как ты уже замазан в банк

[RUU]

Сообщение от FroZer писал пт, 07 марта 2008 19:49

Мне, кстати, почему-то кажется(не имею права судить, надо просто спросить заново ), что сейчас Сергей не поставит банкролл на 75%. Просто имхо Ну слишком большие риски, а не восстановиться никак...

наверно всё-таки весь вопрос надо рассматривать через призму бекграунда. т.е. конечно разница поставить 20к и 1м банкрола велика. и опять же, казалось бы вероятность уменьшается от 20к к 1м, но имхо решение принимается от того, что будет дальше: будешь устраиваться на работу(при потере 20к) или продашь одну из квартир(1м), что по моему мнению увеличивает вероятность. Парадокс! Интересно здраво поговорить о гипотетических вещах.

[RUU]

Сообщение от z_poker писал пт, 07 марта 2008 20:28

Весь БР поставлю только при 100% натс, НО! смотря как ты уже замазан в банк

да никак мы не замазаны...нормальные люди весь банкрол не катают...говорим о своего рода пари с гандикапом...

[z_poker]

Имхо весь БР какое-то размытое понятие, то есть мы продаём все свои активы + имеющиеся деньги? Если так считать, то готов поставить при форе 9:1 Всё равно при проигрыше друзья займут чтобы отбиться

[SUPERFISH_1]

Глюк, не когда не поставлю все свои деньги на вероятность.
Говно, как известно ,случается.
Готов все ставить только на натсе.
Но половину БР на 90% поставлю.
Смеялся когда читал как англичанин (написано что он про),заложил дом,все продал и поставил на "цвет" -удвоился и довольный пошел.
Его право так решать свои проблемы, но я так не сделаю.
Может быть вопрос в возрасте и ответственности за семью.
Лет в 20 я бы легко сыграл на 51-49

[FroZer]

Сообщение от RUU писал пт, 07 марта 2008 20:41

наверно всё-таки весь вопрос надо рассматривать через призму бекграунда. т.е. конечно разница поставить 20к и 1м банкрола велика. и опять же, казалось бы вероятность уменьшается от 20к к 1м, но имхо решение принимается от того, что будет дальше: будешь устраиваться на работу(при потере 20к) или продашь одну из квартир(1м), что по моему мнению увеличивает вероятность. Парадокс! Интересно здраво поговорить о гипотетических вещах.

Ну сейчас я думаю я смогу найти людей, которые дадут мне кредит, хотя бы в четверть потерянных средств. Но все равно - для меня покер это возможность достойно жить. И я знаю, что могу удвоить банкролл(заработать 50би) за несколько месяцев макс. И поэтому подобные риски неоправданы.
Просто тут я удвою свои 20к с вероятностью 90%. Но если проиграю, делать 20к с нуля буду дох*я времени...а на данный момент я могу сделать 20к(удвоение) относительно быстро, я в этом уверен.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Лет в 20 я бы легко сыграл на 51-49

Имхо, не возраст - фишка. Ты правильно подметил, фишка - это ответственность. За себя, свою семью, свое будущее.
Мне 18 просто и я больше половины на 90% не поставлю точно также