[STELMAH]

Сообщение от Murzilka писал чт, 24 января 2008 00:50

людей, которые не тильтуют не бывает в принципе. Просто есть те, кто бросает, как только впадает в тильт, а есть те, кто по-замазке продолжает играть

Я перестал.

[AVG51]

Сообщение от kero писал чт, 24 января 2008 02:29

в раздаче сф на сф лол, как батон с первым натсом на АКс не развернул??? лол же полнейший!

А что тут непонятного? Он просто хотел чтобы в его ХХ был записан собранный рояль и все за столом его увидели. РЕАЛЬНО у оппонента мог быть только ненатсовый флаш (причем и без короля), который атоматически скидывается при ререйзе, то есть больше денег он бы все-равно не получил, а так хотя бы похвастался роялем.

[AVG51]

Сообщение от olic писал чт, 24 января 2008 07:26

не верю!!!

Понятие "тильт" формально не определено (см. соответствующую ветку), поэтому спор не имеет смысла. Есть
а) сильный тильт,
б) слабый тильт,
в) первые признаки надвигающегося тильта.
Пункт в) у всех есть.

[kero]

да ладно, ненатсовый флаш... каре на ТТТТ, фулхауз, всё это вполне могло на стек сыграть

[KillDealerPlz]

Сообщение от RabiPoker писал чт, 24 января 2008 01:33

МММ... Насколько я знаю, Макс Кац никогда не тильтовал :? Я этому верю.

Кто такой Макс Кац и что он выиграл? Интересно же, уже не первый раз про него читаю.

[NickKabardin]

Сообщение от KillDealerPlz писал чт, 24 января 2008 12:58

Кто такой Макс Кац и что он выиграл? Интересно же, уже не первый раз про него читаю.

Чемпион России всего лишь )))

[KillDealerPlz]

Сообщение от NickKabardin писал чт, 24 января 2008 13:50

Чемпион России всего лишь )))

Прикольно)

[STELMAH]

Сообщение от kero писал чт, 24 января 2008 09:26

да ладно, ненатсовый флаш... каре на ТТТТ, фулхауз, всё это вполне могло на стек сыграть

+1.

Получив спаренный ривер, имея позицию, неслабый бет и Рояль в руках и при этом не переставлять это реально полный ЛОЛ. Без спарки на ривере я бы еще мог понять логику игрока. Но здесь это просто пипец.

[Eyeshield77]

Да ладно, это же NL50, для многих игра на копейки.

Логика действительно очень простая: как бы опп не сбросился, вон какая небольшая ставка на ривере, а ведь хочется мой роял флэш всем показать.

[CorwinXX]

Сообщение от STELMAH писал чт, 24 января 2008 16:08

Получив спаренный ривер, имея позицию, неслабый бет и Рояль в руках и при этом не переставлять это реально полный ЛОЛ. Без спарки на ривере я бы еще мог понять логику игрока. Но здесь это просто пипец.

Это ещё что. Я тут на днях натсовый флеш-стрит снёс....

За час игры слил около восьми бай-инов на переездах (вертикальный кусок на графике в соседней теме). У меня был стрит с флопа. Когда на ривере пришла четвёртая в масть, я со словами "аааа, ....., опять переехали" нажал фолд... И только потом понял, что моя фоска как раз в серединку вклеивается... В банке 1 БИ был, и ещё пол-БИ он теоретически мог заколить (ведь на чём-то он ставил на ривере).

[karach]

Сообщение от NickKabardin писал ср, 23 января 2008 23:52

Че, думал режим бога получаешь, собрав сет на тройках?

было когда у оппа старший сет с флопа, он небольшую ставку в банк, я со средней парой колл - покупаю себе сет младше,
или мой натс сет с флопа, на ривере превращается в натс фулл, а у оппа каре срастается,
или опп префлопрейзер, получаю сет на флопе и через все беты на ривере он натягивает к своей старшей карманной паре сет старше - такие раздачи часто случаются. А те кто играет 50К + рук в месяц - у них так наверное и каждый день, и не по одному разу

Описанная WeakTightTiltedFish раздача - наверное раз такое тока может случится, жесть...

Летом форумчанин Surgan описывал раздачу из оффлайна - каре на тузах против стритфлеша....(стритфлешь куплен на ривере) и не на нл 0,5

[AVG51]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 24 января 2008 16:38

Это ещё что. Я тут на днях натсовый флеш-стрит снёс....

Припоминаю... Получил флэш на терне, сделал бет, опп заколил. Выходит 4 в масть, а опп явно тянул А или К фдэшовую. Я, ругая себя за малый размер бета, делаю чек, опп ставит подозрительно мало и я со словами "на, жри меня" делаю кол, оп показывает А-флаш, я собираюсь сказать длиную трехэтажную фразу в его адрес и вижу, что фишки едут ко мне на стрит-флаш. Пол стола ржет над моим чек-колом, а я а пишу в чат: just i don't believe in flush straight

[Сигма]

AVG51
+1. Один в один практически. 8-) Только один постоянный опп вежливо поинтересовался - чего я испугался (ник у меня мужской). Остальные - самозабвенно и не очень культурно издевались. Стыдно было.

[Cheba]

Сообщение от Murzilka писал чт, 24 января 2008 00:50

людей, которые не тильтуют не бывает в принципе. Просто есть те, кто бросает, как только впадает в тильт, а есть те, кто по-замазке продолжает играть

+1! как перейти в число первых? :?

[Eyeshield77]

Я не тильтую в принципе, я просто не понимаю, из-за чего тильтовать, ведь переезды — это норма жизни. Когда играешь каждый день по 2К рук, это отлично понимаешь, и тебя переезжают, и ты переезжаешь.

[STELMAH]

У меня проблема - я не переезжаю.

[Eyeshield77]

Сообщение от STELMAH писал пт, 25 января 2008 07:33

У меня проблема - я не переезжаю.

Ты просто запоминаешь, когда переезжают тебя и не запоминаешь, когда переезжаешь ты.

[goszar]

Есть небольшое количество игроков, не подверженных тильту. Я, например, переезды не замечаю, разве что усмехнусь - молодец чувак, вытянул.
Один раз проиграл 30 байнов в SnG за день - и ничего, это ведь просто дисперсия 8-)

[STELMAH]

Сообщение от Eyeshield77 писал пт, 25 января 2008 09:09

Ты просто запоминаешь, когда переезжают тебя и не запоминаешь, когда переезжаешь ты.

Это не так, иначе какой смысл мне писать подобное сообщение? :?

[FroZer]

Сообщение от STELMAH писал пт, 25 января 2008 16:08

Это не так, иначе какой смысл мне писать подобное сообщение? :?

Ну блин, никогда не поверю, что ты никогда не переезжаешь. Неужели серьезно? :?
Тогда получается, что ты супераккаунт и всегда видишь карты своего оппонента и никогда не принимаешь решения, где у тебя меньше процентов на победу 8O
Ну ВСЕ переезжают. Ну у всех бывает КК>AA и т.д. (я знаю, что ты умеешь фолдить КК, но все же )