[PokerAmateur]

Я некоторое время играл на одном из популярных покерных сайтов и у меня возникли некоторые сомнения.
Суть в ряде случаев некоторым игрокам постоянно выдаются карты лучше, чем остальным. Т.е. сайт находит нужным, чтоб поддержать некоторых игроков некоторое время.
Судя по моему опыту это происходит в следующих случаях
1.Сделан депозит.
2.Игрок вернулся после долго перерыва.
3.Игрок перешел на более крупные ставки.
Т.е. именно в тех случаюх, когда выгодно сайту, чтоб не потерять игрока.
Кроме субьективного ощущения, все это подтверждается статистическими расчетами. У меня, мягко говоря, хорошее математическое образование.
Сила моей игры здесь ни при чем, анализировалась не сила моей игры, а элемент удачи.
Период удачи длиться порядка нескольких часов непрерывной игры.
Соответсвенно, если попадаещь на такого 'удачливого' игрока, наоборот, начинаешь проигрывать.
Хотелось бы узнать Ваше мнение.

[FroZer]

Это вопрос веры :o Лично я верю в ровный ГСЧ. Везде.

Сообщение от Цитата:

3.Игрок перешел на более крупные ставки.

Напиши это в ипокер, ок? А то как на нл400 сунулся, за 600 рук на 2к$ побрили в первый раз.

[Pupseg]

К нам в оффлайн клуб как-то пришел на кэш Омаху Пл 1К новичок. Рыба полная! Понятия об игре ноль! Положил на стол 500 баксов. Через 6 часов ушел с 12 тысячами. Вывод: дирекция казино специально заряжает дилеров для того, чтобы новая рыба втягивалась! :o

[hiNt]

в Онгейме, кстати, по ощущениям наоборот: если лезешь на лимит выше, начинают @$$ТЬ

[Doubter]

Сообщение от PokerAmateur писал вс, 23 декабря 2007 15:30

Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Имхо надо приспособиться и использовать полученные знания в своих целях - минимизировать потери и максимизировать прибыль.

[Lyao]

Сообщение от hee писал вс, 23 декабря 2007 18:40

в Онгейме, кстати, по ощущениям наоборот: если лезешь на лимит выше, начинают @$$ТЬ

вроде везде так

[Fireball]

Я тоже замечал такое, но в заряженный ГСЧ не верю.
Единственное, что предположить мог, так это то, что если давно не играл или пришел из другого рума или перешел на другой лимит, то еще играешь также, как и играл раньше в другом месте, а потом уже, через некоторое время, происходит привыкание к лимиту или оппам в новом руме и т.д. Но запоминаются в данном случае только апстрики обычно, поэтому и создается такое впечатление, которое описал автор топика.

[RabiPoker]

У меня когда-то давно тоже такие мысли были. В плане того, что после первого депа никогда не сольешь быстро. Всегда плюс идет сначала. Но потом, прийдя в ipoker я понял, что это бред .

[Andy Sopl]

Не очень удачно ты выбрал тему для первого поста на этом форуме.

[rat-bat-blue]

о, наш человек

welcome to OmgRigged club

[Bull]

Сообщение от PokerAmateur писал вс, 23 декабря 2007 15:30

Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Дайджест здесь:
http://forum.cgm.ru/msg?th=21395&goto=240881

[Murzilka]

я и быстро сливал и быстро поднимался с первого депа, и проигрывал, переходя на новый лимит, и выигрывал. У меня было всё и всегда по-разному. Выходит, что я счастливый неудачник?

[PokerAmateur]

Сообщение от bull писал вс, 23 декабря 2007 19:48

Дайджест здесь:
http://forum.cgm.ru/msg?th=21395&goto=240881

Было интересно почитать.

По поводу субьективности моего восприятития удачливости. Это делаю не я, а анализатор статистики. И отклонения оказываются в несколько раз больше средне статистических.
К слову сказать, я не жалуюсь, этот эккаунт вообще не для вывода. Да и да и в плюсе я ($20->$600 за неделю).

[FroZer]

Сообщение от PokerAmateur писал вс, 23 декабря 2007 20:48

Было интересно почитать.

По поводу субьективности моего восприятития удачливости. Это делаю не я, а анализатор статистики. И отклонения оказываются в несколько раз больше средне статистических.
К слову сказать, я не жалуюсь, этот эккаунт вообще не для вывода. Да и да и в плюсе я ($20->$600 за неделю).

А я уже два четверга подряд проигрывал :x Как же я не догадался почему :?

Для статистического анализа надо провести экперимент в подобных условиях очень много раз. Или хотя бы больше одного.

[PokerAmateur]

Извините, 20$-600$ за первую неделю.

[HaemHuk]

была похожая ситуация на старсах
в первые дни после регистрации просто какое-то чудо:
каждое флашдро срасталось;
каждая вторая карманка давала сет;
дд/кк против кк/аа выигрывали в половине случаев;
сам с аа не проигрывал ни разу.

но спустя неделю начал играть в 0,
а ещё через неделю слил 10 байинов бэдбитами, что и послужило причиной ухода.

Подыгрывает или не подыгрывает мы, тем не менее, не узнаем. Всё в этой жизни можно объяснить дисперсией.

[oversun]

to PokerAmateur

> Это делаю не я, а анализатор статисти

Если есть статистически достоверная информация, то ее надо выкладывать, а не писать, что такая информация есть. Везде только разговоры о кривом ГСЧ, а действительно серьезный статистический анализ никто не делает.

[Gnome]

надо делать так: делаешь деп, тебе подыгрывают, как новому игроку(поскольку подыгрывают можно играть не по банкроллу итд), потом как замечаешь, что они тебя перестали считать новым игроком и уже не прёт, то выводишь деньги и идешь в другой рум и тд, румов очень много, через год миллионером станешь

[Andy Sopl]

Сообщение от PokerAmateur

У меня, мягко говоря, хорошее математическое образование.

Да ты не стесняйся, не надо нам "мягко говоря", руби уж правду-матку!
Подробный анализ в студию, или вообще не засоряй эфир. Просто реально убивают подобные умники, или "мягко говоря умники", которые абсолютно не имея авторитета на форуме начинают с первых сообщений делать громкие бездоказательные заявления.

[Ravic85]

Сообщение от PokerAmateur писал вс, 23 декабря 2007 21:04

Извините, 20$-600$ за первую неделю.

Видишь, тебе рум тоже подыгрывал, пока ты был новичком.

Теперь надо объюзать 2 других случая. Сделай долгий перерыв. 2-3 недели должно хватить. Поиграй недельку. Потом резко переходи на крупные ставки! Глупый рум в последний раз тебе опять подыграет. Неплохо заработаешь!