[GrigoryS]

Сообщение от Advancer

Раз уж стал писать ...
Общая стратегия такая с маньяками, если МО небольшое/несущественное или может оказаться нулевым (нет статистики, нотсов, т т.п.) то считаю, что сохранить средний стек лучше, чем в двух случаях вместо стека например 1000 и 1000 получить 200 и 1800 в начале турнира. Так как с огрызком ничего не сделаешь, только пушить если начнут поджимать блайнды.
А если лузовая пушанина за столом, то ждем хорошую руку и колим пуш, а о том сбрасывать или не сбрасывать АА я написал выше.


Все это имхо,
да и давно завязал с турнирами

Неплохо было бы взглянуть на результаты при использовали данной стратегии.

Тем более если с турнирами завязал давно.

[Advancer]

Допустим в погоне за несущественным ев мы выставились на префлопе и в двух случаях получили стеки 200 и 1800.

Пример 1.
У остальных игроков за столом стеки 1000.
Допустим нам заходит натс и игрок со стеком 1000 решает с нами сыграть на стек.
В первом случаем мы выиграем 200 фишек от его стека
Во втором случае мы выиграем 1000 фишек от его стека, то есть его стек.

Общая сумма выигранных фишек за 2 раза +1200

Пример 2
Теперь рассмотрим, что было бы если мы сохранили наш средний стек относительно остальных игроков в ущерб незначительного ев.

В обоих случаях мы бы выиграли стек 1000, то есть общая сумма была бы +2000 фишек.

То есть можно сделать вывод, что иногда лучше сохранить средний стек относительно остальных игроков за столом, чем делать околонулевые выставления и т.п.
Все это я говорю для начала турнира, когда наш стек значительно больше размера блайндов.

Никому ничего не навязываю, просто решил поделиться мыслями.