[ежык]

я как бы в тильте седня в омахе дурацой. но. в покер как дурак не играю. вроде правда. участники покровского могут поспорить ну да ладно

а вот за что могут поучить играть меня играть в короткие столы ходлема многоуважаемые участники форума? готов ставить скайп, отдавать рейкбек (ну может больше если этого мало. но в разумных пределах) и честно выполнять все наказы учителя. играть больше одного стола не буду и даже готов купить ПАХуд (до сих пор не пользовался ибо не знаю зачем)

у меня потому возникла мысль насчет холдема ибо в омахе 100 сдач = 2,5 часа. я как лох последний теряю тупо на рейкбеке даже. ибо 6 мах быстрее все же.

кто нить вообще возмется обучить непутевого. скажу чесно холдем нл50 на полный стол у меня плохо плюсовой. но плюсовой. плохо думаю что издержки снг катания наверное засели в мозг и ТПТК не скидываются никогда

[ogre]

Написал в личку

[StoneCold]

Сообщение от ежык писал сб, 13 октября 2007 05:29

у меня потому возникла мысль насчет холдема ибо в омахе 100 сдач = 2,5 часа. я как лох последний теряю тупо на рейкбеке даже. ибо 6 мах быстрее все же.

Правильная тема сейчас - это Омаха 6-макс. Тем более тебе с опытом хай-ло будет несложно перестроится. Сначала можно 10-макс, когда сольешь 10 стеков на лузовой игре, поймешь, что пора на 6-макс переходит, где можно даже стриты и флаши на спаренной доске тянуть Столов хватает.

[Devil_King]

Еж, хочешь научиться "зрить в корень" покера - погрузись в изучение НЛ Хэдс-Ап, а если быстро поднять БР, то 6-5макс. Хотя при хорошем понимании АБС-покера и умении адаптации под игроков НЛ50 в ХА ты его поднимешь в 10 раз быстрее.

[mordovorot]

=

[Chico]

Сообщение от Devil_King писал сб, 13 октября 2007 19:32

Еж, хочешь научиться "зрить в корень" покера - погрузись в изучение НЛ Хэдс-Ап, а если быстро поднять БР, то 6-5макс. Хотя при хорошем понимании АБС-покера и умении адаптации под игроков НЛ50 в ХА ты его поднимешь в 10 раз быстрее.

Не понимаю зачем игроку, умеющему играть омаху, переучиваться на холдем?
Сейчас многие наоборот делают

[X-Mage]

Сообщение от ежык писал сб, 13 октября 2007 05:29

и даже готов купить ПАХуд (до сих пор не пользовался ибо не знаю зачем)

[FroZer]

Сообщение от X-Mage писал сб, 13 октября 2007 22:02

Вложение 52748

Я фиш :(

[Rattly]

я тоже часто фиш :(
Chico, ну при случае всегда можно вернуться Тут ведь не "переучивание", а совершенствование навыков ))

[ежык]

сутки бился в истерике
проигрыш около 350 у меня за 2,5года было всего раза 2. теперь думаю

X-Mage, а к чему ты такую картинку класную вставил? я не понимаю зачем мне нужен был ПАХуд если часть румов гдя я играю не выводят с помощью него статистики а в Омахе8 я не втыкаю нафига она нужна в принципе. человека с 90% ПФР и 70% флоп бет я итак замечу

[Bull]

Сообщение от FroZer писал сб, 13 октября 2007 22:21

Я фиш :(

Не переживай, Дойл Брунсон тоже

[X-Mage]

Сообщение от ежык писал пн, 15 октября 2007 15:39

X-Mage, а к чему ты такую картинку класную вставил?

На твой общий вопрос в первом посте я дал общий ответ, который увидел (и долго смеялся) пятью минутами ранее на сайте Стокса.

Сообщение от ежык писал пн, 15 октября 2007 15:39

я не понимаю зачем мне нужен был ПАХуд если часть румов гдя я играю не выводят с помощью него статистики а в Омахе8 я не втыкаю нафига она нужна в принципе.

Судя по всему, ты все-таки понимаешь, почему тебе не нужен PAH.