[Dmitriy_from_Tomsk]

Хотел бы узнать мнение профессионалов, о чем говорит эта статистика, собранная PokerTracker'ом на CDpoker на NL 50 и NL 25 холдем 6 max?
Всего собрано информации примерно по 20000 сдач.
AA:
Times: 96
Win: 90 %
W$WSF: 84 %
PFR: 94 %
RFI: 47 %
LwPC: 0
WtSD: 35 %
W$SD: 55%

Смущает процент выигрыша на вскрытии. Вроде бы на слоуплеера покет пары тузов я не похож, а перетягивают меня на вскрытии аж в 45 % случаев. Обычно всегда стараюсь избежать мультипотов и не разыгрывать опасные флопы до конца.
Выложу теперь статистику на iPoker по KK, QQ и JJ:
KK:
Times: 120
Win: 84 %
W$WSF: 76 %
PFR: 92 %
RFI: 48 %
LwPC: 0
WtSD: 52 %
W$SD: 74%

QQ:
Times: 100
Win: 79 %
W$WSF: 72 %
PFR: 90 %
RFI: 41 %
LwPC: 1
WtSD: 55 %
W$SD: 58 %

JJ:
Times: 110
Win: 78 %
W$WSF: 68 %
PFR: 88 %
RFI: 39 %
LwPC: 0
WtSD: 48 %
W$SD: 60 %

Разыгрываю все старшие покет-пары примерно одинакого до флопа (рейз 4 бб, или если бет от тайтового игрока с JJ и QQ могу заколлить) пусть мне кто-нибудь попробует доказать, что такая статистика по выскрытиям на тузах не подстроена покеррумом. Возможно им не очень нравится, что я не часто делаю депозиты, но ведь это не повод для такого наглого занижения процента выигрыша. Может ли идти речь об естественном отклонении после 20000 сдач? На паре вальтов получается играть выгоднее, чем на паре тузов. Попробуйте меня переубедить, иначе я стал очень сильно сомневаться в честности всех покер-румов.

Вот аналогичная статистика по АА с EuroPoker по 10000 сдач:
AA:
Times: 45
Win: 88 %
W$WSF: 84 %
PFR: 100 %
RFI: 48 %
LwPC: 0
WtSD: 48 %
W$SD: 81%

Настораживает то, что шел до шоудауна я на 13 % раз больше, а выигрывал почему-то на 26 % чаще.
Смотрим далее. Party Poker, сдач 5000, но тузы там приходят чуть ли не в 2 раза чаще (судя по статистике):
AA:
Times: 36
Win: 88 %
W$WSF: 90 %
PFR: 88 %
RFI: 36 %
LwPC: 0
WtSD: 42 %
W$SD: 88%

Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что процент вскрытий также больше, чем на CDpoker, а побед еще больше, чем на EuroPoker.
А играл то всё это время я. И розыгрыши сильно не отличались. Неужели за столами, где играет 6 человек и в поте после моего пфр остается 1-2 человека, возможно такое фатальное невезение на шоудауне...

И на последок хотел бы узнать, приходилось ли вам сталкиваться с подобными "дисперсиями". Каким покер-румам по вашему мнению вообще стоит доверять на все 100%?

[z_poker]

20000 рук это мало, АА у тебя и в 2 раза меньше чем сейчас могли выигрывать

[Pupseg]

АА - Times: 96
приходили 96 раз? и на этом основании ты делаешь выводы?

[Screamer]

Сообщение от Dmitriy_from_Tomsk писал сб, 28 июля 2007 20:01

Смотрим далее. Party Poker, сдач 5000, но тузы там приходят чуть ли не в 2 раза чаще (судя по статистике):

5к рук это мегостаты!

[Archer]

Слишком маленькая выборка, чтобы о чём-то говорить.
Отклонение, как ты говоришь, на ~20% от идеального на 96 сдачах - это просто смешно. Тем более оверпара не так часто является лучшей рукой к риверу, особенно если розыгрыш шёл на всех улицах, а не кончился аленем на префлопе или флопе.

[Spieler]

Ах вот оно что! Дружище! Ты не один такой.







Меня тоже дурят наглым образом. Убивают не только тузов, но и королей тоже. И дело тут не в кривом ГСЧ, а дело состоит в более изощренном обмане.

Вот, посмотри скрин-шот. Это на Пати творится. Просто мошенничество.
Уверен, и у тебя что-то похожее.

[Archer]

Картинки - древний баян

[ooleggyy]

картинка улыбнула )

[CorwinXX]

Dmitriy_from_Tomsk
Если рейзить префлоп, а потом бетать три улицы подряд, то на вскрытии в большинстве случаев увидишь не меньше двух пар. Так что не удивительно, что W$SD близко к 50%.

С JJ ты меньше (реже) бетишь и чаще скидываешь, поэтому у них W$SD выше. Хотя, конечно, 100 рук - не статистика.

Ты посмотри, какое у тебя W$SD у 72о. Тоже, наверное, 50% примерно.


з.ы. Ты лучше W$WSF своё сравни:
АА 90%
КК 84%
QQ 79%
JJ 68%
Вроде, всё логично?