[Gnome]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 13 июля 2007 13:18

з.ы. Самые большие деньги чаще всего проигрываются на ривере, когда доска уже вся известна.

в нл кеш лучше знать карты оппов, в мтт лучше доску, в лимите тоже скорее лучше доску знать

[STELMAH]

Када прога будет готова???

[CorwinXX]

Ага. И напиши сразу, какой рум. Я пока аккаунт заведу .

[cassolete]

Не понимаю, какие могут быть сомнения в том, что карты знать в сотни, сотни раз лучше доски.

[MagicGog]

Знать карты оппов лучше тем, что карты доски мы узнаем так и так, когда нам их покажут.

[Emelian]

Вообще, знать что карты, что доску - огромное преимущество, и, поэтому, спорить на эту тему довольно глупо, да и еще, что значит лучше, имеется ввиду, когда будут больше доходы? Я думаю доходы и в том и в другом случае будут запредельными

[tigra_7]

Полностью согласен с Emelian`ом. Тем не менее знать карты оппа, ИМХО даёт более запредельное преимущество.

[grandok]

Сообщение от MagicGog писал пт, 13 июля 2007 19:48

Знать карты оппов лучше тем, что карты доски мы узнаем так и так, когда нам их покажут.

Вроде бы так, но вот такая раздача (масти не важны):

У меня - 99.
У оппа №1 - А7.
У оппа №2 - КК.

Флоп - 744.

Опп №1 - ставит банк, опп №2 - Олл-ин, я - фолд, опп №1 - колл.

Терн - 3.
Ривер - 9.

Два стека уехали не ко мне. :(

[gl_]

Сообщение от cassolete писал пт, 13 июля 2007 18:45

Не понимаю, какие могут быть сомнения в том, что карты знать в сотни, сотни раз лучше доски.

+1

[n8]

карты

[ZEMI]

Знать бы хоть одну карту с доски - уже б было клёво.

[apoznanskiy]

Конечно же карты оппонентов.

The Fundamental Theorem of Poker

Every time you play a hand differently from the way you would have played it if you could see all your opponents' cards, they gain; and every time you play your hand the same way you would have played it if you could see all their cards, they lose. Conversely, every time opponents play their hands differently from the way they would have if they could see all your cards, you gain; and every time they play their hands the same way they would have played if they could see all your cards, you lose.

ЗЫ. Теорему не я придумал

[TemaRussia]

Сообщение от cassolete писал пт, 13 июля 2007 18:45

Не понимаю, какие могут быть сомнения в том, что карты знать в сотни, сотни раз лучше доски.

100%.Даже удивляют возникшие споры. Зная карты оппонентов,вам доска вообще не важна.

[kozmor]

Я тоже не понимаю , какие могут быть сомнения.. Зная карты оппа никогда не сделаешь ошибки...

[Osse]

если ты знаешь доску, то скоро тебя и дилера замочат,
а вот если ты читаешь карты оппов увидят просто, что ты классно читаешь оппов, а единичные переезды эта уже фигня.

пс а вобще всё это не каеф, тк играть станет не интересно

[MagicGog]

Сообщение от Osse писал вс, 15 июля 2007 13:17

пс а вобще всё это не каеф, тк играть станет не интересно

Зато очень выгодно

[Archer]

Сообщение от grandok писал сб, 14 июля 2007 05:47

Вроде бы так, но вот такая раздача (масти не важны):

У меня - 99.
У оппа №1 - А7.
У оппа №2 - КК.

Флоп - 744.

Опп №1 - ставит банк, опп №2 - Олл-ин, я - фолд, опп №1 - колл.

Терн - 3.
Ривер - 9.

Два стека уехали не ко мне. :(

Ты лучше подумай о тех вариантах, когда у тебя АА или КК, и флоп приходит 972 ... увидел сет 9-ок или 7 - фолд, а на остальном снимаешь бабло.
Или если в том же приведённом варианте 9-ка придёт на флопе вместе с К

[SunnyRay]

Надо сыграть стороннику карт со сторонником доски ХА, второй играет с открытыми картами, но подсматривает доску заранее

А по теме, +1 за карты.

[+EVgen]

Сообщение от cassolete писал пт, 13 июля 2007 17:45

Не понимаю, какие могут быть сомнения в том, что карты знать в сотни, сотни раз лучше доски.

+1

[Litle]

Сообщение от STELMAH писал пт, 13 июля 2007 18:22

Када прога будет готова???

хм....она уже давно готова.
А Вы что в слепую играете?