[Ivan22]

Сообщение от nereal2 писал пт, 06 июля 2007 18:49

Молчал, потому что нет отрубили. Я утверждал и буду утверждать, что я ни в каком сговоре ни с кем не учавствовал, а просто попал на кардера или хз кого. А то, что чел идет в оллин с 33, это его проблемы, а не мои. А в ха с 1010 грех не заколоть. Тем более, на все мои просьбы позвонить мне, они так мне и не позвонили. Да, со своим рейтингом мне тут сложно спорить с народом, потому как ситуация сомнительная, но тем не менее, мне все равно должны были хотя бы вернуть все деньги, которые у меня были до игры с WSOPro.

Тут я тоже согласен,уважающий себя рум обязан вернуть депозит-а с остальными деньгами пусть уже непосредственно с епасом и разбираются.Да и вообще если чесно непонимаю людей которые лезут на наши сайты игрыть-там ведь одни минусы,плюсов никаких по сравнению с зарубежными румами.

[X-Mage]

Да одну вещь ему в одно место, а не депозит вернуть. А он щас еще слезу пустит и вообще все простить можно, да? Что за бред. По-моему мошенничество на лицо. Причем сделано все очень тупо и прямолинейно, новичок походу. Забрать все бабки и в будущем пусть потрудится придумать более сложные схемы.

[Mercator]

Сообщение от X-Mage писал пт, 06 июля 2007 19:50

Да одну вещь ему в одно место, а не депозит вернуть. А он щас еще слезу пустит и вообще все простить можно, да? Что за бред. По-моему мошенничество на лицо. Причем сделано все очень тупо и прямолинейно, новичок походу. Забрать все бабки и в будущем пусть потрудится придумать более сложные схемы.

+1. Какой нах депозит? Это ж уголовник! Статья 158. Кража. От двух до шести лет. Или думаете не доберутся? Доберутся. Методика отработана. Было бы заявление.

[Sharky]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 06 июля 2007 13:31

... я говорю про отсутствие гарантий у игрока ...

+1

Вставлю свои пять копеек. Я считаю, что румы просто обязаны пересмотреть свою политику безопасности.. Если угроза мошенничества настолько реальна, как ее тут описывают, то простите, какого хера вы (румы) пускаете грязные деньги в свой оборот? Думаю, вопрос понятен, и как и почему излишне...

[Gnome]

Сообщение от Mercator писал пт, 06 июля 2007 20:21

+1. Какой нах депозит? Это ж уголовник! Статья 158. Кража. От двух до шести лет. Или думаете не доберутся? Доберутся. Методика отработана. Было бы заявление.

врядли станут добираться конечно, но было бы хорошо, чем больше судить жульё всякое, тем лишний раз будут думать перед тем, как этим заниматься

[baseball]

Сообщение от Mikhaylo

Епасс пробили - это доказательство? Для меня доказательство - наличие предварительного сговора о чипдампинге, чипдампинг между двумя аккаунтами на одно имя итд.

+1
и TT vs 33 это не повод для лока.
А 33 ререйз до оленя на РС? ничего удивительного.
Учитывая как там любят андердогов.

Нужны ВСЕ раздачи с участием этих игроков.
Тогда можно, что-то увидеть и сказать с большой долей вероятности что это было. Плюс посмотреть общую историю ввода-вывода дампера.
А по одной раздаче да очень похоже на чипдаминг. оригинальный способ перевода с епасс на вм.

Интересно сколько игроков реально играют на данные жены, друга, дедушки и т.д. и у всех ли один акк на один рум? тот же вопрос по регам на екошельках?
Или это нормально?
Данный пост это не защита данного игрока, но я бы не спешил зарывать его в грязь, некрасиво может получиться.

[X-Mage]

Да раздача фигня ессно, здесь РедСтар облажался =)
Но если все остальные аргументы просто совпадение, значит парню крупно не повезло Но в любом случае МО такого бана однозначно положительное, значит мы все должны радоваться.

[Alexismoon]

Согласен - очень много говорит за вину. Нереально нормальному игроку из такого рыбного места выводить ВСЕ бабки... Можно понять выведение большинства денег, но хотя бы сумму начального депа ЛЮБОЙ, кто занимается покером, оставит.
Бан очевидно заслужен.

ps - допускаю лишь один вариант кроме воровства - челы просто переводили бабло из одной системы в другую либо иной вариант с целью просто передать деньги, если они не ворованы (епасс тут сказать должен своё слово). Очень маловероятно, но допускаю. Но тогда не было бы этой темы, тогда бессмысленно отрицать знакомство с оппом... :?

[Rattly]

про епасс ведь вот что:

Сообщение от Цитата:

1) Запрос инофрмации о аккаунте WSOPro на ePassporte. Ответ: регистрационные данные в их системе не совпадают с нашими, счет заблокирован. ePass разблокирует его только в случае доказательства владельцем законности операции и возникновения средств. Через пять дней владелец счета не вышел на ePass.

тут единственное на чем может строить свою защиту подозреваемый - это то что с воришкой он был не знаком и т.п. А вор решил пока не начинать "сливать", а просто погонять фо фан с пф оленями с 33))
но, честно говоря, учитывая моментальный вывод всего выигранного, в это верится мало

[Archer]

Правильно отобрали 350$ депозита, чтоб кардеры не думали, что их схемы 100% беспроигрышные и безрисковые (по типу "ах, не получилось слить бабло ... ну ладно, мы пошутили, мы так больше не будем").

Не буду повторять все сказанное до меня, но совокупность всех обстоятельств (быстрый выигрыш у одного человека, факт ворованности e-passporte WSOPro, кэшаут ВСЕЙ суммы через 2 часа) делает вероятность невиновности Nereal2 практически ничтожной.
Уверен, что любому суду (особенно в Москве ) хватило бы этих доказательств для обвинительного приговора и реального срока, так что Nereal2 пусть радуется, что Редстару лениво связываться с органами только для того, чтобы его посадить (реальный адрес и, соответственно, личность вычисляются как нефиг-нафиг)

[baseball]

ребята только честно кто из Вас играл на реде?
новом или старом?
вот вам пару примеров.
1. мтт 10max 2 уровень, т.е блины еще мелкие.
Hero pref r 10bb два коллера
флоп Q96. Hero all-in AntiHero calls.
Hero KK
AntiHero 44
2. 200пл 10мах, мультипот 5игроков
флоп J7J.
4игрока чек последний бет пот, Hero raise. AntiHero reraise. Hero reraise is all-in AntiHero calls
Hero 77
AntiHero 88
3. 50нл 6мах.
AntiHero raise 1$
Hero reraise 5$
AntiHero reraise 15$
Hero reraise 50$(all-in)
AntiHero calls (all-in)
флоп К33
Hero АА
AntiHero К3

ВСЕ НА РЕД ЛОВИТЬ РЫБУ.


p.s: да чуть не забыл 1 и 2 руку проиграл.
3-ю как не странно выиграл.
p.p.s: как вам экшен? реальная игра AntiHero? в смысле вменяемая или нет или all is random? :o
:o :o

[vitaLt]

Сообщение от nereal2 писал пт, 06 июля 2007 18:49

Я утверждал и буду утверждать, что я ни в каком сговоре ни с кем не учавствовал

почему игрок khadyk1 регится на форуме под странным ником nereal2, который, как оказалось, почти совпадает с одним из мультов игрока WSOPro
("WSOPro - есть, среди них несколько "проблемных" счетов, которые были под наблюдением. Приведу пример клона WSOPro - NeReal..")

[Archer]

Сообщение от baseball писал вс, 08 июля 2007 12:56

ребята только честно кто из Вас играл на реде?
...
вот вам пару примеров.
...

В любом руме на микролимитах и, особенно, в микролимитных МТТ полно такой отмороженной рыбы. Иногда и им везёт (всё-таки шанс проигрыша у них не 100%, а только 75-90%), хотя чаще всего они проигрывают (но - вы часто запоминаете руку соперника, когда выиграли, имея явное преимущество ?)
Но к этой теме сей факт отношения не имеет

[baseball]

Сообщение от ElfishArcher

В любом руме на микролимитах и, особенно, в микролимитных МТТ полно такой отмороженной рыбы. Иногда и им везёт (всё-таки шанс проигрыша у них не 100%, а только 75-90%), хотя чаще всего они проигрывают (но - вы часто запоминаете руку соперника, когда выиграли, имея явное преимущество ?)
Но к этой теме сей факт отношения не имеет

Имеет. так как это основная причина на основании которой рум принял решение о чипдамниге. А вот интересно если бы это было ТТ vs 99 тогда тоже? т.е любая младшая карта? смешно.

Он сыграл всего 129 раздач. нужно смотреть все гда они разыгрывали банк.
И сразу будет видно кто и как играл.
А на тильте некоторые и не то исполняют :?
И как я понял претензий к акку и к данным выигравшего игрока у рума НЕТ.

хмм. не мешало бы профсоюз игроков создать для решения спорных вопросов.
имхо на сегоднешний день любой рум имеет последнее слово в решении любого вопроса. в чем то это правильно, в чем то нет.
Но это Большой бизнес...

[stein]

Сообщение от baseball писал вс, 08 июля 2007 17:53

Имеет. так как это основная причина на основании которой рум принял решение о чипдамниге. А вот интересно если бы это было ТТ vs 99 тогда тоже? т.е любая младшая карта? смешно.

Он сыграл всего 129 раздач. нужно смотреть все гда они разыгрывали банк.
И сразу будет видно кто и как играл.

Не согласен. Представьте себя на месте кардеров. Вам надо снять деньги с ворованного епасса. Думаю именно так кардеры обычно и делают. Катают в ХА пока не придет достойная карта для оленя. Около сотни сдач для этого и надо. На рейзы фолдиться, тогда и рейка не будет. И т.д. Думаю рум все это должен видеть.

Основная причина: Полный вывод средств через два часа. Тут кардеры не могут маскироваться иначе епасс или рум что-нить западозрят

[Archer]

Сообщение от baseball писал вс, 08 июля 2007 17:53

Имеет. так как это основная причина на основании которой рум принял решение о чипдамниге. ...

Не имеет. Во-первых эти сдачи не единственная, и уж точно не основная причина подозрений. Во-вторых - это всё-таки не микролимиты, а НЛ400. И игра идёт против одного соперника и "в одни ворота".

Если б дело было на НЛ10 и маньячный слив шёл бы на весь стол ( напр. 6мах), то никаких претензий ни к кому бы не было, и эти люди спокойно заказали бы кэшаут.

[espirit]

LOL А я бы остановился именно на раздаче

Ситуация: вы играете с полным мороном и знаете, что рано или поздно все его бабки заберете, так зачем подбрасывать монетку ( в лучшем случае) на двойной стэк, без возможности отыграться.

Вы бы так сделали?

[Bull]

Сообщение от baseball писал вс, 08 июля 2007 17:53

Имеет. так как это основная причина на основании которой рум принял решение о чипдамниге.

Ничего подобного. Прочитайте внимательнее ответ рума.

[Archer]

Сообщение от espirit писал вс, 08 июля 2007 20:12

LOL А я бы остановился именно на раздаче

Ситуация: вы играете с полным мороном и знаете, что рано или поздно все его бабки заберете, так зачем подбрасывать монетку ( в лучшем случае) на двойной стэк, без возможности отыграться.

Вы бы так сделали?

Да, если б мне по аське сказали карты оппа