[Bull]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 06 июля 2007 13:51

Я его не защищаю. Для меня это тоже почти очевидный чипдампинг.
Меня беспокоит другое. Рум, не предъявив никаких прямых доказательств, забанил игрока. Как уже было замечено ниже, у них есть на это полное право. Галочку на договоре при регистрации поставил - на 100% уверен в сохранности своих денег быть не можешь.

Да нет, не стоит путать грешное с праведным. Вот то, что Пати творит - действительно беспредел. Но эта история - совсем из другой оперы. Они же е-пасс пробили - чего еще надо?

[mikhaylo]

Сообщение от bull писал пт, 06 июля 2007 13:52

Да нет, не стоит путать грешное с праведным. Вот то, что Пати творит - действительно беспредел. Но эта история - совсем из другой оперы. Они же е-пасс пробили - чего еще надо?

Я ничего не путаю. На Пати честный (?) народ банится по невнятным причинам - плохо. Чипдампер (?) банится на Редстаре - хорошо. А первопричина одна - договор составленный таким образом, что у игрока нет практически никаких прав и очень многое зависит от лояльности рума.
Епасс пробили - это доказательство? Для меня доказательство - наличие предварительного сговора о чипдампинге, чипдампинг между двумя аккаунтами на одно имя итд.

[mikhaylo]

Сообщение от denker писал пт, 06 июля 2007 13:30

Инетерсно, чтобы ты сказал, если бы счет на е-пассе был твой? Оставльте деньги НеРеалу, он их выиграл в честной борьбе? 8O

Встречный вопрос. Ты ЧЕСТНО выигрываешь в хедсапе у слабого игрока денежку, а потом тебе заявляют, что он сделал депозит с чужой кредитки и банят твой аккаунт.
Приятно?

[denker]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 06 июля 2007 14:13

Встречный вопрос. Ты ЧЕСТНО выигрываешь в хедсапе у слабого игрока денежку, а потом тебе заявляют, что он сделал депозит с чужой кредитки и банят твой аккаунт.
Приятно?

В отличие от беспредельщиков-партийцев редстаровцы выложили на всеобщее обозрение ситуацию - вердикт всезнающего олла - виновен.
И, заметь, где было выдвинуто обвинение в нечестности - там дан и ответ. Вывод: репутация что-то да значит.

[mikhaylo]

Сообщение от denker писал пт, 06 июля 2007 14:19

В отличие от беспредельщиков-партийцев редстаровцы выложили на всеобщее обозрение ситуацию - вердикт всезнающего олла - виновен.
И, заметь, где было выдвинуто обвинение в нечестности - там дан и ответ. Вывод: репутация что-то да значит.

Я про другое говорю..
Когда банится народ на Пати - все кричат "У вас нет доказательств! За что нас забанили?" Когда банится игрок на Редстаре - все говорят "Да тут и так все понятно, ничего и доказывать не надо".
А никаких доказательств, кроме раздачи 33 vs TT и того, что WSOPro украл денежку у владельца Epass не было предоставлено. Я вот тоже с сотней долларов впервые сел играть PL200.
А если бы тему создал игрок, имеющий хорошую репутацию на этом форуме? Если бы вместо Редстара был Пати?

Вообще предлагаю свернуть обсуждение, я говорю про отсутствие гарантий у игрока, что было ясно видно с ситуацией на Пати. Вы мне говорите про справедливо забаненного чипдампера.

[lappa]

-------------------------------
На Пати честный (?) народ банится по невнятным причинам - плохо. Чипдампер (?) банится на Редстаре - хорошо.
-----------------------------
Отличия этой ситуации:
1 Редстар предъявил аргументы
2 Самое главное - редстар готов продолжать диалог, выслушивать объяснения, разбираться. Как я понял, окончательное решение не принято.

[Bull]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 06 июля 2007 14:31

Я про другое говорю..
Когда банится народ на Пати - все кричат "У вас нет доказательств! За что нас забанили?" Когда банится игрок на Редстаре - все говорят "Да тут и так все понятно, ничего и доказывать не надо".
А никаких доказательств, кроме раздачи 33 vs TT и того, что WSOPro украл денежку у владельца Epass не было предоставлено. Я вот тоже с сотней долларов впервые сел играть PL200.
А если бы тему создал игрок, имеющий хорошую репутацию на этом форуме? Если бы вместо Редстара был Пати?

Вообще предлагаю свернуть обсуждение, я говорю про отсутствие гарантий у игрока, что было ясно видно с ситуацией на Пати. Вы мне говорите про справедливо забаненного чипдампера.

Mikhaylo, c мыслью об отсутствии серьезных гарантий сохранности денег в покер-румах, я абсолюнто согласен. думаю, надо быть крупным идиотом, чтобы оспаривать эту мысль. Никому из нас не нравится то, что наши деньги по каким-либо причинам могут исчезнуть, если мы вели себя абсолютно честно.
Но отсутствие этих гарантий - данность, к большому сожалению и приходится подобные ситуации рассматривать через призму этой данности.
Я могу поверить, что все звезды сошлись в одной точке и человек, который очень сильно нуждлася в 2 К наличными, но не имел их, ввел 350 баксов, сел с на НЛ 400, ему повезло попасть на морона и искомые 2 к он выиграл, чтобы срочно вывести их из рума. С натяжкой, но во все это я поверить могу - в жизни и не такое бывает. Но я не могу поверить, что этот морон плюс ко всему оказался еще и кардером. Кардеры воруют деньги для того, чтобы их отмывать, а не проигрывать удачливым Нереалам.
По крайней мере, при прочих равных условиях, как здесь уже говорилось, рум не отказывается от диалога, отвечает публично. предоставляет инфу и т.д. Все это выгодно отличает его от ситуации с Пати.

[Рыппка]

народ , вдумайтесь , как часто вы депаете 350уе играете 2 часа и выводите 2к уе ?А как же отмывка бона в таком сладком руме? Да я никогда не поверю что вменяемый игрок зайдя на рум и сделав такой буст своему БР будет ослаблять свои позиции в руме выводом денег.Нахера заходил спрашивается?
Да не один рум вам никогда не выдаст такую сумму без проверки доков и истории.В данном случае проверка показала что оппонент (с которым игрался хедзап) является ворюгой , который задепился с краденого епасса.Играли между собой.После перекачки денег сразу следует фулл-кеш аут.Это слив.dixi.

PS Уж если хотите ругать РС то ругайте за глючный софт и "кривой ГСЧ",а на счет вывода денег это самый беспроблемный рум.С деньгами расстаються чуть-ли не с радостью =)

[Mr.BigBalls]

Я хотел бы от себя сказать следующее.

При игре в онлайн покер денги перевести в систему легко.
А вот вывести сложно. Тут две сложности. 1 Приходится очень долго ждать (бывают исключения). 2 Могут залочить акк - это полная (_!_).

К тому же могут украсть у Вас акк или хакнуть там например.
Игрок от этого не защищен! Способы ввода вообще неудобны. Не могу назвать ни один способ депозита который бы был без минусов.

И что же получается! :x

Игрок переводит деньги. Потом если ему повезет выграть он начнет их выводить. И тут он опять же рискует.

Хотелось бы чтобы румы сделали какие либо пункты приема и выдачи средств это бы решило сразу множество вопросов!

С уважением Mr.BigBalls

[Ivan22]

Сообщение от Рыппка писал пт, 06 июля 2007 15:06

народ , вдумайтесь , как часто вы депаете 350уе играете 2 часа и выводите 2к уе ?А как же отмывка бона в таком сладком руме? Да я никогда не поверю что вменяемый игрок зайдя на рум и сделав такой буст своему БР будет ослаблять свои позиции в руме выводом денег.Нахера заходил спрашивается?
Да не один рум вам никогда не выдаст такую сумму без проверки доков и истории.В данном случае проверка показала что оппонент (с которым игрался хедзап) является ворюгой , который задепился с краденого епасса.Играли между собой.После перекачки денег сразу следует фулл-кеш аут.Это слив.dixi.

PS Уж если хотите ругать РС то ругайте за глючный софт и "кривой ГСЧ",а на счет вывода денег это самый беспроблемный рум.С деньгами расстаються чуть-ли не с радостью =)

С чего ты взял что не один рум не выдаст такую сумму без доков???Для нормального рума это не деньги а мелоч.

[Рыппка]

Сообщение от 222222 писал пт, 06 июля 2007 15:18

С чего ты взял что не один рум не выдаст такую сумму без доков???Для нормального рума это не деньги а мелоч.

По собственному опыту.На том же Пати с меня содрали сканы когда я выводил 100уе было это правда даавноооооо =)

[NeReaL]

Сообщение от WhiteBear писал пт, 06 июля 2007 13:03

NeReal это походу тот парень который завалил в свое время форум кучей нереальных раздач в которых он всех рвал? или я что-то путаю? если путаю, то дико извиняюсь...

ЛОЛ,я не знаю что это за клоун на редстаре давно уже не играю

[Ivan22]

А я вот могу сказать по собственному опыту, когда выводил с Пати и со Старзов никогда документы не спрашивали, причем выводил гораздо большие суммы.

[Рыппка]

Сообщение от 222222 писал пт, 06 июля 2007 15:25

А я вот могу сказать по собственному опыту, когда выводил с Пати и со Старзов никогда документы не спрашивали, причем выводил гораздо большие суммы.

Опыт разный =) Потом будь уверен твою исторю игр точно проверяли.Видимо ты с кардерами не играл и сливом не занимался =)

[Ivan22]

Сообщение от Рыппка писал пт, 06 июля 2007 15:28

Опыт разный =) Потом будь уверен твою исторю игр точно проверяли.Видимо ты с кардерами не играл и сливом не занимался =)

С кардерами играл,только по разную сторону барикад,старзы даже пару раз компенсацию выплачивали)

[WhiteBear]

Сообщение от NeReaL писал пт, 06 июля 2007 15:24

ЛОЛ,я не знаю что это за клоун на редстаре давно уже не играю

тогда извиняюсь!

[NeReaL]

Сообщение от WhiteBear писал пт, 06 июля 2007 15:52

тогда извиняюсь!

и вообще я постил только интересные сдачи,в 50% из которых я проигрывал

[NeReaL]

Сообщение от slAz писал пт, 06 июля 2007 12:43

3) проверка аккаунтов на клоны
khadyk1 - нет клонов
WSOPro - есть, среди них несколько "проблемных" счетов, которые были под наблюдением. Приведу пример клона WSOPro - NeReal... теперь идем по ссылке и смотрим ник топикстартера на cgm ( http://forum.cgm.ru/msg?th=17408&start=0 )

с этого места поподробнее???на ред старе я играл,пол года назад,с того момента как случилось нехорошая ситуация с джойсо,он же GoodMove,которую я быстро решил с ним,я перестал заходить на свой аккаунт вообще.

[stein]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 06 июля 2007 14:31

Я про другое говорю..
Когда банится народ на Пати - все кричат "У вас нет доказательств! За что нас забанили?" Когда банится игрок на Редстаре - все говорят "Да тут и так все понятно, ничего и доказывать не надо".
А никаких доказательств, кроме раздачи 33 vs TT и того, что WSOPro украл денежку у владельца Epass не было предоставлено. Я вот тоже с сотней долларов впервые сел играть PL200.
А если бы тему создал игрок, имеющий хорошую репутацию на этом форуме? Если бы вместо Редстара был Пати?

Недавно была ситуация: В инете, один чел кричал, что он супер-пупер игрок, ежедневно предлагая БЕСПЛАТНО обучить кого угодно играть в "+" до НЛ200. Через некоторое время другой чел обозвал его вором, дескать у друга украл 400уе. Мнимый препод в теме больше не отписался, зато появился на других ветках с теми же призывами.
Я обоих людей не знаю, и для меня вес их слов идентичен. Но почему-то я нисколько не сомневаюсь в том кто вор.

Так и здесь.
1.Уважаемые люди в открытую добиваются нормальных объяснений бана на Пати. Ответчик молчит.
2.Неизвестный кидает обвинение Редстару. На следующий день рум объясняет свою позицию. И говорит, что истец не доступен по телефону. Истец молчит.

Лично мне все понятно. Хоть я и готов пересмотреть свою точку зрения с новыми фактами.

[nereal2]

Молчал, потому что нет отрубили. Я утверждал и буду утверждать, что я ни в каком сговоре ни с кем не учавствовал, а просто попал на кардера или хз кого. А то, что чел идет в оллин с 33, это его проблемы, а не мои. А в ха с 1010 грех не заколоть. Тем более, на все мои просьбы позвонить мне, они так мне и не позвонили. Да, со своим рейтингом мне тут сложно спорить с народом, потому как ситуация сомнительная, но тем не менее, мне все равно должны были хотя бы вернуть все деньги, которые у меня были до игры с WSOPro.