[CorwinXX]

Сигма
Я бы с удовольствием поиграл в таком руме.

[stein]

Сообщение от Сигма писала вт, 03 апреля 2007 00:15

Офигеть..., какая свирепожадность нечеловеческая.

Но спасибо, что подробно расписал карательные меры... Как только встретится контора с такими "примочками", сразу станет ясно - stein стал владельцем рума.

Ну я же написал "если б мне здорово не нравились регуляры". А я их обожаю
И в первую очередь свой рум прорекламировал бы на данном форуме.

Например, так
"рейк засчитывается всем находящимся в комнате,
рейкбек 50%,
легкоотмываемый бонус на все депозиты и кэшауты,
мгновенный вывод налом по почте до востребования,
остаток на счете считается вкладом по ставке рефинансирования ЦБ, билет на ВСОП всем генерящим от 1000 МГР в месяц,
кредит при нехватке банкролла до 40 байинов, история,
баланс и реальные статы на всех игроков по доп. подписке, и т.д."

[stein]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 03 апреля 2007 00:24

Сигма
Я бы с удовольствием поиграл в таком руме.

Играй - все равно вывести не сможешь

[mikhaylo]

Не знаю говорилось ли это ранее..
Кроме всего прочего руму очень выгодно, чтобы каждый отдельно взятый игрок играл и проигрывал свои деньги равномерно, а не сразу после зарплаты. Лично для меня очень важно наличие большого кол-ва разнообразных игроков. Почему все проклинают Онгейм, но продолжают там играть? Скажу о себе. Я играю ХА турниры с 10% рейка в Онгейме, хотя мог бы играть в другой сети с 5% рейка именно из-за этих разнообразных игроков, которые не понимают, сколько они теряют с каждого турнира. Многие из них просто решили попробовать ХА турниры. Мои расходы частично покрывает РБ и я могу позволить себе платить больше с каждого турнира ради того, чтобы играть с игроками из Онгейма. Если они сольют денежку в первую неделю, я не захочу оставшиеся 3 недели ждать противника по 15 минут, играть с сильными игроками, платить лишний рейк и уйду в другую сеть. Также поступят очень многие. Таже ситуация и в кэш играх. Рейк повысили, но все играют именно из-за этих среднестатистических игроков.
Да и при рекламе своей комнаты приятнее писАть "У нас постоянно 20000+ игроков" вместо "3000 игроков, половина из которых играет на плеймани, ждут вас"

[Alexismoon]

Mikhaylo, а где, в каких румах рейк 5%?

[laivu6]

disclaimer: все нижеследующее есть наискромнейшее личное мнение новичка, не наигравшего и 30к рук

Может, дело в том, что "хорошо там, где нас нет"? Почитаешь буржуев - больше всего воют от full tilt, чуть поменьше - от poker stars, те, кто может играть на пати, воют от пати (правда, в ответ в них бросают все что под руку попадется, желательно, потяжелее)

При этом, когда спрашивают - где попробовать свои силы, онгейм всегда фигурирует в списке самых легких румов (читал даже что-то типа такого (от американца) - верните мне онгейм и мне пати не нужен будет)

P.S. Если с онгеймом все так хреново, откуда же берутся такие игроки (см. ссылки)? То ли человек поймал стрик в 350к на лимитах от 2/4 до 5/10... то ли он ну очень хороший знакомый владельцев рума?

[Зарегистрироваться?] (185кб)
[Зарегистрироваться?] (90 кб)

[mikhaylo]

Сообщение от Alexismoon писал вт, 03 апреля 2007 05:14

Mikhaylo, а где, в каких румах рейк 5%?

Новая сеть iPoker, PokerStars..

[Alexismoon]

вроде в ipoker народу очень мало, а старзы - дык ведь там тоже вроде 10% (может идёт речь о более высоких лимитах? я смотрел 22 и 33). Правда, я там не регился и не играл, но смотрел аннонс на сайте - какие лимиты есть.

[rugambler]

Сообщение от stein писал пн, 02 апреля 2007 23:21

запретил бы мультитейблинг, осложнил постоянный вывод, убрал рейкбек, жестче контролировал аффилейтов, лочил акки сильно плюсовых игроков, делал бы частые апгрейды, осложнял пользование ПТ и ПАХ и пр.

почти все пункты хуже банальной подкрутки ГСЧ
если надо - могу пояснить 8-)

[stein]

Сообщение от rugambler писал вт, 03 апреля 2007 23:45

почти все пункты хуже банальной подкрутки ГСЧ
если надо - могу пояснить 8-)

Надо!
Но я и не спорю, что хуже. Но все эти пункты можно отменить и все будет снова ОК. В отличие от подкрутки ГСЧ

Сообщение от rugambler писал вт, 03 апреля 2007 23:45

почти все пункты хуже банальной подкрутки ГСЧ
если надо - могу пояснить 8-)

Хм а почему?

Руму ведь не выгодно чтобы деньги попадали к регуляру, тогда они будут выведены и рум с них больше ничего не получит. Для рума гораздо лучше чтобы деньги были всегда в обороте, таким образом подкрученный ГСЧ поможет сохранять подольше деньги в руме.

[Сигма]

Сообщение от rugambler писал вт, 03 апреля 2007 23:45

почти все пункты хуже банальной подкрутки ГСЧ
если надо - могу пояснить 8-)

...хм, а действительно - почему нет объяснений ? Или rugambler & stein замышляют коварные планы в приватной беседе? Имейте совесть, плиз. Интересно же.

[mikhaylo]

Сообщение от Alexismoon писал вт, 03 апреля 2007 22:16

вроде в ipoker народу очень мало, а старзы - дык ведь там тоже вроде 10% (может идёт речь о более высоких лимитах? я смотрел 22 и 33). Правда, я там не регился и не играл, но смотрел аннонс на сайте - какие лимиты есть.

вот поэтому и не играю на iPoker'e. А на Stars 5% рейк, только что смотрел.

[Koluk]

После объединения с тейном, в айпокере до 15К+ народу я видел.

[mikhaylo]

Сообщение от Koluk писал чт, 05 апреля 2007 16:46

После объединения с тейном, в айпокере до 15К+ народу я видел.

Сейчас там играет 13300+ человек. При этом нормальных ХА моих лимитов играется 2 стола и еще один товарищ минут 7 сидит и ждет оппонента. Представляю, сколько мне придется ждать оппонента с утра.. Да и скоростных S&G там нет, а обычных тоже играется 2 стола..

[Alexismoon]

в ipoker nl кэш вроде нормально играть. лимит - не знаю, осенью было мало народу, уже на 1/2 тяжело сесть. (от 0 до 2-х столов было).