[WhoYahoo]

Сообщение от whisky писал сб, 09 декабря 2006 09:21

Поэтому те кто играет в СНГ в просто ищут стабильности которую в НЛ трудно получить.

Я валялся по полу 15 мин!!!

Давайте вместе посмотрим в лица этих ребят, которые ищут стабильности.

Внизу приведены три мои раздачи на недавних фриролах. Если кто-нибудь объяснит мне в каких местах этих раздач происходит хоть нечто похожее на покер (или хоть нечто отличное от лотереи) - буду премного благодарен!

Кто же на Ваш взгляд больше ищет стабильности: тот кто двигает оленя из ранней позиции с QJs, тот кто ему отвечает с QJo, или может быть тот, кто рэйзит 3ББ на супер агрессивном столе из второй позиции с Q3 и потом колит рерэйз? Я все-таки думаю, что это герой последней раздачи, кот. заколировал олл-ин на практический весь (весьма немаленький) стэк с AQo и четким мессэджем, что у него 3...максимум 4 аута. У него просто не могло там быть больше при любых других раскладах карт. Будь у меня АА, АК, КК или QQ. Или будь у кого-то карманная пара, а у меня и других влезших тузы и дамы...

Начнем с раздачи номер 13
PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t20 (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

MP2 (t1300)
MP3 (t1460)
CO (t1460)
Button (t1440)
SB (t1450)
Hero (t2940)
UTG (t1480)
UTG+1 (t880)
MP1 (t1080)

Preflop: Hero is BB with 7:c:, 7:s:.
1 fold, UTG+1 raises to t880, 3 folds, CO calls t880, 2 folds, Hero raises to t2940, CO calls t580 (All-In).

Flop: (t5290) Q:h:, 5:s:, 6:c:(3 players, 1 all-in)</font>

Turn: (t5290) 8:d: (3 players, 1 all-in)

River: (t5290) 8:h:(3 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: t5290

Results in white below:
Hero has 7c 7s (two pair, eights and sevens).
UTG+1 has Jd Qd (two pair, queens and eights).
CO has Qc Jh (two pair, queens and eights).
Outcome: UTG+1 wins t3965. CO wins t1325.
PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t20 (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

BB (t1300)
UTG (t1460)
UTG+1 (t2485)
MP1 (t1440)
MP2 (t1510)
Hero (t1470)
CO (t1410)
Button (t2405)
SB (t1160)

Preflop: Hero is MP3 with K:d:, 7:d:.
1 fold, UTG+1 raises to t60, 2 folds, Hero calls t60, 2 folds, SB raises to t220, 1 fold, UTG+1 calls t160, Hero calls t160.

Flop: (t680) 3:c:, 3:d:, 8:d: (3 players)
SB bets t400, UTG+1 calls t400, Hero raises to t1250, SB calls t540 (All-In), UTG+1 calls t850.

Turn: (t4120) 3:s:(3 players, 1 all-in)</font>

River: (t4120) 9:c:(3 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: t4120

Results in white below:
SB has Js Ah (three of a kind, threes).
UTG+1 has 3h Qh (four of a kind, threes).
Hero has Kd 7d (three of a kind, threes).
Outcome: UTG+1 wins t4120.

Ну и в завершении еще один шедевр фрирольной мысли (в данном случае я даже дожил до раздачи номер 36):

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t30 (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

UTG (t1185)
UTG+1 (t2560)
MP1 (t1435)
MP2 (t1865)
MP3 (t4525)
CO (t1395)
Hero (t3885)
SB (t3855)
BB (t1155)

Preflop: Hero is Button with Q:d:, Q:h:.
2 folds, MP1 raises to t90, MP2 calls t90, MP3 raises to t1080, 1 fold, Hero raises to t3885, 2 folds, MP1 calls t1345 (All-In), MP2 folds, MP3 calls t2805.

Flop: (t9340) 3:d:, T:h:, 9:h:(3 players, 1 all-in)</font>

Turn: (t9340) 8:h:(3 players, 1 all-in)</font>

River: (t9340) A:c:(3 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: t9340

Results in white below:
MP1 has 6s 6c (one pair, sixes).
MP3 has Qc As (one pair, aces).
Hero has Qd Qh (one pair, queens).
Outcome: MP3 wins t9340.

I LOVE THESE GUYS!!!!!! главное, что народ чист, аки младенец, не обременен никакими мыслями. И это радует

[NL_only]

Ты просто неправильно пишешь слово freeroll. Правильно пишется как freelol. Это вообще имеет слабое отношение к покеру, просто комната смеха.

[Победит]

Сообщение от NL_only писал сб, 09 декабря 2006 22:03

Ты просто неправильно пишешь слово freeroll. Правильно пишется как freelol. Это вообще имеет слабое отношение к покеру, просто комната смеха.

Говорят же, что смех продлевает жизнь.

[TAE]

Пожалуйста, со столов на плэймани раздачи не приводите.

Может не стоит уже в который раз спорить, что покер и что нет.
Может те, кто перешел из СНГ в кэш поделятся впечатлениями и раскажут, о тех трудностях с которыми они столкнулись?

[san_piter]

Мои впечатления:
- Играл 4 стола 10-макс регуляр СНГ. Сейчас 4 стола 6-макс. После игры ВЫЖАТ КАК ЛИМОН, разница по напряжению колосальная.
- При том же заработке (со 109r перешел на 200NL) дисперсия (пока субьективно) раза в два больше.
- Раздражает постоянная необходимость менять столы - то они распадаются, то сам уходишь, когда мультитэйблеров кроме тебя еще трое.

[teren]

Сообщение от san_piter писал вс, 10 декабря 2006 06:34

Мои впечатления:
- Играл 4 стола 10-макс регуляр СНГ. Сейчас 4 стола 6-макс. После игры ВЫЖАТ КАК ЛИМОН, разница по напряжению колосальная.
- При том же заработке (со 109r перешел на 200NL) дисперсия (пока субьективно) раза в два больше.
- Раздражает постоянная необходимость менять столы - то они распадаются, то сам уходишь, когда мультитэйблеров кроме тебя еще трое.

A за что тогда "Спасибо Конгрессу и Сенату США!"?

[WhoYahoo]

Сообщение от TAE писал вс, 10 декабря 2006 03:55

Пожалуйста, со столов на плэймани раздачи не приводите.

за первое место $1600 давали, однако. Второе штуцер. 737 чел всего. Да весь форум завален задачами с НЛ50 и ниже!!! Этот фрирол куда более дороже

[diatty]

Сообщение от san_piter писал вс, 10 декабря 2006 06:34

Мои впечатления:
- Играл 4 стола 10-макс регуляр СНГ. Сейчас 4 стола 6-макс. После игры ВЫЖАТ КАК ЛИМОН, разница по напряжению колосальная.
- При том же заработке (со 109r перешел на 200NL) дисперсия (пока субьективно) раза в два больше.
- Раздражает постоянная необходимость менять столы - то они распадаются, то сам уходишь, когда мультитэйблеров кроме тебя еще трое.

я видимо как обычно на своей волне
- играл по 13-15 $11-22х снг (это послепати). сейчас по 6-7 6-макс(Нл100). Т.к. играю дибила вик-ТАГа, то спокойно выдерживаю по 2-3 часа подрят без особого напряжения (больше не могу, просто надоедает)
- За 1й месяц заработок получился примерно такой же, как в снг. Дисперсия ниже чем на партийных 55х, такая же как на $11-22

- Раздражает ривер в онгейме (такое впечатление, что для комбинации "дырявый стрит" или "нижняя пара" аутов на улучшение в 3 раза больше чем должно быть :x )..поэтому играю на покерстарз

[GustoM]

Сообщение от diatty писал вс, 10 декабря 2006 23:48

сейчас по 6-7 6-макс(Нл100). Т.к. играю дибила вик-ТАГа, то спокойно выдерживаю по 2-3 часа подрят без особого напряжения (больше не могу, просто надоедает)

Насколько я знаю играешь ты на старзах.
Так вот вопрос fast столы ты играешь или нет.
Лично я играл тоже 6 столов, но после ввода fast столов, понял что мне удобнее играть 4 фаст стола - раздачь примерно столько-же получается, но оппов отследить легче.

[san_piter]

Сообщение от teren писал вс, 10 декабря 2006 12:33

A за что тогда "Спасибо Конгрессу и Сенату США!"?

Я только перешел в кэш. Надеюсь, что после адаптации смогу играть более высокие лимиты.
А вообще давно собирался попробовать другой вид покера, но теперь выбора особо и нет.

[ежык]

у меня с переходом в кеш полный ужас. но СНГ я играть тоже не могу. стало реально хуже :(
всегда думал что могу адекватно все оценивать. ан нет . тильтую часто. понимаю это уже после окончания сессии. когда смотрю в записи а там сплошые минусы. хотя может стрик. но сомневаюсь если честно

кеш играть никогда не умел и не хотел а счас ну не знаю даже что делать. буду пробовать как могу. но кеш конечно интереснее как показала недолгая практика (не интереснее а азартнее точнее. но все таки именно мне понятнее играть когда есть струтура выплат а не так то че захватишь то твое. напрягает немного. не могу я поставить сумму зная что вполне реально так поставил на шару. не фишки чай как в мтт и снг)

[Vasya2503]

Сообщение от TAE писал вс, 10 декабря 2006 03:55

Может те, кто перешел из СНГ в кэш поделятся впечатлениями и раскажут, о тех трудностях с которыми они столкнулись?

Зацепила эта фраза, лично я, сыграв больше 1000 турниров СНГ по $5 9max и $3 6max turbo иногда пробуя воду на $12 6max turbo с переменным успехом, и вернувшись в кэш, столкнулся с тем, что играть неприятно... Ключевое отличие кеш от СНг в том, что игроки СНГ находятся под давлением, под давлением блайндов и агрессивных соперников. Они не могут тупо сидеть ничего не делая, они вынуждены играть активно. Вобщем, играя СНГ я более уверен в результате, чем в кэше. Ребята свои деньги уже положили на стол, теперь их надо только забрать и никуда они не денутся. В крайнем случае я поделюсь вон с тем сильным парнем, с которым мне не повезло оказаться за одним столом. Редко когда 2-3 сильных чувака попадаются за столом и мы разбираемся друг с другом в плотной игре на пребабле и бабле. А в кэше большая прибыль возможна только от клоунов, которые иногда попадаются за столом, но которых все меньше. А сидеть и собирать по 1 блайнду в час, неприятно. Нет азарта, нет ощущения первого места. Я бы даже сказал так, играя СНГ $5 мне кажется что за столом из 9 человек 6-8 клоунов, которых я не обыграю только если мне очень не повезет. Играя в кеш $0,25 мне кажется что клоунов обычно 1, редко когда 2. Или вообще ни одного. Остальные без натса фиг тебе отдадут свои деньги. Ну как его обыграть, если он деньги не отдает. А если отдает, то значит имеет такую комбинацию, которую устанешь переезжать.
Вот такие вот впечатления... Ушел обратно в СНГ.

[RabiPoker]

Сообщение от Vasya2503 писал пн, 16 апреля 2007 12:27

Остальные без натса фиг тебе отдадут свои деньги. Ну как его обыграть, если он деньги не отдает. А если отдает, то значит имеет такую комбинацию, которую устанешь переезжать.

Так а кто тебя просит играть как они и красть 1 блайнд в час. Сидят роки - так и кради половину потов без проблем. Потом кто-нибудь взбесится, и начнет тебя вскрывать, и будет отдавать тебе стек и без натса. В том вся и фишка.

[Vasya2503]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 16 апреля 2007 12:34

Так а кто тебя просит играть как они и красть 1 блайнд в час. Сидят роки - так и кради половину потов без проблем. Потом кто-нибудь взбесится, и начнет тебя вскрывать, и будет отдавать тебе стек и без натса. В том вся и фишка.

ЧАстенько стол просто разбегается, раз и нет никого, такая пугливая рыба, просто ужас. А если не разбежались, то уже ты им начинаешь стеки отдавать... И уже тебе пора бежать..... :o
Ну или тупо +- блайнд или +- пол стека. Или удвоишь стек за 3 минуты за столом, а потом 3 часа с удвоеным стеком сидишь, и все тебя боятся... и денег не платят...

[StoneCold]

Сообщение от Vasya2503 писал пн, 16 апреля 2007 12:27

Играя в кеш $0,25 мне кажется что клоунов обычно 1, редко когда 2. Или вообще ни одного. Остальные без натса фиг тебе отдадут свои деньги. Ну как его обыграть, если он деньги не отдает. А если отдает, то значит имеет такую комбинацию, которую устанешь переезжать.
Вот такие вот впечатления... Ушел обратно в СНГ.

Пару раз рейзишь из ранней на 72o, если все скидывают - показываешь. Игра становится веселее 8O Любой рыбак со стажем знает: для того, чтобы поймать рыбу, ее надо сначала прикормить

P.S. Сорри, не могу удержаться от старой шутки-прибаутки: "Если за 15 минут игры ты не понял, кто за столом морон, то морон - это 8-) " На $0.25...ни одного... ... ...

[Vasya2503]

Сообщение от StoneCold писал ср, 18 апреля 2007 00:43

8-) " На $0.25...ни одного... ... ...

Ну дык, все щедрые и нежадные играют минимум по доллару, а на 0,25 остаются одни жадные и нещедрые.

[Northernwind]

Сообщение от whisky писал пт, 08 декабря 2006 13:01

Хотя может быть конечно что не адаптировался еще к ГСЧ их.

Как это? 8O Просвети!

[StoneCold]

Сообщение от Vasya2503 писал ср, 18 апреля 2007 11:35

Ну дык, все щедрые и нежадные играют минимум по доллару, а на 0,25 остаются одни жадные и нещедрые.

Значит, надо выше по лимитам идти. Я тебя понимаю - поиграл в Омаху PL20 на Титане, там действительно все жадные или пугливые. Пошел на PL50 - так там олени раз в 5 сдач. И натсы нормально оплачивают, главное, не сидеть, как рок, а иногда и рыбе деньжат подбрасывать по мелочи.

[agk27]

Подскажите, не в теме оказался.

Что реально сенат США принял такого, после чего посыпались всякие обсуждаемые события?
И самое важное, что придшествовало этому принятию, тоже может какие-то события или иная обстановка?

(к примеру, в россии более менее понятно, почему игровые зоны решили переместить, а что произошло в США такого..)

[vov81]

приняли закон о запрете онлацн гемблинга уже давно, вступает в действие закон с августа 2007..может румы успет пролоббировать отмену до вступления в силу......1.8 миллионов подписей в пользу отмены закона у румов уже есть =)