[bdv]

Возможно мнение о невысоком на сегодня уровне ботов несколько преувеличено.
[Зарегистрироваться?] ber=8022640&page=0&fpart=1&vc=1

[msdos]

Party и UB не поэтому проапдэйтились сегодня?

[Kostix]

Quote:

- Wouldn't the bots be losers anyway?

- Yes. Bots can't get girlfriends.

[Grey]

А как вам это? (выделено мной)

===
when i played 1/2 sh limit on stars (about 80k hands) there were a few multitablers with similar stats and most were from moscow, kiev, etc. they never, ever, ever responded to anything i typed in chat.

i'm at work and can't remember the names, but one of them was "rediska" i think.
===

[Победит]

Надо бы, хоть иногда для маскировки в чат отвечать.

[koshak]

Похоже, не стоит заходить на лимит 1/2 и тем более на старз.

P.S. Здесь вроде быстро ответил для маскировки. Так что крепче держите ваш кешир

[Prosto-Lizard]

Я то в чате люблю поболтать и постебаться иногда, а мой знакомый всегда чат в оффе держит.. так что это еще не все..

[Коллега]

Малость оффтоп, приношу извинения .

Сообщение от Цитата:

Надо бы, хоть иногда для маскировки в чат отвечать.

На Европокере жена за месяц подняла около 900 баков ( на 0,15/0,3 ). Всё путём, заказала кэшоут, а денег нету... Ну, мы давай в поддержку звонить. Выяснили, что платежи заказанные вчера утром были оплачены к вечеру того же дня, а жена заказывала позавчера и по платежу никакой инфы. А играет она всегда без чата. Да ещё на форуме прочитали пару пугающих на эту тему сообщений. Я ей говорю,
мол надо иногда хотя бы чего-нить чиркать, а то определят тебя к нехорошей категории . Вечером того же дня наблюдаю картину: как
обычно около десятка столов и судорожные потуги жены накарябать что-нить в чате . Обхохотался .

[Romych]

Кто играет в ongame на лимите 1/2 обратите внимание на перца с ником zhang8181-это 100% бот. За ~400 рук имеет ВПИП 1,7 PRF 0,7. Всегда очень долго думает причем примерно одинаковое время. За два часа игры я видел только как он разыгрывал KK и 99. Очень сильно сомневаюсь что это чудо играет в +.

[pokerchatko]

Сообщение от Romych писал ср, 15 ноября 2006 13:01

Кто играет в ongame на лимите 1/2 обратите внимание на перца с ником zhang8181-это 100% бот. За ~400 рук имеет ВПИП 1,7 PRF 0,7. Всегда очень долго думает причем примерно одинаковое время. За два часа игры я видел только как он разыгрывал KK и 99. Очень сильно сомневаюсь что это чудо играет в +.

Бот, очевидно, китайский.

[psb]

Сообщение от Цитата:

Вечером того же дня наблюдаю картину: как
обычно около десятка столов

...простите за оффтопик, но это какой же набор стартеров ?

[Сигма]

Сообщение от psb писал чт, 16 ноября 2006 01:32

...простите за оффтопик, но это какой же набор стартеров ?

Не бери в голову. Это был 100% мазохистский эксперимент - спор в дружеском кругу.
Своего (Коллегу, как ты уже понял) отпинаю за пост.
Извинения админу и основателю темы за флуд.

[gefton]

Лазил по инету и набрел на такую прогу [Зарегистрироваться?]
Смысл в том что прога позволяет играть префлоп по заданным параметрам, ну просто брасывать мусор...
Вроде должна работать на пати, ub, и некоторіх румах сети Таин..

Наврядли за ии использование погладят по головке..., надо написать в сапорт на пати и там спросить.., что к чему..

Получается даже не полубот, а 1/4бот...

[fcoder]

На старсе так и написано: Запрещено, даже если просто фолд жмет.

Сообщение от Цитата:

Any program that plays without human intervention (a "bot") or reduces the requirement of a human playing. For instance, an "auto-folder" is prohibited.

[Зарегистрироваться?]

[Grey]

Сообщение от fcoder писал

На старсе так и написано: Запрещено, даже если просто фолд жмет.

Какой маразм. Те же старсы легально разрешают кучу онлайн калькуляторов. Чем они честнее автофолда?

[RabiPoker]

Сообщение от Grey писал пн, 27 ноября 2006 12:05

Какой маразм. Те же старсы легально разрешают кучу онлайн калькуляторов. Чем они честнее автофолда?

Я подумал, и решил, что эти ограничения введены для того, чтобы упростить процедуру бана ботов и подозрительных аккаунтов. Ведь если вместо игрока играет бот, и аккаунт закрывают, игрок сможет сказать, что это просто была программа автофолда. И доказать обратное, на расстоянии, по интернету, руму будет ох как трудно. А так, получается, что любые программы нажимающие кнопки запрещены, и, следовательно, если кто-то использует бота, не нужно будет доказывать, что игрок играл слишком много, слишком одинаково, или слишком быстро совершал ходы. Просто кнопки нажимал не игрок, а программа. И никаких проблем и приреканий.

[pokerchatko]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 27 ноября 2006 12:38

И доказать обратное, на расстоянии, по интернету, руму будет ох как трудно. А так, получается, что любые программы нажимающие кнопки запрещены

А каким образом рум вообще может "доказать" использование какой-либо программы? И кому они должны "доказывать"?

По-моему, все несколько проще...

[RabiPoker]

Нет, просто владелец бота, засеченный в использовании подобных программ понимает, что если его запалили, все кончено. Именно из-за этого запрета. Но если бы его не было, то сразу бы появились лазейки, возможность подать в суд, начать разбирательства. В США это дело очень любят. А тогда, когда запрет был введен, жители США еще были в игре.

Я почти уверен, что этот запрет введен просто для того, чтобы избежать проблем, и лишних вопросов.