[kreativ_25]

я смотрю у тебя очень много 7-9 мест... сейчас лучше подумай о качестве игры, а не о дистанции!!!

[The_Chel]

Сообщение от Dowid

Для СНГ научно не доказано но мое имхо турниров 1000 достаточно что бы сгладить фактор удачи.

Тыща турниров - гавно. даже в донах. Что у говорить прот те же короткие столы или 18макс+

[miniput]

Если 41 турнир в минус лучше идти на завод. =)

[Dowid]

Сообщение от FranSiSko

Dowid, ты прикалываешься чтоли?
1-5% - это очень существенное отклонение!!! на тысячу-то турниров!!!

Ну для банкрола, конечно существенное особенно если рой не высокий, но для дистанции не особо.

Ты от чего проценты считаешь? Я процент отклонения в байинах от общего числа байинов.

Для дистанции в 1000 турниров - такое отклонение норм
для 10 000 - почти норм
для 100 000 - нужно идти снимать порчу.
для 1 000 000 - нужно подавать в суд на покеррум.

[Vinni121]

Для дистанции в 1000 турниров - такое отклонение норм
для 10 000 - почти норм
для 100 000 - нужно идти снимать порчу.
для 1 000 000 - нужно подавать в суд на покеррум.

Для дистанции в 1000 турниров линия профита а красная могут отклоняться и на 100 БИ

для 10 000 разница в 2 раза норм (на 400БИ)

для 100 000 при РОИ 2% есть 1% шанс отыграть всю дистанцию с 0 профитом либо меньше, так что отклонение 2000 БИ норм

для 1 000 000 игр - такой дистанции никогда ни у кого не будет ))

[minimax]

Забей на красную линию )) Ничего хорошего она не показывает )

[Neveglas]

"я смотрю у тебя очень много 7-9 мест... сейчас лучше подумай о качестве игры, а не о дистанции!!! "

"Забей на красную линию )) Ничего хорошего она не показывает ) "


эти два коммента меня заинтересовали особенно.
Получается, что несмотря на то, что согласно "алынлак" линии у меня плюсовой рой на рассматриваемой дистанции в 40 туриков, это еще не значит, что я играл правильно, "качественно", ну потому что например у меня много 7-9 мест???
Я чот не понимаю, как рисуется этот график... он не учитывает что это турнир? и считает только в фишках? мне кажется он должен расчитывать и приращение или уменьшение турнирной доли...

[minimax]

Она не отражает 100% реальности.
Играешь хорошо - на бесконечной дистанции зеленая будет выше красной.
Играешь плохо - на бесконечной дистанции зеленая будет ниже красной.

Действительно, лучше думать о качестве игры, меньше стесса

[Vinni121]

Играешь хорошо - на бесконечной дистанции зеленая будет выше красной.
Играешь плохо - на бесконечной дистанции зеленая будет ниже красной.

Где взял такую информацию? Интересно бы было послушать обоснования этих слов.

[minimax]

Сообщение от Vinni121

Где взял такую информацию? Интересно бы было послушать обоснования этих слов.

Когда имеешь недобор 150би на 5к игр, начинаешь задумываться ))

Можем ли мы специально сделать так, чтобы красная линия была выше зеленой?
Да. В начале игры, выставляемся. Допустим монетка. Проиграли - ок, зеленая ушла вниз (потеряли стек), красная ушла вверх, стала выше зеленой.
Удвоились? Ок, начинаем давать рейзы 1499 и падать на олин, то есть специально отдаем стек без участия удачи. Зеленая вниз, красная вниз.

Проще говоря, выиграв сравнение, оставшись в турнире мы можем увеличивать или уменьшать свою турнирную долю. Проиграв сравнение, программа нам пишет число, которое изменить мы уже не можем.

И если я могу специально сделать так, чтобы красная шла выше зеленой. То значит все не так уж и чисто.

[Vinni121]

В начале игры, выставляемся. Допустим монетка. Проиграли - ок, зеленая ушла вниз (потеряли стек), красная ушла вверх, стала выше зеленой

Красная тоже ушла вниз. Или ты перехрдишь с одной системы координат в другую? ну-ну )

Контр-пример. Мы выставились 50-50 в начале игры. И, представь себе (конечно при недоборе в 150БИ такое тяжело представить, но включаем полёт фантазии) - ВЫИГРАЛИ! Всё, зелёная и красная опять сошлись. Вот так незадача....

Удвоились? Ок, начинаем давать рейзы 1499 и падать на олин, то есть специально отдаем стек без участия удачи. Зеленая вниз, красная вниз.

Вообще бред. Зелёная вниз, красная вниз, но расстояние между ними не меняеться.

Проще говоря, выиграв сравнение, оставшись в турнире мы можем увеличивать или уменьшать свою турнирную долю.

Все могут уменьшать, но не все могут увеличивать

Проиграв сравнение, программа нам пишет число, которое изменить мы уже не можем.

Вообще всё что уже написано мы изменить не можем. Холдем Менеджер ведь не карандашом рисует.

И если я могу специально сделать так, чтобы красная шла выше зеленой

Ты действительно веришь что обладаешь талантом проигрывать все монетки? Потомучто описанный тобой способ именно таков.

[minimax]

Сообщение от Vinni121

Красная тоже ушла вниз. Или ты перехрдишь с одной системы координат в другую? ну-ну )

Зеленая ушла вниз намного больше чем красная. Если это действительно монетка вначале игры.

Контр-пример. Мы выставились 50-50 в начале игры. И, представь себе (конечно при недоборе в 150БИ такое тяжело представить, но включаем полёт фантазии) - ВЫИГРАЛИ! Всё, зелёная и красная опять сошлись. Вот так незадача....

Да, этим расчетам я почему-то не придал значения. Пример failed.

Вопрос в том, можем ли мы специально сделать так, чтобы красная шла выше зеленой на бесконечно длинной дистанции? Мне почему-то кажется, что можем. Но мой пример, действительно провалился. Надо еще подумать.

Ибо в текущей ситуации, мне уже проще поверить, что у меня такой недобор из-за плохой игры, а не из-за плохой кармы.

[Vinni121]

Вопрос в том, можем ли мы специально сделать так, чтобы красная шла выше зеленой на бесконечно длинной дистанции? Мне почему-то кажется, что можем. Но мой пример, действительно провалился. Надо еще подумать.

Ибо в текущей ситуации, мне уже проще поверить, что у меня такой недобор из-за плохой игры, а не из-за плохой кармы.

Сам немало ломал голову можем ли мы иметь серьёзное (например больше 2%) расхождение при норм игре. Уверен на 100% что нет. А можем ли мы вообще его добиться какой-то специфической игрой? Вопрос остаёться открытым.

Насчёт второго - поверь, недобор есть недобор. По теории вероятности у каждого 20го на дистанции 10к игр недобор 400БИ, так что просто нужно много-много играть и дистанция всё покроет.

[My3ukaHT]

А у кого перебор?)))))

[Vinni121]

А у кого перебор?)))))

Значит он знает что-то такое чего не знаю я ))

[Neveglas]

я все равно не понял).
Красная линия учитывает приращение турнирной доли или просто выгодность оллына в фишках?

[x_chaika_x]

винни , а куда деваются фишки выигранные без вскрытия ?

[Vinni121]

в стек выигравшего )

[Neveglas]

хм... почему никто не может ответить на мой вопрос.... ну даже, если он такой тупой, то и ответить наверное просто...

[Dowid]

Сообщение от Neveglas

хм... почему никто не может ответить на мой вопрос.... ну даже, если он такой тупой, то и ответить наверное просто...

Вопрос не такой и глупый.

Если ввести переменные X - текущий рой, Xi - идеальный ("честный") рой, Y - дистанциия, Z - разница в байинах по HM.
причем будем считать что погрешностью при вычислении HM переменной Z можно пренебречь. Так же считаем что погрешностями ГСЧ можно пренебречь.
тогда:
очевидно что Xi=f(X,Z)
X = ROI% = ((payout-(stake+rake))*100)/(stake+rake)
Xi =ROI%i= ((payout-(stake+rake) + Z)*100)/(stake+rake)

также очевидно что:
при Y стремиться к бесконечности (X - Xi) стремится к нулю 0

предположим что существует некоторая функция Z = f(y) не зависящая от X.

Тогда:
Все вопросы связанные с параметрами X,Y, Z сводятся к вопросу:
Какова вероятность получить разницу Z на дистанции Y? Или какова зависимость Z от Y или что из себя представляет функция Z=f(y)?

Если знать зависимость Z от Y то можно ответить на любой вопрос связанный с переменными X, Y, Z.

Думаю вывести эту зависимость не так то просто если вообще возможно.
Кому нибудь известны работы на эту тему?

Замечание: Очевидно что значение Z во многих случаях дает очень большую погрешность которая будет влиять на "применимость" расчетов.