[kreativ_25]

Поделитесь опытом, пожалуйста.

Смотря воды замечаешь, что каждый по своему решает что писать... хочется какой то усредненный вывод для себя сделать и в последующем использовать!
------------------
Заранее спасибо!

[NewFolk]

Ты больше всего делаешь денег когда играешь не стандартно и противоположно общему стилу стола. Ну вот и записывай то, что было для тебе неожиданно.

[kreativ_25]

Сообщение от NewFolk

Ты больше всего делаешь денег когда играешь не стандартно и противоположно общему стилу стола. Ну вот и записывай то, что было для тебе неожиданно.

что ты имеешь ввиду говоря: "Ты больше всего делаешь денег когда играешь не стандартно и противоположно общему стилу стола."
Более широко напиши, пожалуйста.

[BorisOK]

если ты используешь статискику, например ХМ, то надо записывать те действия игрока, которые противоречат его статам. Если чел со статами 40/3 залимпил и показал на вскрытии АА, то не стоит писать ему нотс "лимпит АА из ранней 20/40". Он все подряд лимпит, и АА там 1 раз из 100. А если тайтовый рег вдруг провернул такой мув - это можно и отметить. Очень полезный нотс о том, падает ли человек на рестилы. Ведь одно дело видеть (по статам), что опп стилит очень широко, но и пушить в него средние руки не зная о ФЭ трудно.

[mr.kiris]

Сообщение от BorisOK

Очень полезный нотс о том, падает ли человек на рестилы. Ведь одно дело видеть (по статам), что опп стилит очень широко, но и пушить в него средние руки не зная о ФЭ трудно.

Соглашусь. Я в нотсы часто примерные спектры пишу, для пуш-бота. Очень полезно.
Я в донах, пальнул пару регов с мега-тайт коллом и пихал в них эни ту. Они мне отдавали по пол стэка без проблем.

[Бегемот]

пишите ли вы нотсы на нерегов?
если да, то зачем

довольно маленькая вероятность того, что вы встретите его в точно такой же ситуации в других турнирах

[mr.kiris]

Сообщение от Бегемот

пишите ли вы нотсы на нерегов?
если да, то зачем

довольно маленькая вероятность того, что вы встретите его в точно такой же ситуации в других турнирах

Я пишу нотсы на жестких фишей Чтобы сразу знать, кто мне фишки отдаст

[kreativ_25]

Сделаю текущие выводы:
1. делать нотсы на игроков действия которых противоречат статам
2. падает ли человек на рестилы
3. примерные спектры для пушбота
4. помечаем "жестких фишей"

продолжим... что еще?

[BorisOK]

иногда пишу на неизвестных людей нотсы, если они крупно заблефовались на мелких блинах. Потому что если кто-то что-то кому-то проплатил - писать устанешь. А блеферов надо знать в лицо. В айпокере/онгейме игроков меньше и есть регулярные фиши. По идее на них надо нотсы упорно писать, но на самом деле и так запоминаешь их повадки )

[Giggs]

Для начала, если зарубился с неизвестным оппом в большом банке, пробиваю его статы в шарке. Далее уже помечаю какие то действия - с чем лимпит, как рейзит ... лузовый нет, рег али фиш и так далее.. на регов могут быть специфические нотсы, но на мал лимитах особо нету смысла ) стандартная игра у абсолютного большинства регов.

[Бегемот]

Для начала, если зарубился с неизвестным оппом в большом банке, пробиваю его статы в шарке. Далее уже помечаю какие то действия - с чем лимпит, как рейзит ... лузовый нет, рег али фиш и так далее..

1 как можно сделать это за 5 сек?

2 нахрена столько лишней работы против неизвестного?

[kreativ_25]

Итак вот что получается:

1. делать нотсы на игроков действия которых противоречат статам
2. падает ли человек на рестилы
3. примерные спектры для пушбота
4. помечаем "жестких фишей"
5. блефер?
6. регуляр или фиш?
7. с чем лимпит
8. агрессия рэга на баббле
9. пометка "дебилов" делающих АИ с любым стеком и с любой позиции

[Giggs]

Сообщение от Бегемот

1 как можно сделать это за 5 сек?

2 нахрена столько лишней работы против неизвестного?

1) 6-8 столов играю, статы за 5 сек пробиваю..остальное по мере наблюдений
2) мне важно против кого я играю в большом банке. По статам шарка я могу, на вскидку, процентов на 70 понять на лимитах 10-20, что за опп и стоит ли с ним зарубаться на стек, например, по тптк.

[BorisOK]

чел за несколькими столами собрал флеш и сыграл его никак - чек чек чек. я ему нотс написал "не знает про флеш"

[imbalance]

Сообщение от Бегемот

пишите ли вы нотсы на нерегов?
если да, то зачем

довольно маленькая вероятность того, что вы встретите его в точно такой же ситуации в других турнирах

Если не рег фишевый я просто помечаю его фиолетовым... зато знаешь , если вдруг встретишь что эт фиш.

[mr.kiris]

Сообщение от BorisOK

чел за несколькими столами собрал флеш и сыграл его никак - чек чек чек. я ему нотс написал "не знает про флеш"

А я на жесткие переезды, от фишей, пишу коротко: "Мдак"

[Бегемот]

я просто помечаю цветами
мультитейблеров фиолетовым
сильных регов красным
вроде и мультитейблер, но куча мелких ошибок зеленым
зеленые кстати долго не задерживаются

челов совершивших одну грубую ошибку, неважно на чем голубым
если голубой совершил еще одну ошибку, то желтым

так вот на фтп у меня море голубых, а желтых единицы

[BorisOK]

один раз и сразу голубой ?(

[Бегемот]

))

[mr.kiris]

Сообщение от kreativ_25

Итак вот что получается:

1. делать нотсы на игроков действия которых противоречат статам
2. падает ли человек на рестилы
3. примерные спектры для пушбота
4. помечаем "жестких фишей"
5. блефер?
6. регуляр или фиш?
7. с чем лимпит
8. агрессия рэга на баббле
9. пометка "дебилов" делающих АИ с любым стеком и с любой позиции

Устанешь по стольким критериям определять
Я для себя ввел систему цветов:
Красный - сильный игрок
Желтый - нулевой, около плюсовой
Зеленый - лузовый, часто слабый
Фиолетовый(голубой, в общем, яркий) - фиш
Уже можно по одним цветам ориентироваться в игре с оппом.

А так:
1 - полезно если с худом играешь
2 - оч полезная инфа
3 - оч полезная инфа
4 - таких людей надо знать в лицо
5 - я бы пометил что просто лузовый. Хотя конечно если он, например на конбет делает ререйз и ты вскрыл его блеф, то такой нотс полезный будет. Но опять же, если это рег.
6 - после 5ти верхних, это уже лишнее
7 - тоже лишнее. Тк если тайт, то он будет лимпить чаще всего мелкие карманки, а если лузовый - то там широкий спектр, а если рыба, то жди чего угодно
8 - а это пункт 3
9 - таких я помечаю лузовыми(или мдак) в зависимости от карты и с какой картой откуда он делал это.

Это все личный мой взгляд и слушать меня не обязательно

PS Я кстати еще пишу нотсы, на людей, которые на низких блинах, готовы отдать стэк по топ-паре, тк бывает даешь 3бет на рейз, опп кол. На флопе играешь бет, а он пуш, а на столе J хай например и сиди думай, 2 пары, сет или что у него и хз как твои ДД/КК/АА уже стоят здесь.