[BorisOK]

Обсуждали раздачи в скайпе с Ванилла Скай и завязалась дискуссия на тему игры в тройке и четверке.

[19:16:44] ОН: у меня такая философия игры на пребаббле: в 4ке надо играть оч агрессивно, пока стек не настолько большой, чтоб в тройке чувствовать себя комфортно
[19:17:00] ОН: когда стек большой, то в 4ке наоборот играть оч тайтово, а в тройке - пиздить всех
[19:17:20] ОН: если стек маленький - наоборот - в 4ке пизидть побольше, а в тройке пытаться доехать


[19:17:22] Я: а меня так - чем больше игроков - тем тайтовее играем. есть время дождаться карты.
В четверке с большим стеком стараюсь стилить там где можно, а с маленьким стеком жду руку получше, чтобы удвоиться
В тройке же с небольшим стеком не пытаюсь никого пересидеть и пушу в любой плюсовой по ИЦМ ситуации.
С большим стеком на баббле конечно стараюсь давить, но все-таки, если нет тотального доминирования по стеку, могу пропускать пограничные пуши.

Оба играем айпокер 6мах турбо. призы 70/30
А как играете вы? Уточняйте, где играете и распределение призов.

[Orphox]

Играть на баббле и пребаббле нужно, исходя из оппонентов, с которыми сидишь. Большинству фишей все равно, что он не должен принимать нас на по 3 процентам, он примет нас по рукам, которые ему понравится.
Другое дело, понятно, если за вами реги. На бабле большинство регов того же айпокера или фуллтильта очень тайтово коллят.

[Orphox]

Нужно играть, исходя из оппонентов. Фишам все равно, что сейчас баббл. Если у него рука, которая ему нравится, он все равно не выбросит.
А реги наоборот очень тайтовые - и на айпокере, ФТП, и особенно на Пати.

[Vanilla_Sky]

Ну ты хоть мой "базар" профильтровал бы

Сообщение от BorisOK

[19:17:00] ОН: когда стек большой, то в 4ке наоборот играть оч тайтово

с "оч тайтово" я, конечно, погорячился, но слово "осторожно", думаю, будет здесь уместно

под "осторожно" я подразумеваю - не ввязываться в сомнительные раздачи, сравнения и т.п.; обусловлено это тем, что в 4ке (так же как в 9-10макс в 5ке) люди играют достаточно раскованно, и зачастую готовы вписаться в слабоплюсовое сравнение.

проиллюстрирую примером:

блайнды: 100-200 (в следующей сдаче вырастут до 150-300)
CO: 2300
BTN: 2500
SB (HERO): 2700
BB: 1500
Dealt to HERO:
HERO?

Допустим: на ББ сидит неизвестный игрок, турнир за 11$.
Калькулятор здесь выдаёт однозначное решение - олл ин (для оппа полагается спектр приема 20-25% в среднем). В данной сдаче я тоже склоняюсь к олл-ину, НО калькулятор в качестве спектра для пуша предлагает эни2. Я склоняюсь к мнению, что достаточно много раскованных игроков в преддверии смены блайндов к следующей сдаче (после которой у них останется 4ББ) могут достаточно широко закрыть здесь наш пуш. Нужны ли нам эти 300 фишек учитывая то, что наш стек весьма крепок? И если нужны, то на каком диапазоне рук стоит выставиться?
Какие вообще есть мысли по этому поводу?

[paranoik333]

имхо, спор ни о чем. Какой-то одной четкой схемы быть не может. Очень многое зависит от ситуации, состава стола, относительной позиции...
Но в целом второй подход мне немного ближе.
фтп, но перекшел сюда только с января и пока маловата дистанция (~850)

[BorisOK]

пожалуй не буду больше создавать темы в этом разделе

[BorisOK]

лол, а вот и коммент

[paranoik333]

Нетерпеливый

[BorisOK]

а че картинку затер?
забавно смотрелся пост: тема ниочем, но я вон на фтп ебашу

[paranoik333]

Туплю под вечер. Распределение призов как распределение мест воспринял.
А на фтп да, бабашу. Но это же фтп. Как мне объяснили, он любит разнообразие, то ты его нагнешь, то он тебя.
А если серьезно по теме, то есть куча доп условий, без которых ответить четко на вопарос нереально.

[BorisOK]

комменты орфокса долго апрувились

[minimax]

Сообщение от BorisOK

пожалуй не буду больше создавать темы в этом разделе

давно пора уже было придти к этому выводу )))