[Churchill]

вот собстна вопрос. с чем же принимать, ну 98 случайная рука. но с АТс или 77 вписались бы при таких шансах банка? кстати, проценты я задал в своем видении ситуации ессесно.

также меня терзает мысль о том, что в случае фолда играть бабл с последним стеком будет очень стремно

для тех, кто не юзает визард - величина стека указана с вычетом проставленного блина, то есть до простановки блина было 2080

[AlienS2]

KK+

[9I3bI4HuK]

ну с таким стеком я бы вписался с AQ+, JJ+ наверно

[rugambler]

На 22 перешел?

Ну я так бы и коллил AT+, 77+
А % там побольше имхо должны быть у обоих.

[Churchill]

нет на 22 без 3Кило я не полезу даже в порядке эксперимента.

это не моя раздача просто тут спор разгорелся.
на тему колла. то есть я ратую даже за чуть более лузовый спектр колла, чем предложил ругэмблер. я руководствовался в первую очередь шансами банка при нашем эквити относительно предполагаемых спектров оппов, которые я тут и так уменьшил. во вторую очередь - нашими перспективами при фолде. так вот при фолде мы остаемся либо последним стеком на баббле, либо предпоследним стеком на пребаббле со всеми вытекающими (по скти - бигстеки нас лузово закроют если нам зайдет в след раздаче, а если не зайдет мы попросту не переживем проход блайндов)

так что при таком раскладе невольно напрашивается вопрос: господа, какие КК? тут с шестерками в пору вписываться

вообще по-моему тяга к слишком тайтовому коллу из-за шаблона типа "двойной аллин с КК+". вообще я подозреваю что очень много минусовых решений принимается именно из-за шаблонной игры по карте.

[rugambler]

Сообщение от Churchill писал ср, 16 апреля 2008 15:07

тут с шестерками в пору вписываться

Если лузовее диапазоны чем твои, то да.
И KQ добавляется вполне.

[redidondo]

Сообщение от AlienS2 писал ср, 16 апреля 2008 11:21

KK+

тут 5 игроков а не 4

[redidondo]

1.5бб летит с батона ты ставишь 10%!!!! это мало очень! тем более прямие конкуренты пушат.

[rugambler]

Сообщение от redidondo писал ср, 16 апреля 2008 16:06

1.5бб летит с батона ты ставишь 10%!!!! это мало очень! тем более прямие конкуренты пушат.

10 там у коллера. Но в целом да - по +5% обоим минимум.

[Churchill]

дело было не в бабине...

специально положил им более тайтовые диапазоны (ибо при более лузовых кальк предлагает ещё лузовей закрывать), хотя для объективной оценки надо было их тоже замазать, так как вопрос не в том "правильно ли я положил им диапазоны", а "с чем тут выгодно закрывать".

[express]

66+,ATo+,A9s+,KQs примерно так.

[Кехон]

Сообщение от express писал ср, 16 апреля 2008 18:06

66+,ATo+,A9s+,KQs примерно так.

Примерно с этим и я бы закрывал наверное

[rugambler]

Сообщение от Churchill писал ср, 16 апреля 2008 17:32

"правильно ли я положил им диапазоны", а "с чем тут выгодно закрывать".

Ну дак это и зависит только от диапазонов в данном случае...
И ни от чего более. Счетная задача.

[AlienS2]

Сообщение от redidondo писал ср, 16 апреля 2008 16:01

тут 5 игроков а не 4

ты прафф -)