[Vinni121]

Анатема всё расписал. Хотел бы добавить одно:
Здесь много фраз типа - диспа зависит от РОИ, от силы поля и т.д. На самом деле естественно что связь между етими параметрами есть, но правильным будет говорить что дипа зависит от РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТ, потому что зная распределение мы легко посчитаем дисперсию, а зная РОИ, силу поля, предсказание гадалки о скором завозе капусты, размер монитора играющего, меру подкрученности ГСЧ против нас, даже зная всё ето мы диспу не посчитаем. Потому что нужно иименно распределение.

К примеру есть 2 игрока (10 макс, выплаты 50/30/20).
У одного распределение призовых 22,0,0
У второго оно такое : 0,0, 55
РОИ у обоих одинаков. Но у второго диспа маленькая (как у игрока донов ), а у первого большая (явно больше чем у стандартного игрока 10 макс.
Пример конечно утрирован, но зато хорошо видно, что мещённость призовых в сторону 1го места раскачивает дисперсию.

[serzhinho]

Сообщение от moronello

Нифига не вникал, но подозреваю, что в скором времени счастливчики попавшие в покер еще со школьной скамьи, начнут выбирать факультеты мехмата и такие вот кафедры хотя бы только вот для такого глубокого понимания мат составляющей процесса...

Думаю, абсолютное большинство тех, кто попадёт в покер со школьной скамьи, не будут заморачивать себе голову мехматом и ему подобными вещами...

[Arzi]

9 минут в ST , в среднем, не возможно.
Меньше, но мне больше нравится красное\черное на рулетке.

[rugambler]

Сообщение от Vinni121

потому что зная распределение мы легко посчитаем дисперсию

Это справедливо только если мы положим остальные параметры равными для обоих случаев. Однако допущение о равенстве РОИ в 10макс и 6макс надуманное.

Сообщение от serezhkaaa

Думаю, абсолютное большинство тех, кто попадёт в покер со школьной скамьи, не будут заморачивать себе голову мехматом и ему подобными вещами...

а зря... в онлайн-покере это не лишнее, мягко говоря.

[Vinni121]

Это справедливо только если мы положим остальные параметры равными для обоих случаев. Однако допущение о равенстве РОИ в 10макс и 6макс надуманное.

???
не вижу связи между двумя сообщениями выше. Какие параметры? При чём здесь равенство РОИ?????? Я о диспе, а ты о равенстве РОИ. Может я вообще не знаю что такое РОИ.
Если ты в моих словах увидел допущение о равенстве РОИ в 6 и 10 макс, то значит неправильно меня понял. Я вообще не употреблял слов "10макс, 6, 2, 18 или 5 макс"

Апд. не, употреблял "10 макс" в примере

[rugambler]

Сообщение от Vinni121

???
не вижу связи между двумя сообщениями выше. Какие параметры? При чём здесь равенство РОИ?????? Я о диспе, а ты о равенстве РОИ. Может я вообще не знаю что такое РОИ.
Если ты в моих словах увидел допущение о равенстве РОИ в 6 и 10 макс, то значит неправильно меня понял. Я вообще не употреблял слов "10макс, 6, 2, 18 или 5 макс"

Если ты только о диспе, тогда утверждение, что она от РОИ не зависит не верно. Более того, с практической точки зрения дисперсия только от РОИ и зависит. И даже распределение мест косвенно зависит.
Точнее будет сказать, что и то и то зависит от EV, которое на длинной выборке мы и оцениваем посредством РОИ.