[B_Sergey]

Всем привет. Решил провести для себя не большой анализ, почему и как я вылетаю из турниров. Играю в основном МТТ на ПС и ФТ, от11 до 200 $., как с ребаями так и фризауты. Я сделал две таблицы №1 и №2, в первой ставил галочку если вылетал имея преймущество до флопа (%), во второй если таковое имел опп . Что и как я оценивал:
1.Алын ( опп или я) вылет, кто до флопа был впереди, если я то галочка попадает в таблицу №1 если опп то в таблицу №2 .
2.Раздачи которые повлияли на вылет, т.е., в конечной стадии ( для меня) турнира потеря почти всего стэка, или основной его части, если оставшаяся часть не позволяет продолжать борьбу, M= 1-3. ( то же игра до флопа, только как вы понимаете в этой ситуации у меня стэк был больше чем у оппа и в алын шел он, а я принимал)
3.И алын на флопе я или опп.. Так же смотрел кто на фл. был впереди.

Вот что я получил:
Сыграно 178 турниров 100 %
Вылет я впереди 137 раз 77-78 %
Вылет я позади 41 раз 23 %

Могу ли я услышать ваши объяснения данной ситуации, а то я что то сам себе не могу ничего придумать, да и самообманом заниматься не хочется.
Заранее спасибо.

[JJLehto]

м.б. неудачник?

[B_Sergey]

Конструктивный и довольно развернутый комментарий.
Вообще то и в жизни и бизнесе у меня все складывается довольно удачно но, это к теме не относится.

[Karn]

Объясняю. AJ > KQ как 60 на 40. Если ты весь турнир идешь средним-околосредним стеком то выигрывать, к примеру, четыре таких олина подряд, ты будешь в 0.6 х 0.6 х 0.6 х 0.6 процентах случаев - т.е. примерно в 13% случаев. Разумеется, если ты выиграешь три аких олина, а четвертый проиграешь, в твою таблицу попадет только последняя запись. Попробуй заносить в таблицу олины в которых выиграл ты и которые имели для тебя важное турнирное значение, и ты увидишь что не все так плохо;-)

[september]

ты считал все сравнения или только когда вылетал? если только вылеты,то какие объяснения тебе нужны?

[B_Sergey]

Сообщение от Karn

Объясняю. AJ > KQ как 60 на 40. Если ты весь турнир идешь средним-околосредним стеком то выигрывать, к примеру, четыре таких олина подряд, ты будешь в 0.6 х 0.6 х 0.6 х 0.6 процентах случаев - т.е. примерно в 13% случаев. Разумеется, если ты выиграешь три аких олина, а четвертый проиграешь, в твою таблицу попадет только последняя запись. Попробуй заносить в таблицу олины в которых выиграл ты и которые имели для тебя важное турнирное значение, и ты увидишь что не все так плохо;-)

Т.е. подошла очередь именно в этом сравнении проиграть, я правильно понял?

[B_Sergey]

Сообщение от september

ты считал все сравнения или только когда вылетал? если только вылеты,то какие объяснения тебе нужны?

Наверное почему процент вылета где я впереди больше чем, где я позади. Хотя меня например, где то успокаивает тот факт что, при вскрытии я гораздо чаще оказываюсь старше.

[september]

Сообщение от B_Sergey

Наверное почему процент вылета где я впереди больше чем, где я позади. Хотя меня например, где то успокаивает тот факт что, при вскрытии я гораздо чаще оказываюсь старше.

сравнивайся с мусором на руках и процент выравнится

[september]

а если серьезно,то прцент вылета где ты впереди,в идеале должен равнятся 100%

[BratB]

Сообщение от september

а если серьезно,то прцент вылета где ты впереди,в идеале должен равнятся 100%

Не соглашусь. Во-первых, от кулеров никто не застрахован, во-вторых, выставляясь с трэшем (рестиллы-сквизы всякие) будешь попадать в монстры время от времени

[Sosnoviy]

178 турниров - это, в среднем - 10 дней, 10 дней - не дистанция.

[BorisOK]

Видимо ТС играет тайтово и старается сравниваться на хороших руках. Но как сказал Карн, запоминается именно вылет KK против 77, а не удвоение с АА против QJ
Если начинать сравниваться на мусоре, то действительно проценты выравняются

[Karn]

Сообщение от B_Sergey

Т.е. подошла очередь именно в этом сравнении проиграть, я правильно понял?

Правильно. Неоднократно уже упоминалось, что фактически успешня игра МТТ-это правильныйluck management. Т.е. правильно распордится теми 15% случаев когда ты выиграешь 2 60\40 и 2 80\20

Даже АА vs 22 сыграв 6 раз подряд выираешь лищь в 25% процентах случаев.

[demonfrost]

Надо на самом деле вести статистику, сколько сравнений и с какими шансами ты выиграл/проиграл по ходу турнира, только тогда можно будет делать выводы, не везет тебе или что.

[Shevaldin]

Сообщение от Karn

Даже АА vs 22 сыграв 6 раз подряд выираешь лищь в 25% процентах случаев.

Можно узнать как такое получилось? А то получается. что в остальных 75% выиграют 22 и соотношение 80 на 20 в пользу тузов - очередной миф. чтобы разводить лохов

[Karn]

Сообщение от Shevaldin

Можно узнать как такое получилось? А то получается. что в остальных 75% выиграют 22 и соотношение 80 на 20 в пользу тузов - очередной миф. чтобы разводить лохов

Можно. Вероятность AA > 22 = 80% vs 20%
Вероятность шесть раз подряд выиграть AA > 22 = 0.8 ^ 6 =~ 25%

Остальные 75% действительно приходятся на тот случай когда один раз из шести 22 переедут АА.

[B_Sergey]

Сообщение от Sosnoviy

178 турниров - это, в среднем - 10 дней, 10 дней - не дистанция.

Не совсем соглашусь, каждый турн. примерно от 100 раздач( от турнира зависит) 178х100=17800, мне кажется какие то выводы делать можно, понятно что, они будут становиться более объективными с ростом раздач и кол-ва турн.. Однако "тупо" отыгрывать 1000 турн., как многие говорят это и есть мин. дистанция, что бы затем посмотреть на резы., не оглядываясь назад и не анализируя происходящее, я считаю не правильным. Например, разве не интересно берегли ли мы фишки на протяжении 20 турниров, т.е. как часто мы сравниваемся на все, и с чем мы сравниваемся, и уже в зависимости от резов. внести тактические корректировки. Если этим не заниматься а ждать 1000 турн. ни чего не предпринимая, будем совершать одни те же ошибки не зная об этом. Естественно это касается не только сравнений на все.
Хотелось бы еще услышать кто как проходит первые стадии турниров, то есть против людей севших просто поиграть, и играют на чем угодно и как угодно, так называемые "не адекваты".