[Счетчик]

Сообщение от whitepavel

ROI то тут причем вобще?

Как показатель дохода. Понятно, что в кэше обычно считают бб/100 рук, но это на дистанции, учитывает выкинутый в пас мусор. Почему мы не можем считать ROI? Кто сказал, что это исключительно и только для турниров показатель? Впрочем, бб считать тоже можно.

[Virus-31rus]

Сообщение от Begemot17

Счетчик, почему ты себе не поставишь трекер, что бы играть в плюс?

Сообщение от Счетчик

Поставлю. Когда найду, кто поможет поставить. А то у многих проблемы, не летает.

Могу помочь установить, но только второй трекер или еще лучше ХМ.
Обращайся если надо.

[donkeydonk]

Сообщение от Счетчик

Как показатель дохода. Понятно, что в кэше обычно считают бб/100 рук, но это на дистанции, учитывает выкинутый в пас мусор. Почему мы не можем считать ROI? Кто сказал, что это исключительно и только для турниров показатель? Впрочем, бб считать тоже можно.

Простите, как можно считать ROI в кэше? Учитывая то, что я постоянно докупаюсь, вроде никак нельзя... Вообще ROI это по сути КПД твоего бай-ина, в кэше это будет несколько необъективно и трудно считать ))

[Vanilla_Sky]

Сообщение от Счетчик

обнаружил следующую закономерность. ВСЕ играющие в минус не имеют трекера. ВСЕ играющие в плюс имеют трекер. Те, кто играл в минус, после установки трекера начинали играть в плюс. Понятно, что трекер дает много. Но даунстрики, когда у тебя регулярно переезжают более сильную руку, пропадают.

Нашел этому объяснение. Стрики объясняются не тем, что рум позволяет выиграть рыбе, а тем, что позволяет выиграть себе. Зачем долго и нудно по капле вытягивать рейком с тебя деньги, а потом еще и рейкбек платить? Лучше просто забрать у тебя все деньги.

При этом, обладая доступом к программному обеспечению, они видят, у кого включен трекер, и против него не исполняют. мотивы понятны: мало того, что у такого игрока статистика и он может заметить не ладное, игрок с трекером - по определдению профи, может поднять шум, и его могут слушать. Игрок без трекера по определению лох.

Выявленная тобой закономерность, мягко говоря, не соответствует истине. Начнём с того, что дабы претендовать на жизнеспособность приведённой логики, необходимо в первую очередь расширить рамки эксперимента, а проще говоря - увеличить выборку. Предполагаю, сколько друзей в действительности могли предоставить тебе информацию о своём пользовании трекером: 20? 30? Думаю, что такого количества вряд ли будет достаточно, чтоб говорить о закономерности.
Однако для того, чтобы доказать обратное, достаточно всего лишь нескольких контрпримеров. Несмотря на то, что Бегемот уже привел тебе свой пример, могу добавить, что я так же играл в онгейме (тауэргейминг и, впоследствии, хэйпокер) на протяжении около года снг за 11-33$, имея стабильный +, отсутствие глубоких стриков (более 40БИ) и отсутствие трекера в наличии. Причем о некотором количестве моих знакомых можно сказать примерно то же самое.
Однако всё вышесказанное не отрицает важность использования трекера для претенциозного снг-игрока. Честно говоря я, например, раньше использовал ПТ2 и с переходом в онгейм у меня возникли проблемы с транспортировкой хистори, ХМ я установить я 1го раза не смог, а впоследствии забил на это дело и предпочёл тупо катать
p.s. Если уж пытаться построить какую то логику, то имхо: наличие трекера свидетельствует о наличии у игрока профессионального подхода и повышает шансы стать успешным. Отсутствие же трекера у человека позволяет сделать выводы об отсутствии у такого игрока стремления к улучшению своей игры, либо о наличии у него (мой пример) некоторых разгильдяйских качеств, которые, безусловно, создадут ему допольнительные проблемы для развития, но далеко не обязательно сделают его проигрывающим. И уж ни о какой эквивалентности между "плюсовостью" и ведением статистики говорить не приходится, а тем более не стоит делать слегка шокирующие выводы о работе покеррумов и пр.

[Счетчик]

Сообщение от Virus-31rus

Могу помочь установить, но только второй трекер или еще лучше ХМ.
Обращайся если надо.

С таким ником страшно тебя к компу подпускать

А ты где обитаешь? Или можешь все по инету решить?

[Virus-31rus]

Сообщение от Счетчик

С таким ником страшно тебя к компу подпускать

А ты где обитаешь? Или можешь все по инету решить?

обитаю в области 31-rus, а связаться можем по скайпу или через ICQ. Лучше и быстрее будет по скайпу.

[Vinni121]

При этом, обладая доступом к программному обеспечению, они видят, у кого включен трекер, и против него не исполняют.

я, мягко сказать, удивлён. Неужели кто-то в такое верит?

[Tigroid]

Могу сказать, даунстрик после кэш-аута это чистоя психология. Если бы люди больше уделяли этому аспекту покера то такие темы не появлялись.

[vka-vka]

Сообщение от Tigroid

Могу сказать, даунстрик после кэш-аута это чистоя психология. Если бы люди больше уделяли этому аспекту покера то такие темы не появлялись.

Да, я только теперь это понимаю

[serzhinho]

Тема - шик!

[vityel]

Сообщение от vka-vka

Когда результат алынов соответствует его вероятности (у меня 62% ожидаемого выигрыша) тогда 27% для меня это нормально. Просто я пусть недавний, но СИЛЬНЫЙ игрок.
теперь результат алынов 22 % (ухудшилась и вероятность победы 55% - видимо тильт)

Займитесь теорией вероятности. Там есть закон больших чисел Бернулли. При малых выборках будут большие ошибки в экспериментальном определении вероянтости. Что в покере называют дисперсией. Скажем если монету подбросить 10 раз то может случиться 8 орлов и 2 решки. А не 5/5. Чтобы результат стремился к своей вероятности нужно 1000 и выше экспериментов. Просто нужно минимизировать убытки в период даунстрика и наоборот увеличивать риск на подъеме.

[vityel]

[Зарегистрироваться?]

[Неместный]

Сообщение от vityel

[Зарегистрироваться?]

На редкость безграмотно сформулировано.

[Playboy68]

Сообщение от Vinni121

я, мягко сказать, удивлён. Неужели кто-то в такое верит?

разве это возможно???