Оно нам надо? (к вопросу о колле) 5рук-крюк с лимита 10+1

Churchill · 04.04.2008, 01:17 TS

1

Название: PIC123.jpg
Просмотров: 403

Размер: 38.1 Кб

2

Название: PIC131.jpg
Просмотров: 407

Размер: 41.7 Кб

3

Название: PIC141.jpg
Просмотров: 399

Размер: 42.5 Кб

4

Название: PIC127.jpg
Просмотров: 398

Размер: 38.8 Кб

никнейм загораживает стоимость колла (чтоб не обременять читателей ненужными арифметическими операциями)

прошу прощения, за руку №2. не совсем в тему

Кехон · 04.04.2008, 02:07

этот вопрос для выявления фишей среди форумчан?

hiNt · 04.04.2008, 02:15

кол
кол
кол
кол

TiltOwnsMe · 04.04.2008, 03:21

у меня сомнения только по поводу второй...

cassolete · 04.04.2008, 05:42

Сначала я тоже был за колл везде, но потом тщательно поразмыслил, действительно, оно нам не надо на таких больших блаиндах уходить в олл-ин везде со слабыми руками. Мы не для того высиживаем до больших блинов, чтобы вступать в игру со всяким мусором.

Shark Sharkovich · 04.04.2008, 06:43

Цитата:

Сообщение от cassolete писал пт, 04 апреля 2008 05:42

Сначала я тоже был за колл везде, но потом тщательно поразмыслил, действительно, оно нам не надо на таких больших блаиндах уходить в олл-ин везде со слабыми руками. Мы не для того высиживаем до больших блинов, чтобы вступать в игру со всяким мусором.

это шутка была

?

AlienS2 · 04.04.2008, 10:10

Везде кол, вторая - очень погранично, нужен "каркулятор". С 22-55 точно фолд.

madcat · 04.04.2008, 11:57

+1 кол

rugambler · 04.04.2008, 11:58

Цитата:

Сообщение от AlienS2 писал пт, 04 апреля 2008 10:10

Везде кол, вторая - очень погранично, нужен каркулятор. С 22-55 точно фолд.

По мне чистый колл и с 55.
22-44 - нужен "каркулятор".

Vesna · 04.04.2008, 12:55

по второй раздаче с 66 :
если опп лузовый, то колл 40% ( 22+ A2+ K2+ Q9+ Q5s+ JT+ J8s+ T9s)
если тайт, то колл 13% ( 33+ А8+ А6s+ KQs)
Как видно, в любом случае с шестерками принимаем

rugambler · 04.04.2008, 14:48

Цитата:

Сообщение от Vesna писала пт, 04 апреля 2008 12:55

по второй раздаче с 66 :
если опп лузовый, то колл 40% ( 22+ A2+ K2+ Q9+ Q5s+ JT+ J8s+ T9s)
если тайт, то колл 13% ( 33+ А8+ А6s+ KQs)
Как видно, в любом случае с шестерками принимаем

А какой там рейндж для лузового?

TiltOwnsMe · 04.04.2008, 15:09

Цитата:

Сообщение от Vesna писала пт, 04 апреля 2008 12:55

по второй раздаче с 66 :
если опп лузовый, то колл 40% ( 22+ A2+ K2+ Q9+ Q5s+ JT+ J8s+ T9s)
если тайт, то колл 13% ( 33+ А8+ А6s+ KQs)
Как видно, в любом случае с шестерками принимаем

По моему тут еще стеки после раздачи и позицию турнирную учитывать надо, в случае проигрыша остаеца стек с которым ФЕ при пуше 0, то есть в следующей раздаче уже на вылет играть.

rugambler · 04.04.2008, 15:11

Цитата:

Сообщение от 4epa писал пт, 04 апреля 2008 15:09

в случае проигрыша остаеца стек с которым ФЕ при пуше 0, то есть в следующей раздаче уже на вылет играть.

А в случае удвоения вырастает фолдинг эквити по отношению к двум кадрам слева от нас. Имхо это важнее.

Vesna · 04.04.2008, 15:23

Цитата:

Сообщение от Цитата:

А какой там рейндж для лузового?

я ставила лузовому оппу 60% ( 22+ A2+ K2+ Q2+ J5+ J2s+ T7+ T5s 98 96s+ 87s+ )

rugambler · 04.04.2008, 16:25

Цитата:

Сообщение от Vesna писала пт, 04 апреля 2008 15:23

Цитата:

Сообщение от Цитата:

А какой там рейндж для лузового?

я ставила лузовому оппу 60% ( 22+ A2+ K2+ Q2+ J5+ J2s+ T7+ T5s 98 96s+ 87s+ )

Согласен.
Имхо средний такой и будет, так что даже 22 - это колл

9I3bI4HuK · 04.04.2008, 19:43

везде изи колл
вторую даже не стоит обсуждать, имхо

maybe · 14.04.2008, 06:39

1, нам надо 20%, т.к. доставляем 1 к 4, против рандома первого пушера, и 25% второго у нас 25%, плюс перспектива, если вынесем обоих, даже проигрыш нам дает деньги)

2-3 изи кол, и по кальку, если ставить разумные рейнжы, и не по ICM, не знаю даже что тут разобрать...

в 4-ой мог бы и сбросить, зависит от опов, точнее от их агрессивности, т.к. в данном случае с A2 в лучшем случае катаем боевую, если опы лузовые, со сбрасываем т.к. будем держать стол под контролем и за пару пушей все окуим.

Churchill · 14.04.2008, 10:51 TS

спасибо за развернутые ответы. собственно это и вызывало все сомнения - наши перспективы в случае проигрыша сравнения

04.04.2008, 01:17 TS	#1 (permalink)
Churchill Энтузиаст Регистрация: 19.02.2008 Сообщений: 262	1 2 3 4 никнейм загораживает стоимость колла (чтоб не обременять читателей ненужными арифметическими операциями) прошу прощения, за руку №2. не совсем в тему __________________ fas est ab hoste doceri
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

04.04.2008, 02:07	#2 (permalink)
Кехон Аксакал Регистрация: 03.02.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 2,134	этот вопрос для выявления фишей среди форумчан?
	Ответить 0

04.04.2008, 02:15	#3 (permalink)
hiNt Бессмертный Регистрация: 14.07.2006 Адрес: Moscow Сообщений: 4,908	кол кол кол кол
	Ответить 0

04.04.2008, 03:21	#4 (permalink)
TiltOwnsMe Увлечённый Регистрация: 01.04.2008 Адрес: St-petersburg Сообщений: 640	у меня сомнения только по поводу второй... __________________ Shit happens when u party naked!
	Ответить 0

04.04.2008, 05:42	#5 (permalink)
cassolete Ветеран Регистрация: 26.01.2005 Сообщений: 1,511	Сначала я тоже был за колл везде, но потом тщательно поразмыслил, действительно, оно нам не надо на таких больших блаиндах уходить в олл-ин везде со слабыми руками. Мы не для того высиживаем до больших блинов, чтобы вступать в игру со всяким мусором. __________________ снятие порчи, сглаза, установка на удачу
	Ответить 0

04.04.2008, 10:10	#7 (permalink)
AlienS2 [S2] Старая школа Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Краснодар Сообщений: 2,475	Везде кол, вторая - очень погранично, нужен "каркулятор". С 22-55 точно фолд.
	Ответить 0

04.04.2008, 11:57	#8 (permalink)
madcat Энтузиаст Регистрация: 25.10.2007 Адрес: Spb Сообщений: 245	+1 кол
	Ответить 0

04.04.2008, 12:55	#10 (permalink)
Vesna Старожил Регистрация: 14.11.2006 Сообщений: 750	по второй раздаче с 66 : если опп лузовый, то колл 40% ( 22+ A2+ K2+ Q9+ Q5s+ JT+ J8s+ T9s) если тайт, то колл 13% ( 33+ А8+ А6s+ KQs) Как видно, в любом случае с шестерками принимаем __________________ Poker face
	Ответить 0

04.04.2008, 19:43	#16 (permalink)
9I3bI4HuK Энтузиаст Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 377	везде изи колл вторую даже не стоит обсуждать, имхо
	Ответить 0

14.04.2008, 06:39	#17 (permalink)
maybe Ветеран Регистрация: 20.03.2008 Адрес: х.з. Сообщений: 967	1, нам надо 20%, т.к. доставляем 1 к 4, против рандома первого пушера, и 25% второго у нас 25%, плюс перспектива, если вынесем обоих, даже проигрыш нам дает деньги) 2-3 изи кол, и по кальку, если ставить разумные рейнжы, и не по ICM, не знаю даже что тут разобрать... в 4-ой мог бы и сбросить, зависит от опов, точнее от их агрессивности, т.к. в данном случае с A2 в лучшем случае катаем боевую, если опы лузовые, со сбрасываем т.к. будем держать стол под контролем и за пару пушей все окуим.
	Ответить 0

14.04.2008, 10:51 TS	#18 (permalink)
Churchill Энтузиаст Регистрация: 19.02.2008 Сообщений: 262	спасибо за развернутые ответы. собственно это и вызывало все сомнения - наши перспективы в случае проигрыша сравнения __________________ fas est ab hoste doceri
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
К вопросу о WTSD%	skilled	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	11	21.04.2010 09:28
К вопросу об онгейме и ROI больше 10% :)	mordovorot	Одностоловые турниры	54	03.03.2008 18:48
К вопросу о лимперах	ivenhoe	Одностоловые турниры	31	23.12.2006 03:15