[PestIQ]

Вобщем то простая калькуляторная раздача.

Я задумался, а если блайнды растут, как здесь быть?
Вопервых в следующей руке мы остаемся с огрызочным стэком, во вторых почти 0 FE против бб, а если еще и папа лузовый, то нам и пихнуть то не дадут.

Если в меня здесь пушит рег, то впринципе достаточно просто проколить. А если тайт (скажем 30-40%) то кальк показывает солидное -ЕV (-1 минимум). Но, если мы сравниваемся (у нас примерно 40% эквити как правило) и удваиваемся сейчас то получаем хороший стэк и играем. Если скидываем, то нам нам один хрен придется сравниваться и не факт что на лучшей карте, и максимум какой мы стэк получим выиграв сравнение против одного 2200-2400.

Как быть, по кальку играем или нет?

[Ravic85]

Лёгкий колл, если не слабый тайт какой-нибудь.

[PestIQ]

В обоих случаях от любого?

[lolchair]

да от кого угодно это колл

[express]

чаще колл, ибо очень часто тут у оппа широкий диапазон...

[Vesna]

А я за фолд, принимала бы пуш на 20%

[rugambler]

Сообщение от PestIK писал вс, 16 марта 2008 12:21

А если тайт (скажем 30-40%)
...
Как быть, по кальку играем или нет?

Это будет редко, а значит по калькулятору колл.

[FoldMastooo]

Сообщение от rugambler писал вс, 16 марта 2008 16:15

Это будет редко, а значит по калькулятору колл.

+1

[SanchiS]

Нередко попадаются персонажи, для которых и 20% пуша в такой ситуации перебор.

Коллить тут буду, только если уверен, что там достатчно лузовый диапазон.

[Churchill]

на вервый взгляд я бы закрыл. по крайней мере любого нормального игрока с зачатками мозга в голове. ведь он тут просто обязан в нас на очень широком диападоном пушить.

[Que]

С чего вы взяли что это легкий кол?
Если калькулятор показывает -ев - значит легкий фолд.
Колить можно лузово рега , тут же судя по картинке нотсов на оппа нет. Любите быть андердогами что ли =)

[JustinS]

Против простого морона легкий фолд. Я понимаю, если например 3 круга подряд этот персонаж пушил с сб в автора, тогда можно колить. А без нотсов, это легкий фолд.

[hiNt]

имхо, граничная ситуация

[hiNt]

но на 10+1 сфолдил бы

[rugambler]

Сообщение от Que писал вс, 16 марта 2008 18:01

Если калькулятор показывает -ев - значит легкий фолд.

он покажет минус если там 40-50% пуша
в среднем будет лузовее.

и потом есть не учитываемые калькулятором плюсы колла

фолдить только если из-за этого:

Сообщение от hee писал вс, 16 марта 2008 18:41

но на 10+1 сфолдил бы

[PestIQ]

Сообщение от Цитата:

он покажет минус если там 40-50% пуша

Мне кальк посоветовал здесь колить если пуш от 70%, если ничего не путаю, голова уже кругом от этих раздач

[Que]

Сообщение от rugambler писал вс, 16 марта 2008 19:43

он покажет минус если там 40-50% пуша
в среднем будет лузовее.

и потом есть не учитываемые калькулятором плюсы колла

фолдить только если из-за этого:

ну суть в том, что ты говоришь чаще там карта будет не nice
и поэтому можно всегда закрыватьс К8о - чаще будешь впереди
я лишь зато , чтобы против неизвестного выкинуть, рега закрывать
имхо играя по оппу будет лучше прибыль, чем закрывать всё время ибо чаще будешь впереди))

[rugambler]

Сообщение от Que писал вс, 16 марта 2008 21:47

играя по оппу будет лучше прибыль, чем закрывать всё время

ну мне это можно не рассказывать, я-то много чего вижу про оппа в своей игре
я просто советы даю опираясь на скудные данные

про 70% по калку: это некая усредненная модель одной отдельно взятой руки, он не учитывает что в нас будут ставиться почти каждую руку.

[Maskus]

Если опп не регуляр - фолд.
За нами сидят еще два наших прямых соперника, в которых мы сможем пушить следующие 2 руки. Причем если пуш против следующего за нами парня скорее всего с нулевым ФЕ, то против сидящего через одного я бы задвинул даже на эни2, если дадут.

[tamagavk]

Фолд для меня