[insolent]

1)рейзит неизвестный опп после лимпера


2)блины наступают пуш?


3) лимп пуш фолд?


4)2 неадеквата и регуляр на бб и наше решение?


5)тоже интересно вроде



всем спасибо буду искать и дальше интересные раздачи

[redidondo]

4push,5 fold

[mus-]

1. Пуш
2. Пуш
3. Пуш
4. Фолд
5. Пуш

[express]

усердно тыкаем на кнопку "пуш" целых 5 раз...

[mikhaylo]

1) Очень похоже на засаду, но я не умею это выкидывать. Пуш
2) Фолд
3) По настроению : пуш/рейз 400 и остаток на флопе
4) Закапывай нафиг этого регуляра на ББ
5) Пуш.

[PRoASiX]

1. Пуш
2. Пуш
3. Пуш
4. Фолд
5. Пуш

[redidondo]

Сообщение от Mikhaylo писал чт, 13 марта 2008 22:35

1) Очень похоже на засаду, но я не умею это выкидывать. Пуш
2) Фолд
3) По настроению : пуш/рейз 400 и остаток на флопе
4) Закапывай нафиг этого регуляра на ББ
5) Пуш.

3) raise 400?????? wtf

[Que]

1)фолд
2)пуш
3)пуш
4)фолд
5)пуш

[mus-]

Сообщение от Que писал чт, 13 марта 2008 23:44

1)фолд
2)пуш
3)пуш
4)фолд
5)пуш

Ты действительно выкинешь AQ после такого экшна от неизвестных оппов?

[hiNt]

1) пуш
2) пуш
3) пуш
4) фолд. или, если рисковый парень, то лимп
5) ближе к фолду

[SanchiS]

Сообщение от hee писал пт, 14 марта 2008 01:55

1) пуш
2) пуш
3) пуш
4) фолд. или, если рисковый парень, то лимп

5 пуш

[slavaentp]

Почему 4 фолд?

[Que]

Сообщение от mus- писал пт, 14 марта 2008 01:22

Ты действительно выкинешь AQ после такого экшна от неизвестных оппов?

может я чуток затайтился))

[rugambler]

1) по нотсам, (если нотсов нет (?) на 10+1 - фолд)
2) пуш
3) пуш
4) фолд
5) пуш

[pdbsw]

1. пуш
2. пуш
3. лимп
4. пуш
5. пуш

[PestIQ]

По первой вопрос - стали бы вы здесь пушить, если бы блайнды не росли? Какое минимальное +EV вы хотели бы иметь в этой раздаче? Если предполагать, что Xjunkie5 будет так рейзить <14%, то кальк кажет отрицательный пуш.

По четвертой - я играю здесь лимпом и похоже не прав, папы говорят пуш. Объясните плиз почему лимп здесь плохо? Если пушим (на десятках) те кто уже вписался легко сколят на AJ, AQ - мы хотим ловить монетку за 8е место?

Таким образом пока что играл бы:
1) фолд
2) пуш
3) лимп
4) фолд
5) пуш

[rugambler]

Сообщение от PestIK писал пт, 14 марта 2008 16:03

Объясните плиз почему лимп здесь плохо? Если пушим (на десятках) те кто уже вписался легко сколят на AJ, AQ - мы хотим ловить монетку за 8е место?

Такие карты чаще рейзят, а если и лиспят к примеру AJ то могут и выкинуть.
Вообще говоря если здесь AJ AQ проколлит, то это не совсем коинфлип, т.к. есть еще доп деньги в поте.

Детально считать не хочется, да и это сильно зависит от ситуации за столом. Вкратце:

A. На оллин есть такие варианты:
1) все фолд и мы получаем 25% от нашего стека бесплатно.
2) кто-то из лимперов колл и у нас в среднем > 50%
3) кто-то из не сказавших колл с хорошей-средней парой или сильным А - у нас ~ 50%, но более редкая ситуация, чем 2).

B. На лимп такие:
1) кто-то долимпится или все прочекают. Смотрим флоп. Без сета почти всегда фолд. Сет - 13% случаев (и то это не 100% на победу)
Правда в этом случае можно удвоиться.
2) кто-то пойдет оллин за нами или зарейзит. Тут не сильно понятно что делать. Вообще колл. У нас ~ 50% на победу (зависит есс-но от того кто пойдет оллин).

Мое мнение, что А положительнее, чем B за счет наиболее частого варианта 1) и бОльшей положительности A1 по сравнению с B1.

P.S. Есс-но в реальной игре я еще и на впип лимперов смотрю.

[san_piter]

Сообщение от rugambler писал пт, 14 марта 2008 13:19

1) по нотсам, (если нотсов нет (?) на 10+1 - фолд)
2) пуш
3) пуш
4) фолд
5) пуш

Так же.
Только 1) на 10+1 - пуш по дефолту, а на сотках - по нотсам или фолд, если их нет.