[FoldMastooo]

Seat 1: Fly Fisher11 ($445 in chips) - только что проиграл мне сравнение
Seat 2: Hero ($3,200 in chips) - [8:h:,3:h:]
Seat 3: hstokke ($1,600 in chips) - неизвестный мне опп, не регуляр
Seat 4: peter.ber ($3,040 in chips) - AWAY
Seat 5: PEEEEEE ($910 in chips)
Seat 6: balbusar ($3,935 in chips)
Seat 9: DonSoprano ($1,870 in chips)

ANTES/BLINDS
hstokke posts blind ($200), peter.ber posts blind ($400).

PRE-FLOP
PEEEEEE folds, balbusar folds, DonSoprano folds, Fly Fisher11 bets $445 and is all-in, Hero ???

Пушим?

[GooD_MooD]

Что-то мне кажется, что смысла тут лимпить нет, т.к. СБ будет нас переставлять в оллын на очень большом диапозоне, ну или как минимум тоже залимпится по шансам банка и наши 83s будут уж совсем плохи.

[lolchair]

83 никак не стоит даже против 100% рэйнджа, поэтому такими действиями мы только добавим денег в банк

[FoldMastooo]

Сообщение от GooD_MooD писал вт, 04 декабря 2007 03:05

Что-то мне кажется, что смысла тут лимпить нет, т.к. СБ будет нас переставлять в оллын на очень большом диапозоне, ну или как минимум тоже залимпится по шансам банка и наши 83s будут уж совсем плохи.

Имелся в вижу АИ )

[FoldMastooo]

Сообщение от lolchair писал вт, 04 декабря 2007 04:41

83 никак не стоит даже против 100% рэйнджа, поэтому такими действиями мы только добавим денег в банк

Против 100% как раз стоит - +0.7ЕВ.

[Copone]

Я за фолд, +1К фишек иногда, иногда -400 и иногда - 1.6К и в любом случае огромная плюха по имиджу, считаю что даже если по кальку +EV можно найти лучшую возможность.

[чикан]

Сообщение от lolchair писал вт, 04 декабря 2007 01:41

83 никак не стоит даже против 100% рэйнджа, поэтому такими действиями мы только добавим денег в банк

нам и стоять особо не надо..

Жанна, смущает неизвестный.. если он шарит, что ты с кнопки при эвее бб будеш чуть ли не 100% швырять, тада это фолд.. а по дефолту я б ререйз алын

[hiNt]

изи фолд

[чикан]

Сообщение от hee писал вт, 04 декабря 2007 03:36

изи фолд

добавить 400 в пот 1400 - изи фолд? по шансам банка норм стоим

[Copone]

Сообщение от чикан писал вт, 04 декабря 2007 03:41

добавить 400 в пот 1400 - изи фолд? по шансам банка норм стоим

Я думаю, что это нельзя назвать "добавить", здесь добавлять не к чему, наших фишек в банке нет, раздача по калькулятору сомнительная, можно попасть в большой минус, причем не имея возможности попасть в большой плюс - сильно зависит от диапозона СБ. Тем более зачем лишний раз показывать игрокам что мы пихаем всякую шнягу? Причем добавлять не получиться, за нами еще есть живой человечек, то есть придеться пихать, и рисковать половиной стека за сомнительное удовольствие сравниться против коротыша на 83s.

[mikhaylo]

фолд

[Chico]

Сообщение от Copone писал вт, 04 декабря 2007 04:35

Я думаю, что это нельзя назвать "добавить", здесь добовлять не к чему, наших фишек в банке нет, раздача по калькулятору сомнительная, можно попасть в большой минус, причем не имея возможности попасть в большой плюс - сильно зависит от диапозона СБ. Тем более зачем лишний раз показывать игрокам что мы пихаем всякую шнягу? Причем добавлять не получиться, за нами еще есть живой человечек, то есть придеться пихать, и рисковать половиной стека за сомнительное удовольствие сравниться против коротыша на 83s.

+1

[TAE]

Фолд

На месте hstokke я бы вписывлся на очень широком диапазоне. Так как в поте уже 2445, и если hstokke выиграет этот алень он станет чиплидером. Для него это очень заманчивое предложение.

[express]

фолд...
вход в банк с 83s...плохо скажется на нас в дальнейшем...наши олл-ины будут куда лузовее принимать...

[shpion]

Надо учитывать то, что оллин от разумного малышка должен быть не на произволе (против которого мы стоим 41%), а скорее на чем нибудь типа any pair, any ace except A6o-A2o, KQs, KJs, KTs, QJs, т.к. очевидно. что ему придётся сравнивать карты в этой сдаче. Против такого диапозона наши 83s стоят уже похуже: 31%. Теперь резонный вопрос: стоит ли за такую вероятность показывать, что мы пушим на мусоре..? И вообще - что мы хотим от этой сдачи? ответ - ФОЛД 8-)

[pokerman777]

Сообщение от чикан писал вт, 04 декабря 2007 03:41

добавить 400 в пот 1400 - изи фолд? по шансам банка норм стоим

они ещё не твои , ишь хапуга
согласен с хинтом .

[hiNt]

Сообщение от shpion писал вт, 04 декабря 2007 23:47

Надо учитывать то, что оллин от разумного малышка должен быть не на произволе (против которого мы стоим 41%), а скорее на чем нибудь типа any pair, any ace except A6o-A2o, KQs, KJs, KTs, QJs, т.к. очевидно. что ему придётся сравнивать карты в этой сдаче. Против такого диапозона наши 83s стоят уже похуже: 31%. Теперь резонный вопрос: стоит ли за такую вероятность показывать, что мы пушим на мусоре..? И вообще - что мы хотим от этой сдачи? ответ - ФОЛД 8-)

у разумного пошире диапазон быть должен))

[Maskus]

Меня тут парит две вещи:
1) если СБ разумен, то примет на широком деипазоне
2) если пушим, то в этой руке полюбому будет showdown => после того, как СБ увидит нашу руку, он будет закрывать нас очень лузово, что не гуд. Особенно если шоудаун мы проиграем.

Соответственно, для меня это фолд

[diatty]

фолд..особенно если СБ тоже считать умеет

[FoldMastooo]

Наверное стоит рассказать о резалте - я запушил, сб упал, пушер показал, что-то вроде Q7о, и я забрал пот с парой 8-ок.