[mishAAn]

Всем здрасти. Возник такой вопрос: стоит ли вообще начинать катать снг или нет? С чем столкнётся человек перейдя с 6max столов в это поле? Какие будут советы и предостережения. Какие проги желательно использовать?
Я по натуре ЛАГ. Какой тип снг посоветуете? Вообще играю в онгейме. Но если есть румы лучше приму совет.
на данный момент в силу обстоятельств бонкролл состовляет 450 президентов.
Вот мои статы в кэше:

[keanu]

Попробуй играть 10 макс турбо или обычные 5+0.50 (банкрол как раз). Кроме калькулятора никаких прог не надо, ну еще табличку для ведения статистики.

[mishAAn]

Сообщение от keanu писал вт, 27 ноября 2007 04:46

Попробуй играть 10 макс турбо или обычные 5+0.50 (банкрол как раз). Кроме калькулятора никаких прог не надо, ну еще табличку для ведения статистики.

можно поподробнее что за калькулятор(обычный покерный, типа забиваешь хэнды и порлучаешь вероятность выйгрыша или..)? и что ещё за табличка? если мможно поподробнее на счёт этой таблицы.

[Tourist2007]

зайди в раздел "покерный софт"

[mishAAn]

Какой рум больше подходит для снгэшников в плане бонов и кол-ва столов?

[LuiStiller]

Сообщение от mishAAn писал вт, 27 ноября 2007 06:13

Какой рум больше подходит для снгэшников в плане бонов и кол-ва столов?

в плане опов, я считаю на первом месте Онгейм, к тому же там мини-столы появились, так что играть 6+ столов, даже на 20" можно без проблем. Да и по бонусам-рейкбэку не самые плохие румы в Онгейме.

[Uran]

было бы большой глупостью переходить в снг имея неплохой потенциал в кэше.

[ZEMI]

нда, действительно, если неплохо идёт кэш, зачем СНГ, особенно если в силу обстоятельств банкролл не велик? Стоит ли эксперементировать, по крайней мере в данный момент?

[Uran]

возможно я не прав, но в снг деньги даются сложнее чем в кэше.
можно катать тот же кэш нл50-нл100 и делать столько же сколько делают регуляры 30-к 50-к в снг. при гораздо меньшей дисперсии.

[Que]

Сообщение от Uran писал вт, 27 ноября 2007 12:43

возможно я не прав, но в снг деньги даются сложнее чем в кэше.
можно катать тот же кэш нл50-нл100 и делать столько же сколько делают регуляры 30-к 50-к в снг. при гораздо меньшей дисперсии.

ошибаешься)

[Karn]

Сообщение от Uran писал вт, 27 ноября 2007 12:43

возможно я не прав, но в снг деньги даются сложнее чем в кэше.
можно катать тот же кэш нл50-нл100 и делать столько же сколько делают регуляры 30-к 50-к в снг. при гораздо меньшей дисперсии.

При винрейте 5ББ с одного стола регуляр НЛ100 имеет в час ~80/100 * 5 = 4ББ = 4$

При Рои = 10% регуляр 50+4$ СНГ имеет в час 2(он успевает сыграть 2 турбы "на одном" столе) * (50+4) * 0.1 = 10.8$

[Uran]

10-15 тысяч $ в месяц это уже потолок для снг. в кэше этот потолок выше

[LuiStiller]

Сообщение от Uran писал вт, 27 ноября 2007 13:06

10-15 тысяч $ в месяц это уже потолок для снг. в кэше этот потолок выше

если только ты играешь нл1К и выше

[Uran]

Сообщение от LuiStiller писал вт, 27 ноября 2007 13:09

если только ты играешь нл1К и выше

много ли регуляров имеют рои 10 на 50-х, думаю что единицы. при этом время игры ограничено ночью и колличество столов не такое уж и большое.а 10к$ в месяц можно делать и на нл50

[Karn]

я еще не поднялся до 50+4 но думаю, что регуляров которые делают 10-15% на 50+4 много. На 200+15 10% делают действительно немногие(но они есть). Что касается заработка СНГ-шников - то это обсуждалось в другой теме. И там "люди говорили"(с) что он больше 15К. И я верю.
Я на 100% уверен что любой( и я со временем тоже) может иметь 15% на 50+4. Играя по 8 турбо-столов за раз, за час мы прокручиваем 860$. Или 130$ в час дохода.
130 х 8 х 20 = 20К.
И это сильный регуляр который оч хорошо мультитейблит. Сильный, но ничего выдающегося. А выдающийся - это тот который 15% имеет на 200+15.

Про то что время игры ограничено ночью - не знаю, я не играю круглые сутки, но мне кажется что комбинируя румы можно играть желаемые байины круглые сутки. Некий дискомфорт с разными уровнями блинов будет, но нормально.

[LuiStiller]

на нл50 надо играть тогда 15столов 24х7
иначе на мой взгляд нереально

[Uran]

чтобы делать на нл50 10к в месяц достаточно играть 5-6 часов в день
столов 12

[LuiStiller]

по моему игра больше чем на 4 стола не есть покер вообще.
мультитейблинг хорош, не спорю, но к покеру имеет мало отношения.

[Que]

Сообщение от Uran писал вт, 27 ноября 2007 14:01

чтобы делать на нл50 10к в месяц достаточно играть 5-6 часов в день
столов 12

не неси ерунду не возможно гонять кэш по 12 столов

[redidondo]

Сообщение от Karn писал вт, 27 ноября 2007 13:37

я еще не поднялся до 50+4 но думаю, что регуляров которые делают 10-15% на 50+4 много. На 200+15 10% делают действительно немногие(но они есть). Что касается заработка СНГ-шников - то это обсуждалось в другой теме. И там "люди говорили"(с) что он больше 15К. И я верю.
Я на 100% уверен что любой( и я со временем тоже) может иметь 15% на 50+4. Играя по 8 турбо-столов за раз, за час мы прокручиваем 860$. Или 130$ в час дохода.
130 х 8 х 20 = 20К.
И это сильный регуляр который оч хорошо мультитейблит. Сильный, но ничего выдающегося. А выдающийся - это тот который 15% имеет на 200+15.

Про то что время игры ограничено ночью - не знаю, я не играю круглые сутки, но мне кажется что комбинируя румы можно играть желаемые байины круглые сутки. Некий дискомфорт с разными уровнями блинов будет, но нормально.

15%, на 54+ иметь очень будет трудно!!! шас столько инфы и видео, думаю раньше да, пускай ответят регуляры я думаю 54+ на дистанции рой 7%+ красота.