[hiNt]

ongame
hand: 44


Seat 1: DODOS76 ($3,745 in chips)
Seat 3: 2306 ($5,130 in chips)
Seat 8: hero ($4,105 in chips)
Seat 10: BOPB 64 ($2,020 in chips)
ANTES/BLINDS
2306 posts blind ($200), гиройЪ posts blind ($400).

PRE-FLOP
BOPB 64 bets $2,020 and is all-in, DODOS76 folds, 2306 folds, hero ?

[hiNt]

изи кол?

[mikhaylo]

Если нотсов на убертайтовость оппонента нет, то в данной ситуации я полностью полагаюсь на мнение калькулятора 8-)

[maxxmart]

Не изи, в зависимости от диапазона пуша или

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 22 апреля 2007 17:09

Если нотсов на убертайтовость оппонента нет, то в данной ситуации я полностью полагаюсь на мнение калькулятора 8-)

Вот ты и спалился - "ХХХ posts blind ($400)" 8-)

[hiNt]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 22 апреля 2007 17:09

Если нотсов на убертайтовость оппонента нет, то в данной ситуации я полностью полагаюсь на мнение калькулятора 8-)

калькулятор мнме симпатизирует в данном случае

[hiNt]

Сообщение от maxxmart писал вс, 22 апреля 2007 17:33

Не изи, в зависимости от диапазона пуша или

Вот ты и спалился - "ХХХ posts blind ($400)" 8-)

тс-с-с-с))
спасибо

[FoldMastooo]

Fold. Тут хоть как будет коинфлип, а сейчас у нас не тот стек и еще не те блинды, что сравниваться в такой ситуации.

[hiNt]

спасибо.. теперь понял, что не изи кол. если человек адекватный и понимает, какие руки ему уже обязательно надо тут пушить, то это положительный кол. а если это тайтовый морон , то жопа

во время игры у меня видимо был нотс, и я заколлировал

[чикан]

фолд

Сообщение от hee писал вс, 22 апреля 2007 18:52

во время игры у меня видимо был нотс, и я заколлировал

[Trample]

Всяко фолд

[diatty]

изи колл
даже пришлось в калькуляторе провериться, где вы там -ЕВ увидели?
пуш оппа 18%, колл+ 0,3% EV...ну в среднем тут у оппа 23-25%

[чикан]

Сообщение от diatty писал пн, 23 апреля 2007 03:45

... где вы там -ЕВ увидели?
пуш оппа 18%, колл+ 0,3% EV...ну в среднем тут у оппа 23-25%

да более тайтовый диапазон ставил я..дибил врядли поставит 23-25% алын на мой взгляд еще мне интересно вот это:

Сообщение от diatty писал пн, 23 апреля 2007 03:45

пуш оппа 18%

- откуда такие точные данные??

[Trample]

Сообщение от diatty писал пн, 23 апреля 2007 03:45

изи колл
даже пришлось в калькуляторе провериться, где вы там -ЕВ увидели?
пуш оппа 18%, колл+ 0,3% EV...ну в среднем тут у оппа 23-25%

Да ну, при всем уважении к вам, в данном случае вы не правы.
Во-первых диапазон пуша намного уже будет, во-вторых тут калькулятору нельзя доверять. В случае проигрыша становимся оутсайдерами, стек теряет маневренность.

[Shark Sharkovich]

фолд. оно нам надо сейчас да еще и с 44. лучше в следующих застилить.

[diatty]

Сообщение от чикан писал пн, 23 апреля 2007 04:06

пуш оппа 18% - откуда такие точные данные??

ЕСЛИ пуш оппа 18% , то колл +0,3%..В СРЕДНЕМ тут пуш будет 23-25% рук (кто-то лузовее, кто-то тайтовее).

ЕСЛИ есть жесткий нотс, что опп тайтер, то колить не стоит, ибо это как раз таки 16-20% пуша, и мы с сб в него будем нормально ставиться и он будет падать, но нотса НЕ БЫЛО, поэтому это колл +ЕВ, т.к. меньше 18% у оппа тут никак не будет диапазона

ps. в данной раздаче было А2о, что входит в диапазон 24%

[diatty]

Сообщение от Shark Sharkovich писал пн, 23 апреля 2007 12:32

фолд. оно нам надо сейчас да еще и с 44.

я в снг принимаю решения так :
а) примерно считаю EV действия
б) если нужно, результат EV немного корректирую в ту или иную сторону

Поэтому вопросов "оно нам надо сейчас?" не задаю
СНГ это чистая математика, и эта раздача ОЧЕНЬ счетная

Сообщение от Shark Sharkovich писал пн, 23 апреля 2007 12:32

лучше в следующих застилить

при проигрыше алына у нас остается 5ББ. Стилить можно и нужно.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от diatty писал пн, 23 апреля 2007 13:04

я в снг принимаю решения так :
а) примерно считаю EV действия
б) если нужно, результат EV немного корректирую в ту или иную сторону

Поэтому вопросов "оно нам надо сейчас?" не задаю
СНГ это чистая математика, и эта раздача ОЧЕНЬ счетная

в калькулятор не смотрел, многое зависело бы от информации на пушера. без нотсов сыграл бы так как написал(может слишком тайтово,но без информации на бабле я не сторонник приема на 44, даже с таким стеком). Да и этот блайнд я скорее всего заберу в следующей раздаче....

Вопрос был риторический, думаю это всем понятно.

[rugambler]

на 55 турбо я бы не зафолдил тут.
Не меньше 20% диапазон пушера (в среднем), а значит прием +EV
Некая потеря в маневренности стека компенсируется тем, что мы показываем защиту блайнда.

[Axmet]

На мой взгляд мы сравниваемся с конкурентом. Поэтому в данном случае я в не зависимости от нотсов принимаю почти 100%. EASY CALL.

[SanchiS]

Сообщение от Axmet писал ср, 25 апреля 2007 17:45

На мой взгляд мы сравниваемся с конкурентом. Поэтому в данном случае я в не зависимости от нотсов принимаю почти 100%

8O 8O 8O