[Trample]

Блины 300/600
Seat 4: unya ($4,835 in chips)
Seat 7: TheDecano ($7,640 in chips)
Seat 8: _mo_vinco_io ($795 in chips)
Seat 9: viol17 ($1,730 in chips
Коротыш с утг фолдится, у нас АТо. Пушить? Декано адекватный игрок

[maxxmart]

FE тут почти=0,TheDecano примет с очень широким диапазоном, также как и в следующей раздаче доставит с SB.
Я бы потянул до away, в надежде, что коротыш будет ставить ББ 800, то есть скорее фолд.

[hiNt]

Зная, что ты играешь в онгейме, я бы посоветовал пушить, т.к. не раз наблюдал фолды СБ и ББ в таких случаях

[FoldMastooo]

В принципе можно и пушить. Даже если ББ нас примет и выиграет банк, то мы будет третими.

[maxxmart]

Сообщение от FoldMastooo писал чт, 15 февраля 2007 06:37

В принципе можно и пушить. Даже если ББ нас примет и выиграет банк, то мы будет третими.

Это impossible:
Коротыш - фолд, Hero на баттоне, чиплидер на ББ, как я понял.
ББ нужно доставить 830 в банк 2630...

[FoldMastooo]

Сообщение от maxxmart писал чт, 15 февраля 2007 09:43

Это impossible:
Коротыш - фолд, Hero на баттоне, чиплидер на ББ, как я понял.
ББ нужно доставить 830 в банк 2630...

Ой, очитался, думал коротыш пушил. Ну тогда отваливаемся с АТ, жиры нас примут.

[gipsy1974]

Хоть я и сторонник агрессивной игры на заключительной стадии одностоловых турниров, но здесь, конечно, надо выбрасывать. Сейчас задача войти в 3ку, а при пуше мы вылетаем с вероятностью около 50%.

[fakefface]

Тут проблемма в том, что при фолде как раз не факт что мы пересидим шортстэка, т.к. нам с ним скорей всего придётся сравниватся и ещё не известно на чём, т.е. мы выбираем между 3им и 4ым. но если сделать пуш то 90% что сб не станет делаеть колл, и мы будем сравниватся 60 на 40, если бб вообще примет, а если примет то можно будет уже претендовать на 1ое место.

[diatty]

Сообщение от gipsy писал чт, 15 февраля 2007 09:05

Хоть я и сторонник агрессивной игры на заключительной стадии одностоловых турниров, но здесь, конечно, надо выбрасывать. Сейчас задача войти в 3ку, а при пуше мы вылетаем с вероятностью около 50%.

почему 50%...думаю поменьше, но все равно нужно фолдить

[fakefface]

Какой байин то?? На 11ых сб точно упадёт

[gipsy1974]

Сообщение от diatty писал чт, 15 февраля 2007 09:57

почему 50%...думаю поменьше, но все равно нужно фолдить

Ну не меньше точно. За нами 2 человека. Просто кол от ББ, который по пот оддсам заколит нас по-любому, и мы скорее всего стоим 60 на 40. Но есть немало вариантов, когда у одного из оппов уже рука сильнее чем у нас. В совокупности, при пуше, мы не можем иметь более 50% остаться в турнире.

[gipsy1974]

Сообщение от fakefface писал чт, 15 февраля 2007 09:40

Тут проблемма в том, что при фолде как раз не факт что мы пересидим шортстэка, т.к. нам с ним скорей всего придётся сравниватся и ещё не известно на чём, т.е. мы выбираем между 3им и 4ым. но если сделать пуш то 90% что сб не станет делаеть колл, и мы будем сравниватся 60 на 40, если бб вообще примет, а если примет то можно будет уже претендовать на 1ое место.

Посмотри внимательно, у шортстэка в след раздаче ББ, и как раз это основная причина, почему нам надо выкинуть сейчас. И с ним нам скорее всего сравниваться не придётся, он просто умрёт на блайндах.

[fakefface]

Сообщение от gipsy писал чт, 15 февраля 2007 10:41

Посмотри внимательно, у шортстэка в след раздаче ББ, и как раз это основная причина, почему нам надо выкинуть сейчас. И с ним нам скорее всего сравниваться не придётся, он просто умрёт на блайндах.

Если он выиграет хэнд когда будет на ББ то у нас будет примерно равное кол-во фишек. Тогда уже мы будем на бб, а он на сб )) и нам придётся сравниватся неизвесно на чём. Тут же у нас хороший шанс сравнится 1 на 1 на нормальное карте и играть с играбельным стэком)))

[gipsy1974]

А если он выйграет потом ещё 3-4 аллина, то вообще всех задушит.

[Shark Sharkovich]

Присоединяюсь - фолд. gipsy на мой взгляд прав наша первостепенная задача попасть в тройку, а там мы им устроим

[cassolete]

Во-первых, декано не адекватный игрок, а слабоплюсовой. Играя со своего ника я бы пушить не стал, потому что этот ..... примет на чем угодно лишь бы не пустить меня в тройку. Против хорошего игрока это как раз-таки пуш, т.к. : в следующей раздаче второй стэк будет пушить очень тайтово, а хороший чиплидер просто отдаст коротышке его блаинд и в следующей раздаче практически гарантированно заберёт наш, а потом и блаинд среднего стэка, таким образом превращая для нас этот баббл в лотерею.
Хороший чиплидер всегда старается сохранить баббл насколько это возможно, даже иногда щемясь в минусовые сравнения(лишь бы не дать другим стэкам подраться между собой, что для них очень выгодно). Я никогда не боюсь лезть в минусовое сравнение против суперкоротких стэков, будучи чиплидером, т.к. даже если всосу в этой раздаче, всё-равно заберу честно причитающиеся мне шашки в следующей пушем.
Это был мой алгоритм игры против хорошего для этого лимита игрока, а против Декано надо падать, потому что он, как чиплидер, может охереть от нашей наглости и захочет проучить нас колом.

[pokerman777]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 16:59

Во-первых, декано не адекватный игрок, а слабоплюсовой. Играя со своего ника я бы пушить не стал, потому что этот ..... примет на чем угодно лишь бы не пустить меня в тройку. Против хорошего игрока это как раз-таки пуш, т.к. : в следующей раздаче второй стэк будет пушить очень тайтово, а хороший чиплидер просто отдаст коротышке его блаинд и в следующей раздаче практически гарантированно заберёт наш, а потом и блаинд среднего стэка, таким образом превращая для нас этот баббл в лотерею.
Хороший чиплидер всегда старается сохранить баббл насколько это возможно, даже иногда щемясь в минусовые сравнения(лишь бы не дать другим стэкам подраться между собой, что для них очень выгодно). Я никогда не боюсь лезть в минусовое сравнение против суперкоротких стэков, будучи чиплидером, т.к. даже если всосу в этой раздаче, всё-равно заберу честно причитающиеся мне шашки в следующей пушем.
Это был мой алгоритм игры против хорошего для этого лимита игрока, а против Декано надо падать, потому что он, как чиплидер, может охереть от нашей наглости и захочет проучить нас колом.

интересная мысль , байин здесь 54$ , твоя система будет работать до первого вскрытия , дальше тебя примут очень лузово . сам не раз пытался сделать такое или от других видел , в итоге пишут в чате , что-то типа мужик , а не о*уел ли ты , и принимают смело на a9-a10 нас .

[Trample]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 16:59

Во-первых, декано не адекватный игрок, а слабоплюсовой. Играя со своего ника я бы пушить не стал, потому что этот ..... примет на чем угодно лишь бы не пустить меня в тройку. Против хорошего игрока это как раз-таки пуш, т.к. : в следующей раздаче второй стэк будет пушить очень тайтово, а хороший чиплидер просто отдаст коротышке его блаинд и в следующей раздаче практически гарантированно заберёт наш, а потом и блаинд среднего стэка, таким образом превращая для нас этот баббл в лотерею.
Хороший чиплидер всегда старается сохранить баббл насколько это возможно, даже иногда щемясь в минусовые сравнения(лишь бы не дать другим стэкам подраться между собой, что для них очень выгодно). Я никогда не боюсь лезть в минусовое сравнение против суперкоротких стэков, будучи чиплидером, т.к. даже если всосу в этой раздаче, всё-равно заберу честно причитающиеся мне шашки в следующей пушем.
Это был мой алгоритм игры против хорошего для этого лимита игрока, а против Декано надо падать, потому что он, как чиплидер, может охереть от нашей наглости и захочет проучить нас колом.

Thedecano eto ochen' silny igrok

[cassolete]

Кстати, действительно=) глянул статсы, а ROI 19. Когда-то давно глядел он был около 8ми, если не ошибаюсь. Честно говоря хз, за счёт чего там 19, сто раз видел грубые косяки с его стороны.

[maxxmart]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 23:07

Кстати, действительно=) глянул статсы, а ROI 19. Когда-то давно глядел он был около 8ми, если не ошибаюсь. Честно говоря хз, за счёт чего там 19, сто раз видел грубые косяки с его стороны.

Наверное это очень давно было...
16.12.2006 TheDecano 1,669 $5 $31 16% $8,183
Вообще, его считаю очень адекватным и трудным оппом.