[gipsy1974]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 16:59

Во-первых, декано не адекватный игрок, а слабоплюсовой. Играя со своего ника я бы пушить не стал, потому что этот ..... примет на чем угодно лишь бы не пустить меня в тройку. Против хорошего игрока это как раз-таки пуш, т.к. : в следующей раздаче второй стэк будет пушить очень тайтово, а хороший чиплидер просто отдаст коротышке его блаинд и в следующей раздаче практически гарантированно заберёт наш, а потом и блаинд среднего стэка, таким образом превращая для нас этот баббл в лотерею.
Хороший чиплидер всегда старается сохранить баббл насколько это возможно, даже иногда щемясь в минусовые сравнения(лишь бы не дать другим стэкам подраться между собой, что для них очень выгодно). Я никогда не боюсь лезть в минусовое сравнение против суперкоротких стэков, будучи чиплидером, т.к. даже если всосу в этой раздаче, всё-равно заберу честно причитающиеся мне шашки в следующей пушем.
Это был мой алгоритм игры против хорошего для этого лимита игрока, а против Декано надо падать, потому что он, как чиплидер, может охереть от нашей наглости и захочет проучить нас колом.

ББ при нашем пуше должен доставить 1130 в банк 2630, это значит, что мы получим кол в любом случае. Как я уже написал, при пуше, мы вылетим как минимум в 50% случаев. По МО в независимости, кто там на ББ, фолд нам выгоднее.

[Kolobok]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 16:59

Во-первых, декано не адекватный игрок, а слабоплюсовой. Играя со своего ника я бы пушить не стал, потому что этот ..... примет на чем угодно лишь бы не пустить меня в тройку. Против хорошего игрока это как раз-таки пуш, т.к. : в следующей раздаче второй стэк будет пушить очень тайтово, а хороший чиплидер просто отдаст коротышке его блаинд и в следующей раздаче практически гарантированно заберёт наш, а потом и блаинд среднего стэка, таким образом превращая для нас этот баббл в лотерею.
Хороший чиплидер всегда старается сохранить баббл насколько это возможно, даже иногда щемясь в минусовые сравнения(лишь бы не дать другим стэкам подраться между собой, что для них очень выгодно). Я никогда не боюсь лезть в минусовое сравнение против суперкоротких стэков, будучи чиплидером, т.к. даже если всосу в этой раздаче, всё-равно заберу честно причитающиеся мне шашки в следующей пушем.
Это был мой алгоритм игры против хорошего для этого лимита игрока, а против Декано надо падать, потому что он, как чиплидер, может охереть от нашей наглости и захочет проучить нас колом.

В этих рассуждениях есть логика, но если поставить себя на место папы, то колл положителен на любых двух ... А EV$ гамбита с отдачей своего ББ сейчас и своего МБ в следующей сдаче оценить очень сложно. Я не уверен, что ситуация благоприятна для гамбита, т.к. самый короткий стек в любом случае сидит непосредственно за папой, и кнопку "колл" он может нажать в любой момент - вот если бы он был в ауте, то уже можно рассмотреть и гамбит... Впрочем, и в этом случае ничто не мешает в этой сдаче заколлировать атаку Hero, а если не получится, то отнимать проигранные фишки блайндами.

К тому же
1) при мультитейблинге такие гамбиты по большому счету лень оценивать, когда на поверхности есть очевидное разумное действие;
2) отдавая сейчас свой ББ, папа может случайно создать себе самый плохой имидж из возможных - имидж излишне тайтового коллера.

Так что, на мой взгляд, папа должен коллировать на любых двух, а Hero - фолдить АTо

[diatty]

согласен с gipsy и колобком

[hiNt]

Как владелец платного акка на Шаркскопе хочу прояснить ситуацию относительно ЗеДекано =)

Вот общая статистика.

TheDecano 2,553 $9 $38 19% $21,913


Но!

Вот статистика с фильтром "турнир на 10 человек, турбо"

TheDecano 2,057 $5 $42 11% $10,943


=)

[hiNt]

Отсюда вывод - еще 10к он выиграл в МТТ

[FoldMastooo]

К теме о оппах:
BigKing-_- 187 $192 $326 67% $35,937
CTK141 509 $48 $98 43% $24,257
danko73 762 $50 $96 50% $38,448

Прикольные тела.

По поводу thedecano - он вполне адекватный игрок на фоне остальных с того же байина, не считая наших.

[rugambler]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 16:59

Во-первых, декано не адекватный игрок, а слабоплюсовой.

Любой положительный на дистанции игрок - адекватный, если это не 10+1.

По раздаче - фолд.

[fakefface]

Сообщение от rugambler писал пн, 19 февраля 2007 11:10

Любой положительный на дистанции игрок - адекватный, если это не 10+1.

По раздаче - фолд.

Чёрт! Я на 11. Я неадекватный :(

[cassolete]

Сообщение от hee писал вс, 18 февраля 2007 06:13

Как владелец платного акка на Шаркскопе хочу прояснить ситуацию относительно ЗеДекано =)

Вот общая статистика.

TheDecano 2,553 $9 $38 19% $21,913


Но!

Вот статистика с фильтром "турнир на 10 человек, турбо"

TheDecano 2,057 $5 $42 11% $10,943


=)

Вы не могли бы , как владелец платного акка, прояснить, что ещё попадает в статсы на шаркскопе? И зачем они миксуют в одну кашу СНГ и МТТ статсы? )

[Allanon]

Сообщение от Цитата:

Вы не могли бы , как владелец платного акка, прояснить, что ещё попадает в статсы на шаркскопе? И зачем они миксуют в одну кашу СНГ и МТТ статсы? )

Это очевидно. Для того чтобы ты купил у шарка платный акк где можно ставить фильтры.

[mont3ki]

Раз уж тут такая дискуссия по TheDecano, то я должен высказать своё мнениеКогда я с ним играю, такое ощущение, как будто мы соревнуемся и цель не занять 1ое место, а выбить друг друга)По поводу адекватности- да, он адекватен, но слаб.Он плохо играет бабл и тройку, но в ХУ может достойно заколоть на хламе.Мне играть против TheDecano гораздо проще, чем против того же знаменитого DarioSteffА вообще в онгейме мало вижу достойных и сильных парней,с кем можно бояться играть, разве что парень с забавным ником Выебу_Любого, но правда у него рой маловат.

[pokerman777]

по моему мнению , санита играет хорошо на 50ках ,казах( тот что вы*бет всех ) тоже не плох , эти парни сверхагрессивны на баббле , прибаббле , в итоге получают много первых мест и нормальный рой

[Vodkak]

Сообщение от cassolete писал чт, 15 февраля 2007 16:59

,,,Хороший чиплидер всегда старается сохранить баббл насколько это возможно, даже иногда щемясь в минусовые сравнения(лишь бы не дать другим стэкам подраться между собой, что для них очень выгодно). Я никогда не боюсь лезть в минусовое сравнение против суперкоротких стэков, будучи чиплидером, т.к. даже если всосу в этой раздаче, всё-равно заберу честно причитающиеся мне шашки в следующей пушем.
,,,

А можно об этом по-подробнее? С чего вдруг должны отдать "причитающиеся шашки"? В чем выгода бабла для чип-лидера?

[Trample]

Сообщение от y4eHuK писал чт, 22 февраля 2007 07:14

Раз уж тут такая дискуссия по TheDecano, то я должен высказать своё мнениеКогда я с ним играю, такое ощущение, как будто мы соревнуемся и цель не занять 1ое место, а выбить друг друга)По поводу адекватности- да, он адекватен, но слаб.Он плохо играет бабл и тройку, но в ХУ может достойно заколоть на хламе.Мне играть против TheDecano гораздо проще, чем против того же знаменитого DarioSteffА вообще в онгейме мало вижу достойных и сильных парней,с кем можно бояться играть, разве что парень с забавным ником Выебу_Любого, но правда у него рой маловат.

Тот, который выебет любого - форумный чувак )) только скрывается

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Тот, который выебет любого - форумный чувак )) только скрывается

на 50ках кроме decano абсолютно все чуваки из этого форума или, по крайне мере ,знают про этот форум !

[чикан]

Сообщение от pokerman777 писал чт, 22 февраля 2007 10:54

по моему мнению , санита играет хорошо на 50ках ,казах( тот что вы*бет всех ) тоже не плох , эти парни сверхагрессивны на баббле , прибаббле , в итоге получают много первых мест и нормальный рой

соглашусь насчет саниты - парень заслуживает уважения... еще хотелось бы отметить Санчиса. Эти игроки ЗНАЮТ И УМЕЮТ играть против регуляров. а другие наши регуляры, к сожалению, мало представляют как это делать игра против обычных оппов и игра против регуляра = 2 большие разницы

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Эти игроки ЗНАЮТ И УМЕЮТ играть против регуляров. а другие наши регуляры, к сожалению, мало представляют как это делать игра против обычных оппов и игра против регуляра = 2 большие разницы

естественно , кто этого ещё не понял на 50ках ему делать нечего ... кстати по крайне мере казах( он же выебулубого ) играет далеко не идеально .... с санитой почему-то не сталкивался за эти дни ... другое дело , что заработать на 50ках при 5 регулярах можно макс 5$ с турнира , а на 22$ без проблем делаю 4$ не напрягаясь .
кстати санчис это needurblinds ?

[maxxmart]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 27 февраля 2007 17:17

казах( он же выебулубого )

Вчера оба ника видел за одним столом.
По ходу он купил второй комп. Или попросил друга.8-)
Маскировка в нашем деле - немаловажная вещь. 8-)

[pokerman777]

Сообщение от maxxmart писал вт, 27 февраля 2007 20:12

Вчера оба ника видел за одним столом.
По ходу он купил второй комп. Или попросил друга.8-)
Маскировка в нашем деле - немаловажная вещь. 8-)

я знаю , если он будет продожать так играть , напишу в суппорт и получит этот товарищ бан ! По моему мнению играть с двух акков на одном столе не выгодно , рой от этого не увеличится , другое дело mtt .

[SanchiS]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 27 февраля 2007 17:17

казах( он же выебулубого )

Думаю, что это все-таки разные персонажи. Некто "крутой казах", это видимо персонаж, известный на цгм под ником у4еНик. У парня налицо симптомы мании величия, что само по себе странно, учитывая средний уровень игроков, с которыми он играет.

Самый неадекват из регуляров - Morri74 (раньше играл под другим ником).

Из регуляров, больше всего нравится манера игры Dark Soulman.