[Аббат]

во ..вишь дядька Харрингтон со мной согласен ) надо будет на досуге прочитать хотя бы одну книжку по покеру, а то пока всё методом проб и ошибок )

[Zaya]

Сообщение от san_piter писал пн, 12 февраля 2007 08:41

С нетерпением жду на своих столах на Пати

Да играю я там иногда Пока играю редко, сыграл за последние 2 месяца порядка 100 турниров, что не может давать какого-то повода для статистики, но ROI 80% пока наблюдается

Сообщение от Zaya

По МТТ вообще все супер стало, так что не вижу причину пока что-то менять в своей игре.

Сообщение от san_piter писал пн, 12 февраля 2007 08:41

Извини, а это тут причем?

PS. Харингтон написал хорошую книгу. Одну. Первую.

Сильно не согласен. Первая книга полезна только для тех, кто турниры никогда не играл. Великолепная книга - именно вторая, ну и третья неплохая!

[Zaya]

Сообщение от gipsy писал пн, 12 февраля 2007 07:29

По поводу Харрингтона, мне кажется, что второй том и всё что касается заключительной стадии турниров, там описано очень грамотно, но вот по поводу начальной стадии, я бы во многом не согласился. Сыграл сейчас пару турниров в Москве, и вижу, что много молодых игроков играют точно по Харрингтону. В итоге к середине турнира они оказываются в лучшем случае со средним стэком, в то время как у меня стэк уже очень большой, и в итоге их игра сводится к попаданию в деньги чаще всего. В " Азии" в турнире по 500, мне везло, но вот сегодня в " Метелице" я не выйграл ни одного аллина где был слабее или даже 50 на 50. Тем не менее, весь турнир был чиплидером с большим запасом, и мог управлять столом. Если играть начальную часть турнира по Харрингтону, то это практически невозможно, почти никогда не удастся сколотить большой стэк к середине турнира. Моё мнение-первый том Харрингтона лучше не читать.

Естественно, к заключительной! Если кто-то играет так 1 стадию, то это готовый трупешник просто

А начальную стадию, особенно, если тебе дают большой стек и М больше 100, я предпочитаю играть достаточно лузово, чтобы переиграть оппонентов на флопе, где играю лучше, чем средний опп (ну, я так считаю 8-) ).


Чем вчера битва закончилась? Меня весь турнир мотало "ниже среднего стека" - "выше среднего стека", в результате на низкой отметке, зачем-то перекрутил с ББ часто атакующего рейзера, у него оказались АК, и туз зашел сразу...:( 30 место в результате, ужас... :?

[rarash]

Изначально тема была про снг и плавно перетекла в обсуждение мтт

Сообщение от selaman писал ср, 07 февраля 2007 08:15

-блайнды 100\200 и стеке 1200 играются по пушботу =)
-если стек около 4х бб, то нам выгоднее даже не просто пуш-фолд-забрали блайнды, а на средне боевой руке выгоден даже кол, ибо если в турнире еще толпа (5-7 человек)...

Ниче не понял. Начало фразы - играется по пушботу, следующее предложение - нам выгоден колл. Вообще не понимаю смысла колла при М=4 и менее, для онгейма тем более. Только если стоп и гоу. Но это тоже пуш..

Сообщение от gipsy писал пн, 12 февраля 2007 09:29

Сыграл сейчас пару турниров в Москве, и вижу, что много молодых игроков играют точно по Харрингтону. В итоге к середине турнира они оказываются в лучшем случае со средним стэком, в то время как у меня стэк уже очень большой, и в итоге их игра сводится к попаданию в деньги чаще всего. В " Азии" в турнире по 500, мне везло, но вот сегодня в " Метелице" я не выйграл ни одного аллина где был слабее или даже 50 на 50. Тем не менее, весь турнир был чиплидером с большим запасом, и мог управлять столом. Если играть начальную часть турнира по Харрингтону, то это практически невозможно, почти никогда не удастся сколотить большой стэк к середине турнира.

Гипси, есть ли различия тогда по игре рибайников и нерибайников? В онлайне, судя по старзам - есть и большие.. Народ на ранней стадии ведет себя как сумасшедший, набивая стэк и кидая оленей на всяком гомне, даже на суитах.

----

Отдельно по поводу Онгеймовских снг общие соображения... Типичная игра в спидах снг онгейма: начало тайтовое, пушбот включается когда уже М окола 5. Практически все хорошо плюсовые игроки, которые играют на 10, 20, 50 онгейма турбоснг - играют тайтово. Лузовая игра как контр-игра тайтерам - такое есть , но в онгеме не наблюдаю такого. Все лузовые игроки тут в минусе. Что это, совпадение или для мультитейблинга и особенностей структуры онгейма такая игра недоходна? Многое из того, что написали тут уважаемые мтт-шники по поводу ранней стадии, можно перенести и для снг ранней стадии. Тогда вопрос к онгеймовцам, вообще тут лузово играют в турбоснг и если да то ники назовите - хотелось бы посмотреть?

[Zaya]

Отличие в игре ребайников и неребайников в офф-лайне тоже огромное...в Короне, например. Осенью один чел на 200 с ребаями сделал, если я не ошибаюсь, больше 30(!) ребаев, на 300 с ребаями, 24 (!)

Но вчера мы играли турнир только с 1 ребаем и 1 эдоном...Такой турнир люди играют очень близко к фризауту...
______________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[rarash]

Зая, Написал бы насколько лузовей играются такие турниры. Сколько рук в час примерно в турни с рибаями и без. Делаете ли сразу рибай в начале и пр. Думаю, интересно многим... А то что различия огромные - это общая фраза и это не нОво....

[Zaya]

Сообщение от rarash писал пн, 12 февраля 2007 13:21

Зая, Написал бы насколько лузовей играются такие турниры. Сколько рук в час примерно в турни с рибаями и без. Делаете ли сразу рибай в начале и пр. Думаю, интересно многим... А то что различия огромные - это общая фраза и это не нОво....

Естественно, такие турниры играются ГОРАЗДО лузовей. То, что первые (обычно 3) уровня ты можешь докупиться делает возможным более рискованные мувы. Но тут еще очень сильно зависит от партнеров по столу...Попал 1 раз за стол с тем челом, о котром выше писАл. Он опоздал, пришел минут на 15 позже...Его действия ВСЕГДА начинались рейзом на префлопе в 10бб примерно, а заканчивались ВСЕГДА оленем на флопе вне зависимости от флопа и карты на руках С таким ишгроком нужно играть мега-тайтово и спокойно принимать его, не вмешиваясь в борьбу с другими игроками (просто незачем).

Если же стол более-менее адекватен, то просто играть достаточно расковано и агрессивно.

Моя цель на турниры с Ребаями - сделать не больше 1 ребая и увеличить стек как минимум на начальное количество фишек (без учета сделанных ребаев), а лучше на 2. После чего сделать эдон и получить большое М, чтобы потом катать фризаут комфортно.

[cassolete]

Я предпочитаю двигать 6бб под 3их-4ых на рандоме, чем через пару раздач оказаться в ранних с 4мябб. Выбирать приходится между минусовыми действиями, 4бб уже многие рыбы умеют правильно колоть, а вот 6 нет=)

[Gump]

Сообщение от Аббат писал пн, 12 февраля 2007 10:02

ЗЫЫ Gipsy чем закончился для тебя последний турнир в азии по 500$? я тебе зачем-то весь стек отдал на сете 8ок в сет королей. Разыграл я сдачку конечно как конченное дерево, мог вроде полстека спасти.

Я тебе говорил свое мнение насчет этого в Короне, на что ты ответил, что никогда не будешь в живом НЛ кэше закладываться сет на сет.

Кстати, где можно Харрингтона на русском достать?

[rarash]

Сообщение от Gump писал пн, 12 февраля 2007 16:39

Я тебе говорил свое мнение насчет этого в Короне, на что ты ответил, что никогда не будешь в живом НЛ кэше закладываться сет на сет.

Кстати, где можно Харрингтона на русском достать?

Харрингтон какие томА нужны? 3-го нету рус... все вопросы в ЛС , можно просто мыло...

[Аббат]

Сообщение от Gump писал пн, 12 февраля 2007 14:39

Я тебе говорил свое мнение насчет этого в Короне, на что ты ответил, что никогда не будешь в живом НЛ кэше закладываться сет на сет.

Кстати, где можно Харрингтона на русском достать?

там по торговле всё более менее понятно было ... рейзер по простому флопу в позиции прочекал флоп.

[X-Mage]

Сообщение от Gump писал пн, 12 февраля 2007 14:39

Кстати, где можно Харрингтона на русском достать?

На pokermoscow.ru есть все 3 тома.

[gipsy1974]

Сообщение от Аббат писал пн, 12 февраля 2007 10:02

ЗЫЫ Gipsy чем закончился для тебя последний турнир в азии по 500$? я тебе зачем-то весь стек отдал на сете 8ок в сет королей. Разыграл я сдачку конечно как конченное дерево, мог вроде полстека спасти.

Выйграл уверенно, как и вчера в "Метелице". Что касается розыгрыша фула на 8ках, имхо ты сыграл правильно. Ты проигрывал только КК, и из-за этого чекать ривер на дистанции не правильно. Просто очень неудачный расклад для тебя, ничего тут не сделать, был обречён.

[gipsy1974]

Сообщение от Zaya писал пн, 12 февраля 2007 12:16

Чем вчера битва закончилась? Меня весь турнир мотало "ниже среднего стека" - "выше среднего стека", в результате на низкой отметке, зачем-то перекрутил с ББ часто атакующего рейзера, у него оказались АК, и туз зашел сразу...:( 30 место в результате, ужас... :?

Я к стыду своему не знаю кто пишет под ником Zaya(. Хотя, наверняка, где-нибудь играли за одним столом, если да, то напомни плиз где. Как я уже выше написал, турнир я вчера выйграл, опять зашёл на финальный стол со стэком как у девятерых остальных вместе взятых, ну и проблем там не было особых.

[pokerman777]

по поводу харрингтона моё мнение , что mtt у него хорошо описано , а вот снг не очень как-то ( или он писал это для высоких лимитов 109+) так как такая игра нафиг не нужна на мелких лимитах .
по поводу ongame sng turbo,только на 54$ более менее умеют коллить , на остальных уровнях тупые тайты , ничерта непонимающие что такое пот-одсс,бабл , icm .
ps хотелось бы увидеть zaya или gypsy hh выйгранного турнирчика , очень полезно было бы для всего форума ....

[Pupseg]

Сообщение от pokerman777 писал пн, 12 февраля 2007 23:05

ps хотелось бы увидеть zaya или gypsy hh выйгранного турнирчика , очень полезно было бы для всего форума ....

Они ж оффлайновые вроде, от руки писали штоле?

[rarash]

Сообщение от pokerman777 писал вт, 13 февраля 2007 01:05

по поводу харрингтона моё мнение , что mtt у него хорошо описано , а вот снг не очень как-то ( или он писал это для высоких лимитов 109+) так как такая игра нафиг не нужна на мелких лимитах .
по поводу ongame sng turbo,только на 54$ более менее умеют коллить , на остальных уровнях тупые тайты , ничерта непонимающие что такое пот-одсс,бабл , icm .
ps хотелось бы увидеть zaya или gypsy hh выйгранного турнирчика , очень полезно было бы для всего форума ....

Или реплей. Онлайн гипси тоже играет, вроде. На пати помнится пробегал в милионнике...

[Zaya]

Сообщение от gipsy писал пн, 12 февраля 2007 20:52

Я к стыду своему не знаю кто пишет под ником Zaya(. Хотя, наверняка, где-нибудь играли за одним столом, если да, то напомни плиз где. Как я уже выше написал, турнир я вчера выйграл, опять зашёл на финальный стол со стэком как у девятерых остальных вместе взятых, ну и проблем там не было особых.

Поздравляю! 1 приз неплохой был

За одним столом играли в субботу в командном турнире, но недолго, т.к. ты сначала опоздал (бедный Кирюха один отдувался, а потом вылетел на стрите против фула... Я сидел практически по центру стола Как-нибудь, когда пересечемся снова, я подойду и представлюсь.

[Zaya]

Сообщение от pokerman777 писал пн, 12 февраля 2007 23:05

по поводу харрингтона моё мнение , что mtt у него хорошо описано , а вот снг не очень как-то ( или он писал это для высоких лимитов 109+) так как такая игра нафиг не нужна на мелких лимитах .
по поводу ongame sng turbo,только на 54$ более менее умеют коллить , на остальных уровнях тупые тайты , ничерта непонимающие что такое пот-одсс,бабл , icm .
ps хотелось бы увидеть zaya или gypsy hh выйгранного турнирчика , очень полезно было бы для всего форума ....

Я преимущественно играю на БетФэйр и Мэншн, в БФ до сих пор ХХ не сделали, в Мэншн что-то есть, но в трекер не грузится и вообще непонятно, что с этим делать...

Возможно в недалеком будущем на Парти и на Старз че-нить сыграю, если будет успешно, могу и разместить

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Возможно в недалеком будущем на Парти и на Старз че-нить сыграю, если будет успешно, могу и разместить

ok , будем ждать 8-) , а то тут раздел mtt впринципе вообще не развивается , серьезных mtt игроков попросту нет ...