[happypanda]

я не любитель мтт. не везет. но вот вчера сыграл фризиаут 5+0.5 примерно 1200 народу, доплыл по предпоследнего стола. и когда нас оставалось 20 во время перерыва решил от нечего делать прошаркскопить оба стола. я конечно ожидал что рыбы будут. но такого. только два плюсовых, я и мой сосед. на 3 месте идет парень с ROI -15% и profit -500$. чиплидер парень с аквариумом ROI -40% profit -~5000. в итоге я и плюсовой парень отлетели на 20 и 19 я в своем стиле АК<AQ.
открываем покерстарс, видим демку финального стола милионника, осталось пятеро, открывает шаркскоп и... ROI -3% до -100%. профит у всех минусовой. причем парень с -100% чиплидер. может тоже напиться например, или головой сильно стукнуться и в дорогое мтт

[ежык]

заинтриговал доберусь как нить до финального стола тоже гляну че с оппами

[FoldMastooo]

Сообщение от ежык писал сб, 23 декабря 2006 20:08

заинтриговал доберусь как нить до финального стола тоже гляну че с оппами

Мне хватило посмотреть статы утреннего 100+8. 2 плюсовых игрока, впечатлает =)

[ilushan]

Ребята, логика неудачная. Sharkscope показывает sit-n-go (в основном, одностоловые), а MTT - это не совсем тоже самое.
Сужу по себе. Проверьте sharkscope на меня - лох лохом
Однако в MTT всё вполне удачно, с учётом саттелитов (почти полностью на них перешёл) приличный плюс. На Новый Год покупаю новый телевизор и пылесос
Хотя лохов в MTT действительно более чем достаточно. Вплоть до финального стола, но в принципе лучше проверять их по thepokerdb.com или Official Poker Rankings.

[maxxmart]

Сообщение от ilushan писал вс, 24 декабря 2006 00:29

Проверьте sharkscope на меня - лох лохом
Однако в MTT всё вполне удачно, с учётом саттелитов (почти полностью на них перешёл) приличный плюс. На Новый Год покупаю новый телевизор и пылесос

Аккуратней с ними(с турнирами), а то на 23 февраля продавать придется оргтехнику :o

ЗЫ: По SnG информация в Sharkscope соответствует действительности, у меня, по крайней мере.

[happypanda]

главное в шаркскопе что он показывает профит. если даже игрок плох в снг и плюсовой в мтт то профит будет +. а тут на лицо люди минусовые и там и там.

[UndeadFreaks]

Сообщение от happypanda писал вс, 24 декабря 2006 01:16

главное в шаркскопе что он показывает профит. если даже игрок плох в снг и плюсовой в мтт то профит будет +. а тут на лицо люди минусовые и там и там.

так профит то не общий, а с снг только.

[ilushan]

Maxxmart - не придётся Жена не позволит. К тому же, я позавчера в "Короне" выиграл live-турнир, так что запас имеется некоторый.

Панда - да, вы забываете, что регулярные турниры в SharkScope не учитываются вообще, только SNG одностоловые и на 2-3-5-20 столов.

[Octopus]

Сообщение от ilushan писал вс, 24 декабря 2006 02:38

Панда - да, вы забываете, что регулярные турниры в SharkScope не учитываются вообще, только SNG одностоловые и на 2-3-5-20 столов.

А этого недостаточно ? Там полно народу с нормальным РОИ,
а как график глянешь - там горизонтальная и даже опускающаяся
линия профита, просто есть несколько скачков на крупную сумму -
призы в этих многостоловых снг.

[ilushan]

Конечно, недостаточно. Большинство MTT-шников играют турниры на 180 человек, только если ничего подходящего из больших турниров не начинается в ближайшее время.

[jEt]

Сразу же вспомнилась вот эта тема http://forum.cgm.ru/msg?goto=47387#msg_47387

[happypanda]

Сообщение от ilushan писал вс, 24 декабря 2006 02:38

Панда - да, вы забываете, что регулярные турниры в SharkScope не учитываются вообще, только SNG одностоловые и на 2-3-5-20 столов.

ты тут не прав. знаю на примере своего друга. у него профит был минусовой, потом он канадиан дайли выиграл и профит стал +2000 а рои -1%. шаркскоп считает общую статистику по турнирной вкладке в клиенте. я это читал кагда там регестрировался.

[hiNt]

Сообщение от happypanda писал вс, 24 декабря 2006 14:03

ты тут не прав. знаю на примере своего друга. у него профит был минусовой, потом он канадиан дайли выиграл и профит стал +2000 а рои -1%. шаркскоп считает общую статистику по турнирной вкладке в клиенте. я это читал кагда там регестрировался.

+1