[AAZ]

Играл вчера несколько SnG по 10 человек ($10+1).

Встретил следующие ситуации:

1. У меня 99, вхожу лимпом. Флоп 678, я ставлю 100 фишек (банк или почти банк). Меня переставляют 400... второй отвечает 400, ну и я решил ответить Турн - фигня какая-то, я чек, рэйзёр - олень, второй - олень. Тут можно было бы и сбросить, но! Учитывая лимит и общие тенденции на нём, я решил что стрита ни у кого нет И оказался прав, ответив... У первого А8, у второго К7!

2. У меня 78о, на флопе семёрка и какие-то картинки. Несколько человек в банке. Все прочекали до ривера, ривер - 5. И один ставит 300 в банк 100... с чего бы это спрашивается? Видимо, от жадности, хочет всё сразу забрать на пустой руке. И опять я угадал... у него А5 было.

Было ещё пару раздач таких. В итоге "не угадал" только в одной, и то... там вряд ли вообще мог быть блеф :(
Ситуация была такая - у меня 99, на бабле. Я ставлю 3ББ с УТГ, маленький блайнд отвечает. Флоп - 852 радуга. Я ставлю банк, опп олень... в принципе, на бабле обычно так не рискуют, надо было выбрасывать, но не смог У оппа 55 окащалось, что предсказуемо на самом деле.

Так к чему это я... в перечисленных раздачах (кроме последней, разумеется ) блеф был настолько очевиден (интуиция + видение конкретных игроков), что было даже немного смешно.

И мне стало интересно, как же надо "грамотно" блефовать, чтоб верили?

[X-Mage]

Имхо фигня это полная. Тебе просто везло. Лично я давно для себя решил, если опп ставит, значит скорее всего у него что-то есть. Да, часто у него будет дерьмо или почти дерьмо, и тогда я уже решу, стоит ли моя рука того, чтобы ответить. Но колировать двойной алл-ин только на паре девяток на мой взгляд очень глупо. Ответ с парой семерок тоже не лучше.

Сообщение от AAZ писал вт, 10 октября 2006 11:05

Было ещё пару раздач таких. В итоге "не угадал" только в одной

В этом-то и вся тема. Не надо ничего угадывать. Нужно искать логику в действиях оппов. Она есть. Даже на мелких лимитах. Просто чем меньше лимит, тем она дебильнее.
В твоих раздачх игра прошла так, что у тебя почти нету возможности оценить силу руки оппов. Играть на рассуждении "да у него нет стрита" на мой взгляд неправильно.

[FoldMastooo]

Играй так всегда. Колируй двойные аллины на оверпаре, со средней парой коль тройнойпотбет и т.д, и посмотрим что из этого выйдет после, хотя бы, турниров 500. А когда увидишь результат, то тогда поймешь, что не стоит так играть.

[AAZ]

Спасибо за ответы, но вопрос был не в том, что мне делать и как играть.
А в том, как блефовать так, чтобы это не выглядело столь очевидным блефом.

[pokerman777]

блефовать надо на более поздних уровнях , когда кольнуть тебя им дорого стоит имхо , на ранних уровнях лучше выбросить , дешевле выйдет .

[decay]

бред. причём тут блеф я так и не понял :?

[rugambler]

Сообщение от AAZ писал вт, 10 октября 2006 16:19

как блефовать так, чтобы это не выглядело столь очевидным блефом.

очевидно, что надо играть так же как и когда у тебя что-то сильное...

[AAZ]

Сообщение от rugambler писал вт, 10 октября 2006 22:00

очевидно, что надо играть так же как и когда у тебя что-то сильное...

Интересно, а ставить на флопе ставку размером в 3 банка - это нормальный розыгрыш сильной руки?

[rugambler]

Сообщение от AAZ писал ср, 11 октября 2006 01:34

Интересно, а ставить на флопе ставку размером в 3 банка - это нормальный розыгрыш сильной руки?

Ну что тут ответишь...
Лично я никогда не ставлю на флопе 3 банка.
Просто даже ситуацию представить себе не могу такую

Мои блефовые ставки такие же как и обычные, а обычные редко превышают банк (и то, в основном, когда остаток стека немного больше пота - то тогда оллин выходит больше пота).