| ||||
| ||||
|
![]() |
|
![]() ![]() |
#1 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
|
Party Poker 11$
No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 7 players [Зарегистрироваться?] Stack sizes: UTG: t4733 UTG+1: t2560 MP1: t2015 CO: t4120 Button: t2753 SB: t1338 Hero: t2481 Pre-flop: (7 players) Hero is BB with A:h: 7:s: 4 folds, Button raises to t800, SB folds, Hero ??? К сожалению баттон выпал из моего внимания, так что про его игру сказать ничего дельного не могу :( Раньше в таких ситуациях скидывал без раздумий, но в последнее время заметил что разворот на такой стадии турнира приносит существенный профит(в идеале конечно разворачиваю против неоднократного стила...) 1.На какой карте стоит поставить олл-ин в такой ситуации без какой-либо информации. 2.Как изменится наше решение в случае большего рейза(для меня более большой рейз легче развернуть т.к. более вероятен стил, в минирейзе все время вижу ловушку ![]() ![]()
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\" |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
Бессмертный
|
по-раздаче: Если совсем в среднем, то для меня это и есть граница - A8o, A7s - пуш.
Но на 22 на Парти это очень зависимая от ридов ситуация ибо народ очень разный. Цитата:
Как-то же он получил свои чипсы. И тут вообще говоря очень важно как вел себя на этом/предидущем уровнях.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Энтузиаст
|
Если не имеем ридсов/статов на оппа, то будем рассматривать задачу с точки зрения математики и наших дальнейших перспектив:
1) Рука А7о почти гранична. Самым худшим вариантом для нас будет наличие у него пары 88-АА или просто доминируемого туза. Даже в случае К,Q high у него мы лишь небольшие фавориты. Решать нам, но: Пот= 200 + 400 + 800 + наш пуш. Оппу нужно заколировать 2081, чтобы получить пот 3481, это шансы ~1.7:1 Что он выберет, неплохие pot odds или же дальнейший пушбот с 5ББ трудно сказать, но я больше склоняюсь к первому варианту. 2) Наша перспектива. Мы фолдим на рейз и с 5ББ нам также придется пушить с весьма широким диапазоном в позиции. И пушить придется в папу и стэк равный нашему. Однако, папа находится на SB, что должно сужать его диапазон приема. Что лучше, выбирать тебе. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 795
|
В принципе, враг уже пот коммиттед по самые, и выкидывать разворот не имеет права независимо от карты. Впрочем, такой разворот выкидывают и в турнирах по 55$, и выше, правда чем дальше, тем реже. Так что без ридсов я в таких ситуациях смотрю на то колльнул бы я allin врага, просто разворачиваю не только когда колл +EV, но и при границе. Адекватный игрок на кнопке ИМХО должен атаковать примерно 40% карт, ну всяко не меньше 35%. Тогда разворот (равно как и колл allinа) явно положителен, но насколько корректно класть неизвестному оппу больше 30% в 11$ - не знаю.
__________________
Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#7 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
|
to rugambler
Цитата:
![]() to diatty Цитата:
В идеале надо провести расчет наподобие http://forum.cgm.ru/showpost?goto=66952 чтобы оценить ситуацию. Но есть 2 "но" : 1. Нет нотсов, чтобы оценить диапазон пуша и приема противника 2.Каждый раз достаточно трудоемко проводить такой расчет(Эх...если бы калькулятор мог считать такие ситуации ![]() to all А в этой раздаче я развернул и баттон упал.
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\" |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
Цитата:
Не представляю как можно успевать вести нотсы на 4-х столах. Я смотреть-то не всегда успеваю....
__________________
NotesNL - больше не актуально |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#9 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
|
to rugambler
Цитата:
![]()
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\" |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
Старожил
|
Ага, я тоже не использую по тем же соображениям. Правда без использования о мультитейблинге можно забыть, максимум два стола.
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c) Замазка - двигатель катушки.(c) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#11 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
Но ведь вживую ты не играешь несколько столов ![]() Предложил бы тебе посмотреть нашу прогу (NotesNL), но она тоже статистику показывает (хотя и пишет именно нотсы).
__________________
NotesNL - больше не актуально |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#14 (permalink) | |
Энтузиаст
|
Цитата:
__________________
цель не так прекрасна, если не приложить для ее достижения максимум усилий |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#15 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
PFR на этом уровне. Частота стилинга блайндов и оценка того как он их ворует. Наш имидж за столом. Наша оценка соперника в плане того, следит ли он за нами и нашим имиджем. Нотсы на то, способен ли зафолдить на ререйз. Нотсы на то, как разыгрывает пары. Нотсы на то, как разыгрывает монстров. Нотсы на то, как оценивает сильного А (многие АК, AQ считают монстрами и пытаются их хитро разыгрывать).
__________________
NotesNL - больше не актуально |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AQ в такой ситуации | Pet_Ette | Безлимитный холдем микро бай-инов | 4 | 30.01.2010 10:38 |
AK вот в такой ситуации. | Pet_Ette | Безлимитный холдем микро бай-инов | 16 | 23.01.2010 12:40 |
Стоит ли развернуть возможный стил? | rarash | Многостоловые турниры | 15 | 31.05.2007 11:32 |
На какой карте стоит здесь развернуть?! | jEt | Одностоловые турниры | 9 | 21.08.2006 14:35 |
стоит ли разворачивать 55 на баббле в такой ситуации? | jEt | Одностоловые турниры | 8 | 15.05.2006 14:47 |
|
|