[чикан]

сколько раз ты выкидываешь КК на длинной дистанции с УТГ, думая о том, что твой рейз примут с Аx??

[FoldMastooo]

Хмм, отвечу твоей же монетой: сколько раз ты рейзил с 99 на утюге при блиндах 20/40 и выигрывал постфлоп?

зы: не стоит сравнивать КК и JJ.

[CorwinXX]

Сообщение от FoldMastooo писал ср, 23 августа 2006 20:42

Привожу строки из статьи об снг:

Ранние уровни (1-3)

[Префлоп]

Ранняя позиция.

На префлопе играем крайне тайтово. Очень тайтово. Совсем тайтово =). Играем АК и пары начиная с дам, заходим с рэйзом в 3-4 ББ, если мы первые, кто ставит, и рэйзом в 5-8 ББ, если уже были желающие поиграть. Также нормально сыграть аллин с этими картами.

Поздняя позиция.

Без рэйзов можно играть лимпом мелкие пары (22-JJ), ловя сет, особенно хорошо, если лимперов несколько. На кнопке с 99-JJ можно сделать рэйз. Лимпимся, если до нас были лимперы, со следующими руками: AQs, AQ, AJs, ATs, KQs, QJs, JTs, рэйзим, если мы первые, кто ставит. Стоит быть внимательными, вести нотсы на игроков и уметь скидывать слабые руки на рерэйз.

[/face]

Автор статьи явно не дурак, если он написал ее.
А у нас с вальтами ИМЕННО РАННЯЯ ПОЗИЦИЯ!!!

1. Статья писалась давно.
2. Статья писалась для старой структуры блайндов на Пати.
3. Автор статьи уже и сам играет подругому.

[Killa]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 24 августа 2006 13:06

2. Статья писалась для старой структуры блайндов на Пати.

а причему тут структура блайндов и эта стратежка?

[hiNt]

Сообщение от FoldMastooo писал ср, 23 августа 2006 21:26

Ок, наверное ты прав.
Только реально возник вопрос, будет ли оправдана игра покет JJ рейзом с утюга на длинной дистанции?

Господи, парни, вы тут все помешаны что ли на "..... оправдана на длинной дистанции?"
Вы тут как роботы, подготовленные по одному и тому же алгоритму. И скажу честно, я, играя короткие столы, в успешность которых никто из моих собеседников не уверовал, отлично там обыгрываю и рыбу, и такой тип строгих читаемых роботопободных игроков. Покер - это же не механика, это искусство.

Ну не спорю, можно механически выигрывать, играя много столов, но помалу. Но можно же играть и мало, но с расчетом и выдумкой.

[X-Mage]

Сообщение от hee писал сб, 26 августа 2006 18:33

Господи, парни, вы тут все помешаны что ли на "..... оправдана на длинной дистанции?"
Вы тут как роботы, подготовленные по одному и тому же алгоритму. И скажу честно, я, играя короткие столы, в успешность которых никто из моих собеседников не уверовал, отлично там обыгрываю и рыбу, и такой тип строгих читаемых роботопободных игроков. Покер - это же не механика, это искусство.

Ну не спорю, можно механически выигрывать, играя много столов, но помалу. Но можно же играть и мало, но с расчетом и выдумкой.

А ты не путаешь кэш и СнГ спиды? Мы тут турнирные игры обсуждаем. И причем здесь роботы? Я бы посмотрел как ты на бабле при стэке 1,5к и блайндах 100/200 показал искусство игры в покер