| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
24.08.2006, 14:47 TS | #21 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
Цитата:
Цитата:
|
||
0 |
24.08.2006, 14:58 | #22 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Т.е. проводя аналогию с шахматами: пользоваться компами до партии можно (например, анализировать стиль противника и т.п.), а во время партии - нет. Кстати Парти именно по этому стало писать ХХ в файл только после окончания раздачи (раньше было не так). PT + PAH в своей классической форме не использует текущую раздачу, а значит это просто удобное средство анализа предидущих партий и не более (как и наша NotesNL). SNGPT кстати тоже. Но возможный плагин будет "выдергивать" из клиента Парти именно текущую раздачу и строить свои предположения в процессе розыгрыша руки, что может быть запрещено даже по формальным признакам (т.е. есть явный запрет в полиси Парти на вмешательство в работу клиента и т.п.). Но и по сути - тоже должно быть запрещено, т.к. это сигнал - роботам можно.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
24.08.2006, 16:05 TS | #23 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
То, что тут "уже сказали" - это не более чем чьё-то частное мнение. В реальности администрацию румов этот вопрос не волнует совершенно. Информацию о текущей сдаче используют куча всевозможных счётчиков шансов, включая ПокерОфис, и никто их банить не собирается.
А вмешательство в работу клиета - это когда какая-то программа за тебя, грубо говоря, кнопки нажимает. |
0 |
24.08.2006, 19:59 | #25 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Является ли по твоему вмешательством ситуация, когда прога сканирует память процесса клиента с целью добыть информацию, которую покер-рум сознательно перестал показывать?
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
24.08.2006, 23:06 TS | #26 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
Цитата:
Впрочем, это никак не мешает руму дать в тексте пользовательского соглашения своё определение слова "вмешательство". Тогда, в случае, скажем, судебного рассмотрения дела, общепринятое определение не будет стоить ничего. |
|
0 |
25.08.2006, 03:54 | #27 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
|
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Еще один маленький калькулятор. | cooper(jr) | Игры против казино | 7 | 04.11.2019 21:17 |
Full Tilt Poker Pro Battle – сразитесь один на один с Гасом Хансеном за $100,000 | -LOKI- | Full Tilt | 1 | 09.10.2013 14:46 |
SNGPT | -Oko- | Теории, стратегии, основы покера | 11 | 12.11.2006 13:48 |
Один на один: рейз на торне или ждать реки? | vanicru | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 8 | 31.03.2006 17:27 |
|
|