[Karaja]

по теме - фолд не парясь пушу где-то от (приблизительно) T9s

2 Колобок: тема-то может и похожая но пуш там намного более обоснован (правда и карта получше)

[Kolobok]

С T9s думаю все бы пушили На мой вкус Т8о что там, что тут - это однозначный пуш. Не люблю фолдить сильную руку, если к этому нет никаких показаний

[Killa]

Сообщение от pokerman777 писал пн, 14 августа 2006 11:13

to killa хозяин барин , как говорится , просто рисковать 3500 ради 600 в большинстве случаев через весь стол , где ты заведомо андердог неправильно ! это имхо , а ты делай как знаешь .

f
а что за сказочное число - 3500?

[pokerman777]

пардон 1480 , но сути не меняет

[backgammon]

Сообщение от pokerman777 писал пн, 14 августа 2006 20:41

пардон 1480 , но сути не меняет

то есть что 3500 что 1480 почти схожие ситуации? кхм

[cassolete]

Сообщение от Kolobok писал пн, 14 августа 2006 12:39

Кстати вот свежая похожая тема на 2+2

[Зарегистрироваться?] ber=6896989&an=0&page=5&vc=1

Кстати, на мой взгляд , это далеко не одно и то же при больших блаиндах и FE больше.

[pokerman777]

интересно на сколько больше и на каких байинах ?

[Larry]

Сообщение от maxxmart писал вс, 13 августа 2006 15:01

Че то подумал и решил, что не совсем прав я был в предыдущем посте. Ведь пуш вне блайндов дает возможность забрать эти самые блайнды, а пуш с BB при том, что его не примут оставляет нам только SB.
Так что тут более кривой подход к этой ситуации.
Но я, IMHO, все равно бы подождал. 8-)

Чего-то я не допонял? :?
Как это?????? Разъясните пожалуйста.
Я так понимаю, если мы на ББ и нам светит забрать только МБ, то собственно вопрос снят и пушить не надо вроде, МБ уже к нам везут...
А 62о я б снес.

[diatty]

Сообщение от Kolobok писал пн, 14 августа 2006 13:00

С T9s думаю все бы пушили На мой вкус Т8о что там, что тут - это однозначный пуш. Не люблю фолдить сильную руку, если к этому нет никаких показаний

я с Т8о - фолд без раздумий