| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
05.06.2006, 23:25 | #22 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
1) для себя я сортирую стадии по уровням. Ранняя стадия 1-2 уровни. 2) будешь читаем конечно, правда на таких уровнях читать тебя почти некому По ситуации - я бы тоже вошел, а с чем входить как ни с этим? 1) Рассуждения на счет доминации конечно очень умны, только они применимы и к 87s (которые все так любят в мулитипоте) тоже, т.к. на этих уровнях (да и повыше тоже бывает) народ не утруждает себя выбором стартовых рук. 2) Получаемый флеш гораздо лучше чем флеш на 87s каких-нибудь. Да и на счет стритов я бы не обольщался Так что по-моему KJs лучше 87s.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
05.06.2006, 23:49 | #23 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 06.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,482
|
Цитата:
KJs дают тебе шансы на две пары и флеш, в то время как коннекторы дают еще и шанс на стрит, так что suited connectors впереди. кмк |
|
0 |
06.06.2006, 00:46 | #26 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
06.06.2006, 11:01 | #28 (permalink) | |||
Бессмертный
|
Цитата:
А потом вероятность старшего флеша у кого-то (если у тебя флеш с 87) Особенно с учетом того, что народ на низких уровнях любит играть всякие одномастки. И еще один момент. 2 пары с 87 это мелкие 2 пары, а 2 пары с KJ, это скорее всего, старшие 2 пары, как и трипсы с KJ лучше, чем трипсы с 87. В принципе, я никого не убеждаю, просто рассказываю, как играл бы сам. Цитата:
Надо и вверх двигаться... А так, конечно, меня более волнует, как умею читать я, чем как меня. В приведенной раздаче меня бы волновали риды на первого лимпера (в плане возможной доминации). Все же AJ+ и KQ большинство рейзит. Цитата:
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|||
0 |
06.06.2006, 23:29 | #30 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 2,490
|
Я тоже никого не убеждаю, но поскольку участвовал в теме, отвечу на вопросы адресованные ко мне:
1. Насчет стадий турнира: ранней стадией считаю ситуацию когда блайнды <50/100 (это могут быть уровния 1-2 или 1,2,3) 2. Если играть только АК, QQ+, то мы будем слишком читаемы. Или нет? Я имел ввиду не играть, а рейзить. Нет, не будем. На твоем байине 6 баксов читать тебя действительно некому. Да и повыше в СТТ там где я играю (боссмедия) вплоть до 50+5 барашков вплоне хватает, которые не утруждают себя сложным вопросом чтения оппов. Вот сегодня играл 30+3 СТТ. Я сидел, сидел, в банках почти не участвовал (пару-тройку раз небольше входил), дождался блайндов 100/200 и на рейз 600 лузового парня двинул оленя с ДД. Ну и чего? Он взял и встретил меня с 1010))) Наверное, АК у меня хотел увидеть, не иначе...))) Ну, подведя свое резюме, думаю, что просто не нравится мне играть на KJ и QJ на ранних стадиях и все))) А уж если и играть, то знать против чьих лимпов играть и очень осторожно играть просто на совпадениях. Ну а про вопрос темы, ответ очевиден. Не коллить. Даже если дрова ну очень перспективные, типа стрита в два конца и флеш-дро, или флеш-дро+совпадение. В начале турнира такие койн-флипы нафиг не нужны. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
nl20 SH стоит ли колить ривер?:) | smelmaster | Безлимитный холдем микро бай-инов | 13 | 16.10.2010 04:08 |
nl 10 sh КК стоит ли колить терн? | smelmaster | Безлимитный холдем микро бай-инов | 5 | 08.09.2010 14:20 |
Стоит ли колить? | ArtPK | Безлимитный холдем микро бай-инов | 10 | 24.08.2009 11:31 |
Стоит ли тут колить?? | Semenov83 | Многостоловые турниры | 5 | 28.06.2009 22:36 |
200NL 5max KK стоит ли колить ? | The_Crock | Безлимитный холдем низких бай-инов | 19 | 29.05.2007 20:53 |
|
|