Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Одностоловые турниры
Опции темы

AJo на баббле с UTG при 2-х коротких стеках.

Важные объявления
Старый 25.05.2006, 12:23     TS Старый   #1 (permalink)
jEt
Увлечённый
 
Аватар для jEt
 
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t (4 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB (t1630)
BB (t10315)
Hero (t6395)
Button (t1660)

Preflop: Hero is UTG with J:d:, A:c:.
Hero ???


Блайнды:(600/1200-50)
Чуствую, что скидывать надо, но BB который единственный может представить нам угрозу оч.пассивен. На бабле не сделал ни одного пуша,всегда входит лимпом с SB. Учитывая такие обстоятельства, есть ли смысл задвинуть все свои фишки вперед???
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\"
jEt вне форума      
Старый 25.05.2006, 12:35   #2 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Микла
 
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 91
К сож. не видно сколько блайнды, но думаю 200/400
На такой руке даю рейз 2.5бб, затем колирую олин карапузов, выкинул на ререйс-олень папы, на его колл играл бы по флопу...
Таким образом блокируем пуш на пустышке от карапузов...
А адекватные, пассивные папы если у них пустая рука запросто выкидывают на рейсы...
со-слепу не увидел блайнды...
при таких блайндах 600/1200 пушил бы однозначно..., кто-нибудь их коротышек может заколирует из-за размера банка, а папа не захочет оставаться с 2бб при проигрыше, тем более в след раз ставить мб и фишек будет еще меньше...

Микла вне форума      
Старый 25.05.2006, 12:37   #3 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 286
Отправить сообщение для Alex_P с помощью ICQ
батон-коротыш на твой пуш скорее заткнется, МБ вероятно сравняется, у него выхода нет. Учитывая, что папа очень пассивен , диапазон его приема будет очень узким. Я бы пушил.
Alex_P вне форума      
Старый 25.05.2006, 12:48   #4 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва, Санкт-Петербург
Сообщений: 1,275
рассматривал бы 2 действия
1) Пуш
2) лимп
понятно, что SB будет играть около 5-10% карт, он проходит блайнды, а его конкурент нет. может вписаться Button но тоже не на любой он пока в банк ничего не вложил и у него есть шанс что нас примет папа.
пуш вроде будет положительным действием против любого разумного диапазона приема у папы. ты всё такие больше 1/2 его стека вряд ли бросится принимать на разных 109s.
если же папа крайне пассивен и на префлопе и на флопе, то можно рискнуть войти лимпом и дальше искренне разыграть руку.
__________________
делай что должен, и будь что будет.
Аббат вне форума      
Старый 25.05.2006, 12:49   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Если папа очень пассивен, то я бы играл мини-рейз (если он обычно падает на минирейзы) или лимп (если он чекает постфлоп с пустой рукой).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 25.05.2006, 13:08     TS Старый   #6 (permalink)
jEt
Увлечённый
 
Аватар для jEt
 
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Если папа очень пассивен, то я бы играл мини-рейз
По моему с учетом таких высоких блайндов минирейз непозполительная роскошь, лимп гораздо лучше.

А так я выбрал пуш, решив что папа действительно должен будет иметь очень хорошую руку чтобы ответить, и сдача получилась такой:

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t (4 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB (t1630)
BB (t10315)
Hero (t6395)
Button (t1660)

Preflop: Hero is UTG with J:d:, A:c:.
Hero calls [t6345] , Button folds, SB folds, BB calls t5145.

Flop: (t5145) 7:s:, 9:d:, 4:s:(2 players)</font>

Turn: (t5145) 6:d: (2 players)

River: (t5145) A:s:(2 players)</font>

Final Pot: t5145
Main Pot: t5145 (t5145), between BB and Hero. > Pot won by Hero (t5145).

Results in white below:
BB has Qs Qd (one pair, queens).
Hero has Jd Ac (one pair, aces).
Outcome: Hero wins t5145.


Наверное в такой ситуации, самое разумное решение я думаю лимп и постфлоп розыгрыш и фолд в случае рейза папы на префлопе.
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\"
jEt вне форума      
Старый 25.05.2006, 13:31   #7 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Микла
 
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 91
Пересмотрел посты, действительно лимп оптимален, если малыши попрутся, то вдвоем с папой больше вероятность их выбить из турнира... на папин рейс-олень префлоп фолд, или розыгрышь флопа по ситуации...
Микла вне форума      
Старый 25.05.2006, 15:17   #8 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от jEt писал чт, 25 мая 2006 13:08
По моему с учетом таких высоких блайндов минирейз непозполительная роскошь, лимп гораздо лучше.
Если папа падает на минирейз 4 раза из пяти, то почему бы не дать минирейз? На разворот скидываем, и у нас остаётся 4к - приличный стек (по сравнению с малышами).

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 25.05.2006, 15:46     TS Старый   #9 (permalink)
jEt
Увлечённый
 
Аватар для jEt
 
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
Цитата:
Сообщение от CorwinXX
Если папа падает на минирейз 4 раза из пяти, то почему бы не дать минирейз?
Я не знаю как он среагирует на минирейз, сам ими не пользуюсь, да и за столом в них никого не заметил. Игра продвигается по принципу пуш-фолд.

Цитата:
Сообщение от CorwinXX
и у нас остаётся 4к - приличный стек (по сравнению с малышами).
Но на следующей раздаче BB принимаем мы, конечно скорее всего он будет наш, но тоже не факт. Может и можно так произвести розыгрыш, но мне такой вариант не симпатичен
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\"
jEt вне форума      
Старый 25.05.2006, 16:10   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Ну, я ведь не просто так написал "если он обычно падает на минирейзы".
Если такой инфы нет, то лучше лимп (если он чекает постфлоп с пустой рукой) или фолд. Пушить бы точно не стал в такой ситуации, когда у нас 30% почти в кармане.

з.ы. Это с учётом того, что 3 раза на круг мы будем делать ставку после папы, то есть безопасно.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Защита МБ на коротких столах. better Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 2 07.11.2010 17:22
SSS Стратегия коротких стеков Pokerist Безлимитный холдем микро бай-инов 21 14.07.2009 18:00
Тех. проблемы коротких столов No_match Теории, стратегии, основы покера 6 18.10.2006 18:22
Розыгрыш 22,33 с UTG на баббле при равных стеках и высоких блайндах jEt Одностоловые турниры 12 22.03.2006 01:34
Вопросы о коротких столах... Cerastes Клубный покер (Архив, FAQ) 8 15.03.2005 00:38



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 14:07. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot