[RHnd]

Хочу обсудить такой маневр. Предположим, на префлопе особо сильной торговли не было. Или, скажем, мы дали рейз 3бб, нас уравняли. Или мы уравняли. Не суть. Далее, ложится флоп. Флоп достаточно произвольный. Мы с оппонентом после префлопа остались один на один, его слово первое или мы чекнули. Опп дает около полубанка, как правило 1/3-1/2 банка. В силу каких-то нотсов на оппа, в силу структуры флопа, в силу торговли префлоп или всплеска экстрасенсорных способностей, мы чувствуем, что с вероятностью под 80%-90% это что-то типа Continue Bet. Флоп ему не зашел, он на нас просто давит. Что нам делать?
Раньше мне казалось, что вполне нормальным действием будет дать ему ререйз в 2-3 раза. Однако последнее время на Пати в спидах 22 они стали перманентно колить этот ререйз. Было принято решение: по флопу кол и по торну - напасть. Если же атака на торне продолжилась, то в зависимости от торна, но скорее фолд. Субъективно этот прием положителен.
Вот я сижу и думаю - как правильнее на флопе? Кол? Рейз? Если рейз, то что на торне - неападать?

[Koluk]

Кмк, лучше кольнуть флоп, ибо на терне может выпасть какая-нить оверкарта, на которой можно (полу-)блефануть. Если не выпадет, можно чекнуть и повторить маневр на ривере, или даже дать ререйз.
Или я заметил, что после с-бета, если ответить, а потом стабильно бетить с повышением на терне и ривере, чел может проколлить терн и отвалиться на ривере...

[Kolobok]

Вопрос "Как разыгрывать незашедший флоп 1 на 1?", боюсь, что даже на докторскую диссертацию не потянет - там, кажется, ограничение на объем < 300 страниц.

Мыслишь, в целом, в правильную сторону. Но лучше разбирать действия на примерах.

[Karaja]

имхо фраза кто кого кольнул в корне не верна если у нас есть позиция на оппа то бороьтся с его с-бетом гораздо интереснее ... без позиции и повторов предпочитаю не связываться

[Kolobok]

Мне кажется, что без позиции колл на флопе и бет на терне часто эффективнее, чем чек-рейз непосредственно на флопе. Иначе многие по инерции коллируют рейз на флопе, и что делать дальше - непонятно. Если им показать еще одну карту, то они падают спокойнее.

[RHnd]

Сообщение от Kolobok писал чт, 06 апреля 2006 20:23

Мне кажется, что без позиции колл на флопе и бет на терне часто эффективнее, чем чек-рейз непосредственно на флопе. Иначе многие по инерции коллируют рейз на флопе, и что делать дальше - непонятно. Если им показать еще одну карту, то они падают спокойнее.

Во! Примерно это я и имел ввиду, тока сказал криво. Меня как раз смущает что они колят флоп по инерции - мне это странно. Им выкинуть принципиально жаль? типа их на испуг не взять? Тогда бы оборачивали - я бы выкидывал. Кстати, а если их оленем обернуть, тоже проколят по инерции?

[Kolobok]

Сообщение от RHnd писал чт, 06 апреля 2006 22:04

Кстати, а если их оленем обернуть, тоже проколят по инерции?

Попробуй

[Bob_a]

Сообщение от RHnd писал чт, 06 апреля 2006 21:04

...Кстати, а если их оленем обернуть, тоже проколят по инерции?

По инерции не проколят , а если проколят - то не по инерции . Часто будешь делать - нормльно за морона сканаешь, со всеми вытекающими...