[jEt]

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t100 (7 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB (t1870)
Hero (t1168)
UTG (t1900)
MP1 (t1147)
MP2 (t3520)
CO (t8855)
Button (t1540)

Preflop: Hero is BB with T:s:, A:s:.
UTG folds, MP1 folds, MP2 folds, CO folds, Button folds, SB raises to t300,
Здесь как я посчитал SB ворует блайнды и я расчитывал просто забрать себе его рейз.
Hero calls [t1168] t100, SB calls t868.

Flop: (t1268) 6:c:, 2:s:, 4:c:(2 players)</font>

Turn: (t1268) 9:h:(2 players)</font>

River: (t1268) 8:c:(2 players)</font>

1.Правильно ли я сыграл?
2.В случае если All-in правильный, то если бы стек был больше, как я понимаю такой розыгрыш был бы ошибкой?

[FORZA]

Алин ошибка...у тебя хороший стек (почти 12 ББ)....алинить что-бы гадать есть у него что-то серьёзное или нет....как-то не разумно...да и карты у тебя не ах-ти...вообщем фолд...

Ещё добавлю...странно было увидеть тему в турнирном разделе про защиту блайнов...это-же не лимит 8-)

[jEt]

FORZA

Сообщение от Цитата:

Ещё добавлю...странно было увидеть тему в турнирном разделе про защиту блайнов...это-же не лимит

А в но-лимите нет такого понятия защита блайндов?
Просто довольно часто встречаются противники, которые с такой позиции дают рейз на оч.большом спектре рук.Поэтому как правило я могу ответить на такую атаку с гораздо более слабой рукой, чем если бы рейз был с более ранней позиции!

[FORZA]

В NL хз...мало играл...а в турнирах я не слышал такого...но у меня опыта с маловато...может и есть...посмотрим что скажут другие 8-)

[rugambler]

Сообщение от FORZA писал ср, 29 марта 2006 07:31

Ещё добавлю...странно было увидеть тему в турнирном разделе про защиту блайнов...это-же не лимит 8-)

Блайнды нужно защищать, чтобы их потом не воровали.
Для меня пограничная рука и зависит от ридов на SBб от ридов на тех кто за нами, агрессивный стол и т.п. - если SB сильно лузовый, я сыграл бы так же.

Кстати, то что он зафолдит - практически маловероятно, у него правильные оддсы есть почти с любой картой с которой он мог так зарейзить.

Вообще говоря данная рука очень наглядный пример, почему плохо тратить чипсы в начале - был бы стек побольше и можно было бы расчитывать на фолд врага (или самим зафолдить с бОльшим удовольствием...)

[Аббат]

1) какой байин
2) сколько времени до роста блайндов?
3) если хоть какая-нить информация о игре этого пассажира до того ...
в среднем я бы скорее сражался чем пасовал ... стек у нас совсем короткий, а рейз уж больно смахивает на воровской.

PS будь у нас стек побольше, то решение полностью зависит от твоего видения данного конкретного оппа. повышается рвероятность того что он сбросит, но и нам в отличие от данного примера есть что терять.

[jEt]

Аббат

Сообщение от Цитата:

1) какой байин
2) сколько времени до роста блайндов?
3) если хоть какая-нить информация о игре этого пассажира до того ...
в среднем я бы скорее сражался чем пасовал ... стек у нас совсем короткий, а рейз уж больно смахивает на воровской

1.SNG 5$
2.До смена блайндов еще долго, уровень только что начался
3.К сожалению нет :(
Ответил я на поставленные вопросы и теперь думаю что all-in был ошибкой :( Просто я решил, что если у него карта хорошая на руках то он либо лимпом войдет либо мини-рейзом.Я в бол.кол-ве потов не участвовал, пару раз неудачно зашел в пот и все.

[rugambler]

Сообщение от jEt писал ср, 29 марта 2006 14:04

Я в бол.кол-ве потов не участвовал, пару раз неудачно зашел в пот и все.

для противника это может означать, что ты пассивный - тоже говорит за то чтобы пойти оллин.
Хотя на таком уровне байина народ не анализирует соперников.

[Аббат]

Сообщение от jEt писал ср, 29 марта 2006 14:04

Аббат

1.SNG 5$
2.До смена блайндов еще долго, уровень только что начался
3.К сожалению нет :(
Ответил я на поставленные вопросы и теперь думаю что all-in был ошибкой :( Просто я решил, что если у него карта хорошая на руках то он либо лимпом войдет либо мини-рейзом.Я в бол.кол-ве потов не участвовал, пару раз неудачно зашел в пот и все.

да при таких условиях алын ошибка.