[AFANAS]

Ещё одна раздачка из сегодняшней игры.
Теперь уже 2 вопроса.
1. По раздаче
2. Не стоит ли мне поменять/изменить стратегию.

Итак раздача.

В принципе был в небольшой запарке, т.к. за соседним столо доигрывал HU и был полностью сосредоточен на нём. Поэтому и не было времени подумать.

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (6 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB (t2045)
BB (t2300)
UTG (t3630)
MP (t2440)
Hero (t2230)
Button (t7355)

Preflop: Hero is CO with J:s:, K:h:.
2 folds, Hero all in [t2230] , 2 folds, BB calls t1630.

Flop: (t2530) T:h:, Q:s:, Q:d: (2 players)

Turn: (t2530) 4:c:(2 players)</font>

River: (t2530) 6:c:(2 players)</font>

Final Pot: t2530

Results in white below:
BB has Ad Qc (three of a kind, queens).
Hero has Js Kh (one pair, queens).
Outcome: BB wins t2530.

2. Теперь по стратегии.

Откровенно говоря, та стратегия по которой я играю не предписывает мне двигать оленя на KJo.
Она предписывает оленя на: 77-AA, AK,AQ,AKs-ATs, KQs - KJs ,QJs,JTs

Так, что в данном случае я сам стормозил.
Другой вопрос в том, что играю по этой стратегии я часто оказываюсь в ситуации, когда при большом блайнде в 400 мой стэк равен 6 и менее BB.
Вот я и думаю, может стоит активнее играть на ранних уровнях?

[backgammon]

ужасная позиция.
Атаковать через папу мне не нравится, я бы выкинул.
но на одномастке бы двинул
Ранние уровни играть надо активно но экономно. Не разбазаривать фишки. Кстати это спид или обычный?

[RHnd]

Собсно гря, я немного с кулятором поигрался - не удалось найти правдоподобные диапазоны приема, делающие пуш отрицательным. А что, сдали бы тебе AJo, ты бы скинул? Так ведь твой карвал в его карту выше стоит. Ну просто сдали ему, бывает.

[diatty]

стак меньше 4BB,папа-папой но кидать надо адназначна

[backgammon]

AJos не скинул бы.
Если бы не было папы за нами, двинул бы и в привиденной раздаче, если спид, тоже двинул.
Тем более я играю 3-х минутные спиды... там вобще промедление смерти подобно
А вот если длинный, то можно подождать. Но может я и ошибаюсь... Учусь же я пока

[SnG_player]

Сообщение от Цитата:

я часто оказываюсь в ситуации, когда при большом блайнде в 400 мой стэк равен 6 и менее BB.

Дайте мне в каждом турнире сразу стэк 6 ББ на 200\400 и я, ..., буду милионером.


По здаче. Я тоже за оленя.

И еще, сьютеднесс карты не должна влиять на префлоп решения на этих блайндах.

[diatty]

хм...если сьютеднесс карты не должна влиять на префлоп решения почему тогда A9(допустим если это граница) дает примерно такое же мат.ожидание как A7s,а A7о уже в минусе?

[SnG_player]

Сообщение от diatty писал пн, 13 марта 2006 02:14

хм...если сьютеднесс карты не должна влиять на префлоп решения почему тогда A9(допустим если это граница) дает примерно такое же мат.ожидание как A7s,а A7о уже в минусе?

Обрати внимание, я не сказал, что suit\offsuit здесь равны по силе.
Все что я хотел сказать: если тут летит рогатый ввиде А9s значит и его разномастный братан тоже отправляется в нелегкий путь. Просто у одномастного чуть больше шансов на победу.
Когда играются не только карты, но и стэки\позиция некоторыми вещами можно пренебречь.

Да поправят меня старшие товарищи, если я не прав.

[diatty]

позволю немного не согласиться если рогатый в виде A9s летит,но это вариант очень близкий к границе,то A9o скорее всего будет отрицательным..другое дело что на практике довольно сложно на 100% определить диапазон приема даже 1 человека и сказать где конкретно граница(особенно например для новичка,как я),поэтому в большинстве(но все-таки не во всех)случаях на
suit\offsuit не смотрят

[Murk]

сьютеднесс карты очень даже влияют. Например можно отправить в аллин T9s с чистой совестью.

А по раздаче и KT аллин был бы неплох.

[Kolobok]

Сьютеднесс важна на розыгрыше. В алыне это лишние 3% на победу при условии что алын примут... Не до фига.

По теме - корвал очевидная атака. А стратегия, предписывающая атаку на JTs и отрицающая атаку на корвале должна быть срочно пересмотрена

[Аббат]

альтернативы атаке нету
PS а если бы на терне или ривере пришла 9ка, то 2ого вопроса бы не было?

[AFANAS]

Спасибо за ответы.
Единого мнения не получилось.
Но я всё таки для себя не решил делать пуш на такой карте или нет.
Решу наверное так :
- Если есть запарки на других столах, то это пуш. Если нет то м/б и фолд.

2 Аббат
Хороший ворпрос. Сам не знаю.

Сообщение от Цитата:

Kolobok [добавить]

Сьютеднесс важна на розыгрыше. В алыне это лишние 3% на победу при условии что алын примут... Не до фига.

По теме - корвал очевидная атака. А стратегия, предписывающая атаку на JTs и отрицающая атаку на корвале должна быть срочно пересмотрена

Стратегию взял с 2+2.
Если кто посмотрит и даст оценку - буду признателен.
аттач

[Аббат]

стратегия для совсем низких лимитов уже в 33их с ней делать особо нечего.

[AFANAS]

Сообщение от Цитата:

Аббат [добавить]

стратегия для совсем низких лимитов уже в 33их с ней делать особо нечего.

До 33 мне пока далеко. Я ещё на $11 нормального ROI не добился.
Отыграю 500 - 1000 с вами посоветуюсь и подумаю.

А на $11 думаешь хорошо будет работать?

[Аббат]

думаю работать будет, а хорошо или плохо покажет время.

[AFANAS]

Я просто к чему это написал.
Если играть много столов, то хочется как минимум иметь стратегию
для полу-автоматической игры.

Конечно нельзя всё-время придерживаться только её.
Надо учитывать ноутсы на оппонентов, стиль их игры и тд.

Но не имея базовой стратегии - вобще никуда ни сунуться.

[Kolobok]

Думаю, что даже в 11х никакая готовая стратегия, помещающаяся на половине страницы, работать в плюс не будет.

Что касается собственно стратегии - слишком тайтовая она. Если бы все враги ее придерживались, то и РОИ>50 был бы вполне достижим.

[AFANAS]

2 Kolobok
Может быть ты и прав. Если не трудно, напиши, что бы ты изменил.
Если лень писать долго - опиши самые острые моменты, которые тебя волнуют/с которыми ты не согласен.

Никто не утверждает, что эта стратегия - универсальный рецепт.
Любая стратегия и эта не исключение корректируется в процессе игры, в зависимости от ситуации.
Я это уже писал.

P.S. А, что касается того, что она на 1/2 листа, так это не минус.
На мой взгляд все моменты в ней раскрыты.
Или нет?

P.P.S. Я не защищаю эту стратегию,наоборот призываю её критиковать!

[Kolobok]

1. 3 уровень сильно отличается от 1-2 => количество лимпов на нем нужно сократить, как вариант не слишком глупо вообще отказаться от лимпов.
2. В общем случае не бывает рейзов на 5+ уровне - только алыны. Исключения редки.
3. Пушить надо чаще - общих рекомендаций тут я дать не смогу, надо смотреть на стеки/позиции/параметры людей за нами (особенно на блайндах). Лучше всего купить калькулятор.

Это то, что бросилось в глаза.