| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
17.01.2006, 13:59 TS | #1 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.05.2005
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 779
|
Seat 5 is the button
Total number of players : 5 Seat 2: AmyPK22 ( $1470 ) Seat 4: DbolLover ( $4495 ) Seat 5: cleinen ( $1100 ) Seat 9: DannyTheKid1 ( $915 ) Seat 10: HERO ( $2020 ) Blinds(100/200) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ :_a_d1: ] AmyPK22 folds. DbolLover folds. cleinen folds. DannyTheKid1 is all-In [815] HERO calls [715]. Доводы в пользу кола: 1. Средний Товарищ из 50+5 поставит любые 2 2. Проигрыш сравнения не оканчивает турнир (со стэком Т1300 ни за что бы ни кольнул даже на А7) 3. Удвоение даст материал для прессовки двух оставшихся середнячков (они не оч. хорошо расположены, ну да разберемся ) В общем себя я вроде убедил что если нет явных ноутсов на тайтовость клиента, то кол имхо правилен. Хотелось бы узнать мнение общественности. PS: человек показал К9 и переехал меня стритом, но это к делу не относится |
0 |
17.01.2006, 14:31 | #2 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 461
|
Легко приму почти на любом тузе даже при более-менее равных стеках (если нет дополнительной информации о клиенте). По-моему доводы 1) и 3) (особенно 3!!) намного полезнее, чем соображения из пункта 2).
__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло. |
0 |
17.01.2006, 17:04 | #5 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва, Санкт-Петербург
Сообщений: 1,275
|
вот тогда буду думать. сильно зависит от врага. если "лох обыкновенный" то выкину, а если "лох хитрожопый и агрессивный" или "профи" то заколирую. в любом случае если передо мной сидят они то блайндов я почти не увижу. готов сравниться сейчас.
__________________
делай что должен, и будь что будет. |
0 |
17.01.2006, 19:15 | #6 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 16.01.2006
Сообщений: 43
|
Цитата:
т.е. если бы он сделал тоже самое со стэком например 1700, ты бы все равно колил с А3о? так играть имхо это самоубийство! даже против того трэша (К9) наши А3 очень небольшой фаворит и так рисковать стэком просто глупо. а вообще по изначальной ситуации, то я за фолд. |
|
0 |
17.01.2006, 19:21 | #7 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 461
|
Я вообще лохобан известный, мне можно.
P.S. В теме речь идет не о увеличении атакующего стека (что, естессно, вносит коррекцию как в прием, так и в атаку не забывает), а об уменьшении нашего.
__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло. |
0 |
17.01.2006, 19:22 | #8 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 31.01.2005
Адрес: novosibirsk
Сообщений: 752
|
Довольно простой фолд. Пункт 2 сыграет свою роль когда с уменьшением стека не останется места для маневра.
То что у рейзера любые 2, считаю неверным. Если есть ноутсы что опп агрессивней среднего, тогда колл. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
лузовый кол пуша на бабле | leopard | Одностоловые турниры | 4 | 23.07.2013 22:20 |
Записки Лузера. | pokerchatko | Около покерного стола | 43 | 17.07.2009 10:06 |
Лузовый ли в раздачах стекофф? | GooD_MooD | Безлимитный холдем низких бай-инов | 5 | 23.12.2008 01:50 |
Играем против агресивного лузера(мой любимый оп) | mordovorot | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 3 | 18.04.2006 17:26 |
|
|