[Murk]

Seat 8 is the button
Total number of players : 7

Seat 3: RockLee71 ( $885 )
Seat 9: HERO ( $745 )
Seat 8: AmySt ( $760 )
Seat 4: Rodie4 ( $855 )
Seat 6: flopsallot ( $1540 )
Seat 10: cool300 ( $2485 )
Seat 2: MoneyMike331 ( $730 )

Trny:17019313 Level:2
Blinds(15/30)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Jc Jd ]

MoneyMike331 folds.

RockLee71 raises [90].

Rodie4 folds.

flopsallot calls [90].

AmySt folds.

HERO calls [75].

cool300 calls [60].

** Dealing Flop ** [ 9s, Kd, 5c ]

HERO checks.

cool300 checks.

RockLee71 bets [70].

flopsallot folds.

HERO calls [70].

cool300 calls [70].

** Dealing Turn ** [ 5s ]

HERO checks.

cool300 checks.

RockLee71 checks.

** Dealing River ** [ 6c ]

HERO checks.

cool300 bets [150].

RockLee71 folds.

HERO calls [150].




А вы как бы сыграли?

[Профи]

Murk,

Аббат и joiso - хорошие турнирные игроки, но как вы вероятно заметили, кроме них вам никто не отвечает. Причина - неоформленные hand history, в которых вам не хватает времени не только посчитать размер банка, но даже вставить тэги карт. Подробнее об использовании конвертора и рекомендуемом оформлении раздач написано здесь.

Ссылка на конвертор [Зарегистрироваться?]
Пати слегка изменили свой формат и вам потребуется удалить слово Texas из первой (второй?) строки раздачи и он замечательно сделает за вас всю работу.

Ваше право это игнорировать, но по моему вы недобираете ценных комментариев.

Удачи.

[I will kill your set]

Абсолютно дебильный бет от префлоп рейзера RockLee71 bets [70$] на флопе при банке 360$ такие беты против трёх коллеров делают либо идиоты,либо обладатели старших сетов и твой колл здесь не вполне оправдан-ты должен был его перерейзить,если понимаешь,что ему не зашло или сразу фолд,если он любит слоуплеить сильную карту.cool300 мог чекнуть тёрн при своих скажем А5s,чтобы посмотреть на RockLee71 и увидев его пассивность решил атаковать на ривере.Но с другой стороны тебе недорого показали и тёрн и ривер,Валет тебе не пришёл и на ривере я бы выкинул,так как слишком много вариантов бьют тебя,а 150$ для твоего стека-деньги,чтобы проверять честность cool300,у которого тоже не исключёно наличие монстра(типа 65s или 66) он ведь коллил префлоп последним,да и стек ему позволяет играть подобные руки.150$ при банке в 570$ не похоже на блеф,а скорей хотят увидеть твой колл.

PS будь твой стек вдвое больше,то можно и колл т.к. А9 или ТТ тоже имеет место быть.

[cassolete]

Фолд префлоп. Если не секрет, какая безвалетная доска тебя устроит против рейзера 90 и одного колера?
P.S. Я правильно пишу слово кол(call)? Одна "л" ведь съедается?

[Murk]

Да прочекнутый торн сбивает с толку.

Сообщение от Цитата:

150$ при банке в 570$ не похоже на блеф,а скорей хотят увидеть твой колл

А сколько было бы похоже на блеф?

Мои соображения что это мог быть блеф на недострите, мелкая карманка или 3-4 пара. Так что рискую 150 ради 570+150. Неправильно?

[I will kill your set]

Сообщение от cassolete писал пн, 31 октября 2005 21:53

Фолд префлоп. Если не секрет, какая безвалетная доска тебя устроит против рейзера 90 и одного колера?
P.S. Я правильно пишу слово кол(call)? Одна "л" ведь съедается?

КАК ПРЕФЛОП ФОЛД?3BB рейз это не конец света для JJ.И все безвалетные
флопы младше валета и даже спаренные типа T55,933 пусть даже скоординированные,совсем не повод,чтобы при таком малом постфлоп рейзе от лидера,не пойти в контратаку.А здесь наличие К на флопе и ранняя позиция являются сдерживающим фактором.

P.S. в слове fold "д"тоже теряется,но это никому не мешает понимать друг друга.

[Murk]

Сообщение от Цитата:

Фолд префлоп. Если не секрет, какая безвалетная доска тебя устроит против рейзера 90 и одного колера?

Хмм.. да меня любая устраивает. Помойму не в доске дело. Вот бет на ривере меня смущает.

Мне кажется фолд префлоп, слишком слабый розыгрыш. Но может я не прав конечно. Поэтому я создал эту тему

А что надо бояться сетов или старших карманных пар? Если этого не бояться, то колл JJ явно положительное действие так как в половине случаев минимум будем иметь оверпару на флопе.

[I will kill your set]

Сообщение от Murk писал пн, 31 октября 2005 21:55

Да прочекнутый торн сбивает с толку.

А сколько было бы похоже на блеф?

Мои соображения что это мог быть блеф на недострите, мелкая карманка или 3-4 пара. Так что рискую 150 ради 570+150. Неправильно?

Ну ты то точно знаешь ответ правильно или нет,а мы говорим свои варианты.Если я хотел бы блефовать,то поставил бы 500$ и ты не задавал бы этот вопрос,а сразу скинул бы и был уверен,что сыграл правильно.Если это всё же был блеф,то cool300 просто идиот,ибо на умный блеф не бывает коллов.

[Аббат]

рейз 70 слишком бредовый, надо давать сверху, я бы обернул на флопе шашками 300ми, думаю зароют даже ДД.
на префлопе либо колл либы алын, зависит от настроения и нотсов на рейзера.
финальный рейз я бы зарыл всё очень паскудно смотрится без прилично карты не воевал бы с обоими ... там с хорошими шансами слабый король или 5ка.

[Murk]

Сообщение от Цитата:

Если это всё же был блеф,то cool300 просто идиот,ибо на умный блеф не бывает коллов.

Ну это ты загнул.
Сам говоришь что сфолдил бы, а бет называешь идиотским.

Есть люди которые чувствуют что их просто хотят выкинуть специально давая большой бет сверх нормы и колают такие большие беты, чувсвтуя блеф. Сам немного таким страдал раньше и постоянно таких встречаю. Это я про "правильные" блефы

Вообще покер - игра против конкретных противников и если я вижу что соперник про, а не рядовый я играю против него по-другому. А такого что такие беты давать хорошо, а такие плохо в покере нет.
В данном случае против меня блеф 500 хорош, блеф 150 тоже неплох, а против случайного игрока я бы не сказал что блеф 500 это гуд.

Ты на каких лимитах играешь?

[Murk]

Сообщение от Цитата:

рейз 70 слишком бредовый, надо давать сверху, я бы обернул на флопе шашками 300ми, думаю зароют даже ДД.
на префлопе либо колл либы алын, зависит от настроения и нотсов на рейзера.
финальный рейз я бы зарыл всё очень паскудно смотрится без прилично карты не воевал бы с обоими ... там с хорошими шансами слабый король или 5ка

Ну собственно короля и боялся. На бет 70 скидываться конечно неохото. Против двоих на флопе с королем 300 шашек боязно. Не учитывал что мелочь торна и ривера могут усилить соперников и решил сыграть от обороны. Выпали бы туз или дама то однозначно бы сфолдил. А тут непонятно. Видимо нужен фолд на ривере.

В данной раздаче у соперника оказались KQ.

В следующий раз буду играть рейз 150-200 флоп и дальше чек-фолд или фолд по-настроению на флопе.

[I will kill your set]

Я играю на 1/2,2/4 NL 10max,но тебе видно не совет нужен,а подтверждение твоей правильной игры.Ты читай пост,а не смотри на мою дату регистрации мне 1,5 года хватало 2+2,да и сказать другим было нечего.

PS хорошо,что ты Аббату поверил,но видно не заметил,что его и мой первый пост похожи,как две капли воды.Да ну ладно,видно иногда лучше молчать,чем давать советы тем,кто в них не нуждается.

[Murk]

Почему я понял что на ривере нужен фолд. Я спросил про блефы только. В принципе все что ты написал было верно. Извиняюсь если задел.

Не согласен только с фразой:
"Если это всё же был блеф,то cool300 просто идиот,ибо на умный блеф не бывает коллов"

[Gnome]

на префлопе колл, на флопе фолд, стек небольшой, не надо рисковать

[Murk]

Сообщение от Цитата:

Я играю на 1/2,2/4 NL 10max,но тебе видно не совет нужен,а подтверждение твоей правильной игры.Ты читай пост,а не смотри на мою дату регистрации мне 1,5 года хватало 2+2,да и сказать другим было нечего.

На дату регистрации не смотрел, а про лимиты я у всех спрашиваю. Все-таки совет от игроков разных лимитов нужно по-разному расценивать.

[I will kill your set]

Сообщение от Murk писал пн, 31 октября 2005 23:33

Почему я понял что на ривере нужен фолд. Я спросил про блефы только. В принципе все что ты написал было верно. Извиняюсь если задел.

Не согласен только с фразой:
"Если это всё же был блеф,то cool300 просто идиот,ибо на умный блеф не бывает коллов"

Смотри,ты всей своей игрой до ривера дал понять,что не уверен в своей карте,RockLee71 показал то же,плюс он ещё и дурак,а значит у cool300 иннициатива и не выдав свою руку не чем ранее вы можете положить ему что угодно от супер монстра до блефа.Если у него монстр или сильная рука(которая и оказалась в итоге),то ему выгодней ваш колл и его ставка на ривере именно такого размера.Ты положил в банк до ривера свои 160$,а значит и 150$ можешь рискнуть доложить.Представь,что он делает ставку 500$!!!Ты никогда бы не проколлил эту ставку-я просто уверен,так как твоя проверка блефует он или нет стоила бы тебе вылета из турнира и это я и называю "умным блефом",а он скорей бы чекнул свою пару девяток или пустышку,чем поставил бы 150$ в расчёте напугать этим двоих сразу.

Конечно на любые самые умные и своевременные блефы иногда находятся коллеры,но это уже совсем другая история.

[I will kill your set]

Извини,я сам погорячился и увидел в твоих словах иронию и недоверие.

[koshak]

На флопе, конечно, надо проверяться ререйзом. После того, как на терне инициативу перехватил пассажир сбоку, пора сдаваться. Вряд ли ты сможешь соорудить ему карту, подходящую для такой торговли, которая была бы младше твоей.

[Gnome]

Сообщение от I will kill your set писал пн, 31 октября 2005 23:52

Смотри,ты всей своей игрой до ривера дал понять,что не уверен в своей карте,RockLee71 показал то же,плюс он ещё и дурак,а значит у cool300 иннициатива и не выдав свою руку не чем ранее вы можете положить ему что угодно от супер монстра до блефа.Если у него монстр или сильная рука(которая и оказалась в итоге),то ему выгодней ваш колл и его ставка на ривере именно такого размера.Ты положил в банк до ривера свои 160$,а значит и 150$ можешь рискнуть доложить.Представь,что он делает ставку 500$!!!Ты никогда бы не проколлил эту ставку-я просто уверен,так как твоя проверка блефует он или нет стоила бы тебе вылета из турнира и это я и называю "умным блефом",а он скорей бы чекнул свою пару девяток или пустышку,чем поставил бы 150$ в расчёте напугать этим двоих сразу.

Конечно на любые самые умные и своевременные блефы иногда находятся коллеры,но это уже совсем другая история.

в этом и дело, что с небольшим стеком умный и своевременный блеф лучше не исполнять в данной ситуации, лучше подождать чего-нибудь более надежного, хотя может быть это я так считаю просто потому, что не люблю средние карманные пары

[I will kill your set]

Сообщение от Gnome писал вт, 01 ноября 2005 13:20

в этом и дело, что с небольшим стеком умный и своевременный блеф лучше не исполнять в данной ситуации, лучше подождать чего-нибудь более надежного, хотя может быть это я так считаю просто потому, что не люблю средние карманные пары

Ты видно не совсем разобрался в ситуации...
Я не предлагал автору этой темы с его маленьким стеком блефовать.Я
говорил о возможном блефе со стороны cool300,а он чип лидер с 2485$ против 745$ у автора.И если бы cool300 на ривере блефанул,поставив 500$ и блеф не прошёл,то для cool300 это не проблема,а вот проверка блеф это или нет со стороны автора,могла грозить ему вылетом из турнира.Отсюда я и сделал вывод,что ставка 150$ на ривере от cool300,скорей показывает его сильную руку,чем попытку выбить сразу двоих противников.И советовал не отвечать на неё.