[SnG_player]

Всем привет!
Вот я тут перекапывал свои архивы. Наткнулся на интересный тестик по low-limit SnG одного парня с 2+2. Предлагаю всем поучаствовать и постить сюда свои варианты. Позже я выложу сюда правильные ответы. Тест простой, опытные игроки должны не иметь проблем.

SnG. 20+2. 1500 стартовых фишек. 9 игроков. Игроки «рандомные» , если иное не обозначено.

1.Первый уровень. 10-20. Известный хороший игрок UTG рэйз 80. Все скидывают до вас на SB и у вас AQ. Ваши действия?

2. Первый уровень. 10-20. Вы UTG+1 с 66. Ваши действия?

3. Третий уровень. 25-50. 9 игроков. 2 лимпера и неизвестный чиплидер олинит в MP. У вас JJ на кнопке. Чиплидер и ранее вел себя крайне беспечно и необдуманно. Call или fold?

4. Третий уровень. 25-50. У вас 1425 фишек. Все скинули до SB и он рэйзит на 175. У вас 67s. Ваши действия?

5.Пятый уровень. 100-200. Вы на батоне. Все до вас скинули. У вас 1300 chips ,что позволяет накрыть оба блайнда. У вас KcJs. Ваши действия?

6. Пятый уровень.100-200. Осталось семеро. У вас 950 фишек в UTG. Ваша рука 87s.
Ваши действия?

Следующие 3 вопроса подразумевают , что вы на баббле.

7.Восьмой уровень. 300-600/ 50 ante. У вас 7000 фишек на баттоне. Шотстэк fold UTG ,а у блайндов по 2500 и 2800. Ваша рука Jd3d. Ваши действия?

8. Восьмой уровень. 300-600/ 50 ante. У вас 7000 фишек на баттоне. Второй по величине стэк (2800) fold UTG, а на BB маленький стэк с 950 фишками (350 без блайнда). Ваша рука Jd3d. Ваши действия?

9.Седьмой уровень. 200-400 / 35 ante. У вас 300 фишек после того как вы поставили большой блайнд , а у остальных 3-ех игроков примерно равное количество фишек ~4000. UTG push,что он делал уже неоднократно, и маленький блайнд колит. У вас 77. Ваши действия?


10. Heads up, 300-600 .Ваш оппонент крайне пассивен и вы много стилинговали у него. Стэки равные и он начинает торговлю рэйзом 2400. Ваша рука Ad3d. Ваши действия?

[Gnome]

1. думаю колл, хотя есть вероятность например нарваться на AK
2. однозначный фолд, я уже писал, что в фонбете карманные пары приходят обычно сразу к нескольким игрокам, да в любом случае 66 лучше фолдануть
3. если у нас мало фишек осталось, то алл, если же чуть больше средненго, то фолд однозначный, не стоит лезть вперёд паровоза, аллин ещё успеем сделать
4. фолд
5. на баттоне думаю колл, если ничего не выпадет, то может хоть блайнды соберём
6. фолд
7. фолд
8. не уверен, но скорее фолд
9. аллин однозначно
10. если он полный пассив, то фолд, потому что такие обычно делают рейзы такие с дабл королём например

[Murk]

1. Фолд. На первом левеле не рискую.
2. Фолд. Плохая позиция.
3. Колл. Скорее всего я лучше.
4. Фолд. 67 не играю.
5. Аллин. Есть смысл рискнуть.
6. фолд. 87 не играю.
7. Фолд. J3 не играю.
8. Фолд. J3 не играю
9. Колл. Лучше выбора уже не будет. А тут хоть большой банк.
10.Фолд. Предпочел бы вместо А3 какой-нить КТ из-за большой вероятности проиграть по кикеру.

[Gnome]

Сообщение от Murk писал чт, 28 июля 2005 15:55

1. Фолд. На первом левеле не рискую.
2. Фолд. Плохая позиция.
3. Колл. Скорее всего я лучше.
4. Фолд. 67 не играю.
5. Аллин. Есть смысл рискнуть.
6. фолд. 87 не играю.
7. Фолд. J3 не играю.
8. Фолд. J3 не играю
9. Колл. Лучше выбора уже не будет. А тут хоть большой банк.
10.Фолд. Предпочел бы вместо А3 какой-нить КТ из-за большой вероятности проиграть по кикеру.

по 1.так стеки ещё большие, можно и рискнуть
по 3. мне кажется, что это не подходящая карта для аллина, вообще если это не пара и у тебя не туза, то аллин лучше не делать на мой взгляд, потому что на стол могут выпасть всякие левые карты и голый туз тебя переедет, скажем AQ гораздо лучше для аллина, вобщем мне кажется, что не стоит аллинить с JK

[Murk]

1.Рискнуть всем стеком?)) Или скинуться с парой тузов? Смысла нет. Рисковать нужно когда на столе лежит бонус в виде больших блайндов.

3.Аллин с JJ а не с KJ.

[WCG2004WINNER]

1.fold однозначно - мы проигрываем КК QQ АА АК однозначно, а что такое 20 фишек ? =)

2. fold сли народ играет тайтого или агрессивно, если же луз пасив можно поставить 20 пытаясь поймать сет и заработать кучку фишек.

3. call - чиплидер тырит блайнды и должен за это платить.

4. fold - оно нам надо ? Если SB любит рейзить, а мы с репутацией камня, то можно ререйз.

5. Raise, может даже allin. Тк денег мало и пора крутить педали.

6. fold

7. fold. Не самая лучшая рука для атаки. при рейзе легко получим аллин и будем сбрасываться.

8. рэйз до его 950.

9. allin. Что нам еще делать. Тут есть какая - то надежда получить нормальный стек.


10. fold.

[TAE]

1. Фолд.
2. Call хотя можно и фолд это зависит от стратегии. Некоторые играют в начале мелкие пары некоторые нет.
3. Интересная ситуация. JJ не плохая карта и можно удвоиться. Можно пролететь. Тем более чел не понятный. У меня в такой ситуации все зависит от настроения. Если интуиция подсказывает, что надо давить, то жму на кнопку не задумываясь. Если нет, то фолд. У меня в большинстве случаев если я удвоился на первых этапах, в основном попадаю в призы. Значит если я с JJ против непонятного игрока в 50% случаях удвоился и попал в призы, то это очень не плохо.
4. Фолд
5. ФОЛД Хороший пример. 1425 фишек говорят о том, что мы сидели два круга на «фолде». Так почему теперь вдруг мы должны колировать на 67s чей то рейз?
6. Фолд
7. Фолд, пускай между собой сначала «письками» померяются. А подгружать им фишки не охота. Так как кто нить все равно в олин пойдет.
8. Рейз до его стека. Да надо помочь парню вылететь
9. ОЛИН и пусть на флопе еще 2 придут, так приятней
10. Фолд. Будет еще время…

[WCG2004WINNER]

Сообщение от TAE писал чт, 28 июля 2005 19:49

1. Фолд.

5. ФОЛД Хороший пример. 1425 фишек говорят о том, что мы сидели два круга на «фолде». Так почему теперь вдруг мы должны колировать на 67s чей то рейз?

В том то и дело, что мы сидели 2 раунда на фолде, поэтому у нас тайт репутация, чем в таком случае явного стиллинга грех не воспользоваться.

[TAE]

Сообщение от WCG2004WINNER писал чт, 28 июля 2005 20:53

В том то и дело, что мы сидели 2 раунда на фолде, поэтому у нас тайт репутация, чем в таком случае явного стиллинга грех не воспользоваться.

Если мы сидели 2 раунда на фолде, то это значит у нас такая система игры. А доказывать, что то кому то имея 67s по-моему глупо. Тем более вероятность, что у него карта лучше нашей велика.
Если я в начальных этапах не играю А2-AJ То сейчас с 67S зачем?

[WCG2004WINNER]

Сообщение от TAE писал чт, 28 июля 2005 21:13

Если мы сидели 2 раунда на фолде, то это значит у нас такая система игры. А доказывать, что то кому то имея 67s по-моему глупо. Тем более вероятность, что у него карта лучше нашей велика.
Если я в начальных этапах не играю А2-AJ То сейчас с 67S зачем?

Дело в том, что мы не играть собираемся, а взять его рейз. Играть с 67 никто и не говорил =)

[RHnd]

Хех. Номера правильно расставляйте, это не 5-ая задача, а 4-ая. А то я запутался, прочитав условия 5-ой и смотря вашу дискуссию. Там-то (5) рейз однозначный, а от в 4-ой и я склоняюсь к фолду. На блайндах 25-50 рейз 175 от SB - сомневаюсь, что это сделано чисто для стиллинга 50 - уровни не те. Да и стэк 1400 (по стандартам Пати) к этому моменту уже неплох. Заявка колл по очевидным причинам не рассматривается. Ререйз можно только при уверенности, что у нас пытаются стянуть блайнд, а такой уверенности нет. И что вы будете делать, если SB примет ререйз, или, что еще лучше, перевернет его обратно? Так что я за фолд. 50 - не тот блайнд, чтоб его защищать в таких условиях.

[WCG2004WINNER]

Сообщение от RHnd писал чт, 28 июля 2005 22:11

Хех. Номера правильно расставляйте, это не 5-ая задача, а 4-ая. А то я запутался, прочитав условия 5-ой и смотря вашу дискуссию. Там-то (5) рейз однозначный, а от в 4-ой и я склоняюсь к фолду. На блайндах 25-50 рейз 175 от SB - сомневаюсь, что это сделано чисто для стиллинга 50 - уровни не те. Да и стэк 1400 (по стандартам Пати) к этому моменту уже неплох. Заявка колл по очевидным причинам не рассматривается. Ререйз можно только при уверенности, что у нас пытаются стянуть блайнд, а такой уверенности нет. И что вы будете делать, если SB примет ререйз, или, что еще лучше, перевернет его обратно? Так что я за фолд. 50 - не тот блайнд, чтоб его защищать в таких условиях.

Я думал исходя из реалии pokerstars, где и играю, дак там начало с 1500, те стек 1400 мало чем хорош, но он говорит о нашей тайтости до этого.

[RHnd]

Сообщение от WCG2004WINNER писал чт, 28 июля 2005 22:38

Я думал исходя из реалии pokerstars, где и играю, дак там начало с 1500, те стек 1400 мало чем хорош, но он говорит о нашей тайтости до этого.

А без разницы. При 1500 начальных защита блайнда в 50 в такой ситуации имхо не верна.

[WCG2004WINNER]

Да я в принципе не сильно настаивал - я сам ответил

4. fold - оно нам надо ? Если SB любит рейзить, а мы с репутацией камня, то можно ререйз.

в моем первом посте, но дискуссию то поддержать надо.

[VlzPoker]

Сообщение от SnG_player писал чт, 28 июля 2005 08:48

Всем привет!
Вот я тут перекапывал свои архивы. Наткнулся на интересный тестик по low-limit SnG одного парня с 2+2. Предлагаю всем поучаствовать и постить сюда свои варианты. Позже я выложу сюда правильные ответы. Тест простой, опытные игроки должны не иметь проблем.

SnG. 20+2. 1500 стартовых фишек. 9 игроков. Игроки «рандомные» , если иное не обозначено.

1.Первый уровень. 10-20. Известный хороший игрок UTG рэйз 80. Все скидывают до вас на SB и у вас AQ. Ваши действия?
call

2. Первый уровень. 10-20. Вы UTG+1 с 66. Ваши действия?
call

3. Третий уровень. 25-50. 9 игроков. 2 лимпера и неизвестный чиплидер олинит в MP. У вас JJ на кнопке. Чиплидер и ранее вел себя крайне беспечно и необдуманно. Call или fold?
call

4. Третий уровень. 25-50. У вас 1425 фишек. Все скинули до SB и он рэйзит на 175. У вас 67s. Ваши действия?
fold

5.Пятый уровень. 100-200. Вы на батоне. Все до вас скинули. У вас 1300 chips ,что позволяет накрыть оба блайнда. У вас KcJs. Ваши действия?
fold

6. Пятый уровень.100-200. Осталось семеро. У вас 950 фишек в UTG. Ваша рука 87s.
Ваши действия?
fold

Следующие 3 вопроса подразумевают , что вы на баббле.

7.Восьмой уровень. 300-600/ 50 ante. У вас 7000 фишек на баттоне. Шотстэк fold UTG ,а у блайндов по 2500 и 2800. Ваша рука Jd3d. Ваши действия?
fold

8. Восьмой уровень. 300-600/ 50 ante. У вас 7000 фишек на баттоне. Второй по величине стэк (2800) fold UTG, а на BB маленький стэк с 950 фишками (350 без блайнда). Ваша рука Jd3d. Ваши действия?
fold

9.Седьмой уровень. 200-400 / 35 ante. У вас 300 фишек после того как вы поставили большой блайнд , а у остальных 3-ех игроков примерно равное количество фишек ~4000. UTG push,что он делал уже неоднократно, и маленький блайнд колит. У вас 77. Ваши действия?
fold

10. Heads up, 300-600 .Ваш оппонент крайне пассивен и вы много стилинговали у него. Стэки равные и он начинает торговлю рэйзом 2400. Ваша рука Ad3d. Ваши действия?
fold

[TAE]

Сообщение от RHnd писал чт, 28 июля 2005 22:11

Хех. Номера правильно расставляйте, это не 5-ая задача, а 4-ая. А то я запутался, прочитав условия 5-ой и смотря вашу дискуссию. Там-то (5) рейз однозначный, а от в 4-ой и я склоняюсь к фолду. На блайндах 25-50 рейз 175 от SB - сомневаюсь, что это сделано чисто для стиллинга 50 - уровни не те. Да и стэк 1400 (по стандартам Пати) к этому моменту уже неплох. Заявка колл по очевидным причинам не рассматривается. Ререйз можно только при уверенности, что у нас пытаются стянуть блайнд, а такой уверенности нет. И что вы будете делать, если SB примет ререйз, или, что еще лучше, перевернет его обратно? Так что я за фолд. 50 - не тот блайнд, чтоб его защищать в таких условиях.

Да путаница вышла небольшая, да ладно разобрались.
Хорошо, что поддержал меня, а то я уже сомневаться начал. Думаю может, что не правильно делаю и с 67s играть нужно. Я просто книжек не читал, а все чему научился - только благодаря непосредственно игре и анализу ситуаций, не без помощи этого форума и его посетителей, за что отдельно огромное спасибо!
С седьмым вопросом не совсем сразу разобрался. Там фолд должен быть. Раз два игрока из 4-х пощли в лоб, а тебя еще есть как минимум 1 фишка, то надо сидеть и ждать вылета кого то из них.
Кстати про 1 фишку. У меня был случай в турнире. Осталась ровно 1 фишка. Все стали смеяться надо мной и подкалывать. Типа с любой картой - oll-in. И что я еще буду первым. Ну чего делать иду олин. В игре 8 человек. Выигрываю 8 фишек. Короче, тема такая что я с 1 фишки набрал около 560, за несколько кругов и проиграл их на КК против АJ.

[AlanD]

1) Ели AQо то фолд, если AQs то колл.
2) Райз 2 - 3 бб в зависимости от настроения.
3) Колл без базара.
4) Пас без базара.
5) Райз, если переставят то колл.
6) Пас без базара.

Далее отвечать не буду, не моя квалификация

[a.machine]

Сообщение от SnG_player писал чт, 28 июля 2005 08:48

Всем привет!
Вот я тут перекапывал свои архивы. Наткнулся на интересный тестик по low-limit SnG одного парня с 2+2. Предлагаю всем поучаствовать и постить сюда свои варианты. Позже я выложу сюда правильные ответы. Тест простой, опытные игроки должны не иметь проблем.

SnG. 20+2. 1500 стартовых фишек. 9 игроков. Игроки «рандомные» , если иное не обозначено.

1.Первый уровень. 10-20. Известный хороший игрок UTG рэйз 80. Все скидывают до вас на SB и у вас AQ. Ваши действия?
Fold. Можно call если одномастные.

2. Первый уровень. 10-20. Вы UTG+1 с 66. Ваши действия?
Call

3. Третий уровень. 25-50. 9 игроков. 2 лимпера и неизвестный чиплидер олинит в MP. У вас JJ на кнопке. Чиплидер и ранее вел себя крайне беспечно и необдуманно. Call или fold?
Fold. Я не столько боюсь здесь чиплидера - сколько людей которые могли залимпиться utg с целью с ним пободаться. Довольно частая ситуация когда очевидно отмороженного персонажа пытаются заколлить сразу двое. Предпочту в ней не оказываться.

4. Третий уровень. 25-50. У вас 1425 фишек. Все скинули до SB и он рэйзит на 175. У вас 67s. Ваши действия?
Фолд.

5.Пятый уровень. 100-200. Вы на батоне. Все до вас скинули. У вас 1300 chips ,что позволяет накрыть оба блайнда. У вас KcJs. Ваши действия?
All-in.

6. Пятый уровень.100-200. Осталось семеро. У вас 950 фишек в UTG. Ваша рука 87s.
Ваши действия?
Fold. Если в следующей или там через 2 макс сдачи станет ББ 300 то Allin - одинаково плохо уже.

Следующие 3 вопроса подразумевают , что вы на баббле.

7.Восьмой уровень. 300-600/ 50 ante. У вас 7000 фишек на баттоне. Шотстэк fold UTG ,а у блайндов по 2500 и 2800. Ваша рука Jd3d. Ваши действия?
All-in. Я как то слабо представляю себе чтобы людям очень захотелось сейчас коллить с картой слабее QQ. Если мы недавно стали лидером или до этого жевали сопли - то рейз еще страшнее.

8. Восьмой уровень. 300-600/ 50 ante. У вас 7000 фишек на баттоне. Второй по величине стэк (2800) fold UTG, а на BB маленький стэк с 950 фишками (350 без блайнда). Ваша рука Jd3d. Ваши действия?
Fold. Человеку нечего бояться уже. Закончить баббл нам не так уж и интересно и карта около 50%(чуть хуже). Надо было бы атаковать если бы мы были 2 стеком. Задача кстати неверная 2 стек не может быть здесь 2800.

9.Седьмой уровень. 200-400 / 35 ante. У вас 300 фишек после того как вы поставили большой блайнд , а у остальных 3-ех игроков примерно равное количество фишек ~4000. UTG push,что он делал уже неоднократно, и маленький блайнд колит. У вас 77. Ваши действия?
Fold. Я конечно не говорю что 20 долларовый турнир будет правильно играться но по моим представлениям колл малого блайнда не будет правильным с АК. И Utg зная что бб коллирует всегда и он еще и рискует нарваться на монстра у кого нибудь между ставит тем не менее аллин. Конечно за столом может оказаться и 2 идиота. Но в этом случае наши шансы попасть в деньги будут не такими и плохими - если не случится доминации у игрока с меньшим стеком будут неплохие шансы проиграть. При том, что по идее нас доминирует как минимум 1 игрок - те наши шансы в 3 аллине меньше 20%. Учитывая размер стеков даже при выигрыше у нас мало шансов рассчитывать на что то выше 3 места.


10. Heads up, 300-600 .Ваш оппонент крайне пассивен и вы много стилинговали у него. Стэки равные и он начинает торговлю рэйзом 2400. Ваша рука Ad3d. Ваши действия?
Fold. Я так пониаю он раньше так не делал и в целом пассивен.

[SnG_player]

Правильные ответы:
1) Fold
2) Limp
3) Call
4) Fold
5) Push
6) Push
7) Push
8 ) Fold
9) Fold
10) Fold
Ps Хотя я соглашусь, что кое-что из этих ответов может быть оспорено, все же гарантирую, что дам аргументированное объяснение в пользу каждого указанного варианта. Большинство из них все же являются единственно верными, насколько это вообще возможно в покере…
Pps У меня было 9 из 10 правильных.

[RHnd]

Обоснуй лимп с 66 с UTG+1. У меня это единственное несогласие. Я бы 66 не стал бы разыгрывать, наверное. Но, даже если и разыгрывать, то почему вход лимпом?