[SnG_player]

Сообщение от RHnd писал вс, 31 июля 2005 21:09

Обоснуй лимп с 66 с UTG+1. У меня это единственное несогласие. Я бы 66 не стал бы разыгрывать, наверное. Но, даже если и разыгрывать, то почему вход лимпом?

Все просто. 1500 стартовых фишек.Заплати всего 20 из них и попробуй словить сет и удвоится. За такую цену это более чем выгодное инвестирование, не правда ли?

[RHnd]

Не знаю... 5 вошедших в даннм случае - максимум. Пракически надо рассчитвыать человека на 3. Т.е. тебе надо при зашедшем сэте чтоб кому нить из них еще зашла и старшая пара, луше две пары, но не зашел старший сэт и иже с ними. Причем, даже если зайдет такое, то надо умудриться на флопе/торне/ривере с них еще и достаточно денег вытащить, чтоб окупить вход. Скажем так, я зашел бы с поздних позиций точно имея 4-5 человек зашедших или с малого блайнда при 3 зашедших.

Но, я еще только учусь, так что и хочу увидеть обоснованный ответ о нужности зайти с этими 66.

PS: А на Пати 800 фишек.

[SnG_player]

Сообщение от RHnd писал пн, 01 августа 2005 01:12

Не знаю... 5 вошедших в даннм случае - максимум. Пракически надо рассчитвыать человека на 3. Т.е. тебе надо при зашедшем сэте чтоб кому нить из них еще зашла и старшая пара, луше две пары, но не зашел старший сэт и иже с ними. Причем, даже если зайдет такое, то надо умудриться на флопе/торне/ривере с них еще и достаточно денег вытащить, чтоб окупить вход. Скажем так, я зашел бы с поздних позиций точно имея 4-5 человек зашедших или с малого блайнда при 3 зашедших.

Но, я еще только учусь, так что и хочу увидеть обоснованный ответ о нужности зайти с этими 66.

PS: А на Пати 800 фишек.

Идея в том , что входя UTG, ты часто можешь повлечь за собой остальных. Игроки на низких лимитах любят это дело
Да конечно, нужно чтобы еще кому-нибудь что-нибудь зашло, но стоит ли говорить, что требования к "зашедшему" здесь будут часто занижены и обычно проблем с оплатой твоего сэта возникать не будет.

Я тоже учусь... И нисколько не претендую на звание про.
Я знаю что многие не любят играть мелкие карманки for set value, но все же почти убежден что в данном конкретном случае это оптимальное решение.

[MikeT37]

Проблема входа с UTG не в том, что может быть недостаточно лимперов, а в том, что есть немаленькая вероятность рэйза; и где мы после этого?

[TAE]

По поводу 7-го ответа. Подскажите, зачем здесь на кнопку то жать?

[RHnd]

Блайнды сидят и ждут как друг-друга, так и UTG, который следующим ходом оказывается на BB со своим коротким стэком. Примут твой AllIn они только на картах от QQ и AKs. А в поте лежит 1050 - надо забирать. Тем более, что ты никого не ждешь и, даже влетая в AllIn, остаешся в игре не на последнем месте.

[TAE]

Сообщение от RHnd писал пн, 01 августа 2005 14:50

Блайнды сидят и ждут как друг-друга, так и UTG, который следующим ходом оказывается на BB со своим коротким стэком. Примут твой AllIn они только на картах от QQ и AKs. А в поте лежит 1050 - надо забирать. Тем более, что ты никого не ждешь и, даже влетая в AllIn, остаешся в игре не на последнем месте.

Спасибо. Полностью согласен и в принципе думаю так же.
Но, я играю низколимитные и там в большинстве случаев такие блайды тольуо и ждут, чтоб с кем нить заалиниться и дарить им фишки с J3 не охота. В моей ситуации лучше получается чуточку подождать, при условии если карта не идет, и глядишь, уже или втроем остались или вдвоем.
Хотя может и не прав, я ведь тока еще учусь....

[SnG_player]

Сообщение от MikeT37 писал пн, 01 августа 2005 08:04

Проблема входа с UTG не в том, что может быть недостаточно лимперов, а в том, что есть немаленькая вероятность рэйза; и где мы после этого?

Да, это верно. Но опять же - можно позволить себе добавить на рэйз 60 и меньше по ситуации . Больше - скинуть. Тут еще один момент - если уж ты ответил на рэйз и тебе зашел сэт - считай ты миллионер
Некоторые игроки, если им удалось удвоится вначале - отвечают даже на крупные рэйзы с карманками особенно если они не вторые входящие...

[SnG_player]

Сообщение от TAE писал пн, 01 августа 2005 09:38

По поводу 7-го ответа. Подскажите, зачем здесь на кнопку то жать?

RHnd абсолютно верно тебе ответил. Это просто must push!!!
Для меня это один из самых приятных моментов во всей игре - хавать блайнды на баббле со всяким дерьмом в схожих ситуациях.
TAE то что ты сидишь и ждешь карты в таких ситуациях - это не просто ошибка , а грубейшая ошибка. Говорю совершенно серьезно. Игра на баббле во многих ситуациях мало зависит от твоих карт...

[hiNt]

еще один ап старой, но интересной темы =)

1. фолд
2. лимп
3. считается правильно, что фолд. но я кол
4. фолд. или кол и сыграть по позиции, если есть настроение
5. пуш
6. пуш
7. пуш
8. по настроению
9. фолд
10. фолд

[express]

1) фолд. из УТГ плюсовый игрок не будет давать рейз в начале игры с гавнокартой.
2) колл. стэк и блайнды позволяют ловить сет и упасть на возможный рейз за спиной.
3) фолд. хотя многое зависит от нашего стэка. если в районе 1300-1500, то рисковать пока нет нужды...
4) по умолчанию фолд. просто потому что в начале игры почти не слежу за столом...и как играл опп мне непонятно...
5) пуш все же...
6) фолд. через весь стол идти с 87 еще успеем,да и примут нас чаще, чем отдадут блайнды, которые нас настигают...
7) фолд вроде надо. хотя в последнее время в таких ситуациях пушу
8 ) фолд.
9) колл. с 77 стоим не очень в мультипоте...но лучше ситуации ждать не стоит...с шелухой от стэка оставаться на 3 месте, которое особой погоды не сделает тебе на дистанции...
10) фолд

[hiNt]

Сообщение от express писал ср, 07 ноября 2007 21:54

7) фолд вроде надо. хотя в последнее время в таких ситуациях пушу

почему "вроде" надо?

[express]

Сообщение от hee писал ср, 07 ноября 2007 22:17

почему "вроде" надо?

"вроде" надо - означает что мы хреново стоим с J3s против диапозона колла оппов...имхо..
но соблазн увеличить свое преимущество в стэках над остальными чаще одолевает...

[hiNt]

Сообщение от express писал ср, 07 ноября 2007 22:26

"вроде" надо - означает что мы хреново стоим с J3s против диапозона колла оппов...имхо..
но соблазн увеличить свое преимущество в стэках над остальными чаще одолевает...

а какие у них диапазоны?

[express]

думаю 55+,А9о+,А8s+...иногда KQs....
может и странный...но имхо чаще всего на примерно таком диапозоне нас примут...зная что мы будем пихать достаточно широко в них...

на 11-х по крайней мере часто вижу такие приемы...

[hiNt]

Сообщение от express писал ср, 07 ноября 2007 22:44

думаю 55+,А9о+,А8s+...иногда KQs....
может и странный...но имхо чаще всего на примерно таком диапозоне нас

думаю, ты ЖЖОШ

[keanu]

Мои мнения полностью совпали с правильными ответами и это радует.

[express]

Сообщение от hee писал ср, 07 ноября 2007 22:58

думаю, ты ЖЖОШ

поправь тогда...
с чем должен опп принять зная что мы его будем давить достаточно широко..?

[StoneCold]

Сообщение от express писал ср, 07 ноября 2007 23:15

поправь тогда...
с чем должен опп принять зная что мы его будем давить достаточно широко..?

Не читал соседнюю тему, в которой обсуждается, правильно ли выбросить QQ в похожей ситуации?

[FoldMastooo]

1. Fold
2. Call
3. Fold
4. Fold
5. Push
6. Push
7. Push
8. Fold
9. Fold (поправил, ибо неправильно прочитал вопрос сначала)
10. Fold