| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
20.07.2008, 21:52 | #21 (permalink) | |||
Ветеран
Регистрация: 12.02.2004
Адрес: Россия, УРФО
Сообщений: 1,399
|
Приветствую!
Цитата:
__________________
Mariner Западное полушарие Марса рассечено на протяжении 4 000 км вдоль экватора рифтовыми долинами Маринер - крупнейшим поясом разломов на планете. |
|||
0 |
20.07.2008, 22:03 | #22 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 575
|
Я думаю, что администрации стоит вместо этого топика создать тему с вопросом о том, чего хотелось бы самим пользователям, каких нововведений, сервисов, изменений и т.д. и от обсуждений и предложений, которых наверняка будет предостаточно, уже плясать, раз назрело острое желание что-то менять. Ведь кто, как ни сами пользователи знают лучше то, каким образом улучшать среду в которой они находятся ? В интернете не мало примеров, когда крупные проекты теряли своюаудиторию из-за непонимания администрацией одной простой вещи, которую, выражаясь грубо, можно свести к 3м словам - "клиент всегда прав". Просто надо понимать, что проект\сообщество (в данном случае cgm) - это мемберы этого сообщества, и если не "играть по их правилам", то проиграют в итоге все.
__________________
Я согласен бегать в табуне, но не под седлом и без узды.. (с) Высоцкий |
0 |
21.07.2008, 04:17 | #23 (permalink) | ||||
Увлечённый
|
Всем кажется, что нас ставят перед фактом, или только мне?!
Зачастую бывали такие ситуации, что пользователь сами не знали чего хотят, и если сейчас выполнить прихоть каждого, от этого может стать тоже хуже! Думаю разумно будет вводить изменения по одному и очень аккуратно с возможностью вернуть все обратно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про теги а не лучше хороший внутренний(серверный) поисковик приатачить ? который будет контекстно ХОРОШО искать по форуму? Теги вещь субъективная да и тегов сколько ? 5 ?10? а в хорошей теме их тысячи ключевых слов. К тому же многие будут забивать на теки или стебаться в них Предложения по рейтингам лучше пока не трогать вообще, помойму сейчас всех все устраивает И личную страницу безсмысленно изменять, все ровно как туда не вводили инфу так вводить и не будут! Цитата:
Потом берешь нужный раздел и поднимаешь его вверх |
||||
0 |
21.07.2008, 05:41 | #24 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
|
Цитата:
__________________
Arthur Grey |
|
0 |
21.07.2008, 13:10 | #25 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,145
|
ЦГМ один из самых юзер - фрэндли форумов по моему скромному мнению. Еще поиск присобачить нормальный и конвертер свой - и все отлично будет. Я бы не стал так кардинально все менять...имхо не надо превращать покерный форум в социальную сеть
__________________
Плохо играю постфлоп, хорошо - постривер... © VERteam.OOuph |
0 |
21.07.2008, 21:25 | #27 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
Еще раз прошу администрацию с пониманием отнестись к многочисленным просьбам не делать кардинальных изменений... |
|
0 |
22.07.2008, 18:20 | #28 (permalink) | ||
Увлечённый
|
Цитата:
|
||
0 |
22.07.2008, 20:59 | #30 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 25.06.2005
Сообщений: 694
|
А мне нравится предложенное. Я конечно не уверен, что мне будет нравиться когда все реализуют, но на вскидку ничего плохого я не вижу. Просто решил отписать чтоб не думали что все против.
__________________
Читатель. |
0 |
22.07.2008, 23:55 | #31 (permalink) | ||
Заблокирован
|
Цитата:
|
||
0 |
23.07.2008, 00:03 | #32 (permalink) | ||
Аксакал
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,798
|
Цитата:
|
||
0 |
23.07.2008, 00:15 | #33 (permalink) |
Бессмертный
|
Стесняюсь спросить, а планируется "Персональный список интересных тем?".
Если планируется, то возможно ли к нему прикрутить оповещение о новом сообщении на ICQ? Конвертер - это даже не плюс один. Это - плюс очень много. Ибо до сих пор в интернете нет нормального конвертера вообще. Если будет делаться таковой вообще, то прикрутите поддержку русскоязычных покер-клиентов. Если тема только о том, что нам будет предложено в будущем, то скажите, есть тема с предложениями от пользователей - я туда запощу. |
0 |
23.07.2008, 01:30 | #34 (permalink) |
Бессмертный
|
Согласен со всеми всеми всеми, и еще миллион раз всеми отписавшимися в этой теме пользователями форума cgm.
Ибо как уже и сказали, изменения могу понести с собой не просто какаю нибудь оплошность, а огромнейшее пятно на лице форума, которое может очень быстро перерасти в затяжную дыру! Которая как правило может перекинуть читателей и постеров на другие форумы/ресурсы итд... Не побоюсь своей, как бы это сказать, настойчивости, но все это может привести например сюда: [Зарегистрироваться?] ...ну или на главную страницу этого сайта.... Это как пример. Спасибо! |
0 |
23.07.2008, 02:42 | #35 (permalink) | |||||
Бессмертный
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
|
Есть некоторое количество постеров (больше 10, но меньше 100), сообщения которых я по разным причинам не читаю. При этом причины недостаточны остры, чтобы поставить человека в "полный", видимый ему и другим, игнор. Хотелось бы функцию "мягкого игнора", когда мне не видны сообщения постера (отображаются в свернутом виде, как при "полном" игноре), но никто не знает, что мне не видны его посты.
Цитата:
— будет ли иерархическая структура сообществ? ("Обсуждение нац. вопросов" внутри "Поговорим за жизнь") — как быть с сообществами, которые могут одновременно претендовать на вход в разные ветки иерархии (к примеру "Психология азартных игр" включает "Психологию клубного покера" и при этом "Клубный покер" тоже включает ту же "Психологию клубного покера"). — каким планируется процесс создания новых сообществ? — будет ли фильтрация персон/создателей сообществ? как будет происходить выбор места и цели сообщества в иерархии? цензура названия? — модерация: кто будет следить за тем, что в сообществе "NL25 для новичков" не обсуждают "национальный вопрос"? кто в свою очередь будет следить за тем, кто следит за порядком в сообществе? — как будут удаляться "мертвые" сообщества? — как создатели сообществ будут делить юридическую ответственность (например, за постинги нарушающие законы РФ) с владельцами сайта? — куда (в какие сообщества) будут определены уже существующие сообщения? будет ли создана базовая структура сообществ? (совпадающая с уже существующими разделами) На первый взгляд такая система сообществ будет похожа одновременно на сайт блогов (автор блога тоже осуществляет модерацию своего блога/сообщества и к нему могут заходить в гости другие ники), и похожа на телеконференции USENET/NNTP наличием иерархической структуры. В чем отличие проекта от существующих блог-сайтов и от иерархии телеконференций USENET (NNTP)? Цитата:
И предложение к PokerNews в продолжение этой мысли: чтобы немного компенсировать убытки от появления такого электронного учебника, те, кто будет расставлять теги и оценивать качество десятков тысяч сообщений могли бы, например, получить долю прибыли от реализации печатного издания "Онлайн-покер 2004-2008. CGM". Если такой альманах золотых сообщений издаст по итогам "тегизации" PokerNews, то процесс будет идти гораздо эффективнее. Также справедливо, если пропорциональные доли в прибыли получат и те, чьи сообщения войдут в издание. А через полгода после выпуска издания и продажи основной части тиража можно делать такой электронный учебник общедоступным, т.е. переводить форум в режим просмотра с сортировками и выборками по тегам. Цитата:
Тег "Уровень изложения", возможны значения: — "новичку" — "средний" — "продвинутый" Тег "Бай-ин", значения: ... Тег "Время жизни": — ... — "актуально в месяце публикации" — "актуально в этом году" — "актуально всегда" Обсуждение набора тегов нужно сделать открытым в пределах уже существующих разделов форума. Цитата:
По моему система рейтингов должна быть дополнена раздельными рейтингами в пределах разделов форума (по новому "рейтингами в пределах сообществ"), чтобы новички могли с ходу понять качество советов отвечающего им в этом разделе игрока. Оставить отображение даты регистрации, я считаю, что нужно. Цитата:
Список друзей с возможностью просматривать форум в режиме "Только их сообщения" — хорошее дело, но он уменьшит посещаемость страниц и отображаемость баннеров.
__________________
На трудном пути к легким деньгам... |
|||||
0 |
23.07.2008, 13:22 | #40 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
|
Есть предложение - насколько я понял cgm куплено pokernews. Ну так измените оформление форума под стиль етого ньюса. Повесьте пару баннеров неубираемых. Сделайте ru.pokernews..../forum на туда же куда и forum.cgm.ru. Т.е. поменяйте обертку, форум под себя заберите, на полгода-год оставьте старый вход с cgm. А всякие блоговые и прочие примочки спокойно устраивайте на ньюсовой части мимо форума. Так и новье добавите и старое не угробите. Если в таком виде приживется - постепенно можете менять форум.
А если круто возьметесь, народ может проголосовать ногами, тем более что у форумо-образующих обычно нет проблем с английским. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Очень важно ваше мнение | casino201 | Около покерного стола | 0 | 16.09.2013 23:36 |
ВАЖНО ваше мнение!? | Metiz_82 | Безлимитный холдем микро бай-инов | 3 | 21.05.2011 17:54 |
Важно ваше мнение! | rewwest | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 10 | 21.02.2011 21:05 |
СТРАНЕ ВАЖНО ТВОЕ МНЕНИЕ | maluta33 | Покер один на один | 10 | 21.06.2009 12:29 |
NL25 PS - важно мнение срочно. Что делать герою? | NskSans | Безлимитный холдем микро бай-инов | 17 | 07.10.2007 19:18 |
|
|