[vsd21]

Пока у нас еще право свободно выражать мысли - предлагаю :

1. Не допускать к должности МОДЕРАТОРА людей у которых отрицательных рейтингов более 10 штук!
Ибо доверие к ТАКИМ товарищам мягко говоря сомнительно!

2. Модератор раздела должен быть сведушь в модерируем им разделе.
Доказательство - статы той игры, раздел который он модерирует.
Ибо как рыба (или минусовой игрок) может понять где пост толковый, а где полный бред!?

3. Модератор может отвечать только за ОДИН раздел на форуме (либо два, но родственных раздела)

[Dustangel]

Цифра 10 выбрана грамотно. У ШШ как раз 12, с небольшим запасом, если вдруг кого-нибудь одного запугают и он снимет минус.

[droopy]

Сообщение от Dustangel писал сб, 02 февраля 2008 08:41

Цифра 10 выбрана грамотно. У ШШ как раз 12, с небольшим запасом, если вдруг кого-нибудь одного запугают и он снимет минус.

Не боись, за отрицательными рейтингами дело не станет, раз дело пошло на принцип.

[CorwinXX]

Сообщение от vsd21 писал сб, 02 февраля 2008 05:20

1. Не допускать к должности МОДЕРАТОРА людей у которых отрицательных рейтингов более 10 штук!
Ибо доверие к ТАКИМ товарищам мягко говоря сомнительно!

Если и стоит вводить такое правило, то только в %. Иначе любые 10 человек, которые на форуме уже полгода, смогут "отменить" любого модератора.

Модераторы у нас не выбираются, а назначаются администратором. Так что не думаю, что твоё правило подходит.

[StoneCold]

Сообщение от CorwinXX писал сб, 02 февраля 2008 07:09

Если и стоит вводить такое правило, то только в %. Иначе любые 10 человек, которые на форуме уже полгода, смогут "отменить" любого модератора.

Модераторы у нас не выбираются, а назначаются администратором. Так что не думаю, что твоё правило подходит.

Во-первых, не надо раздувать из мухи слона. Во-вторых, модератор отнюдь не обязан быть экспертом по игре. Функции модератора состоят в поддержании порядка в модерируемом разделе и в его развитии. Надеюсь, никто не будет отрицать, что за последний год ШШ сделал очень много для развития форума в целом, а именно:

- разделение турнирных форумов;
- создание FAQ по платежным системам.

В-третьих, вот мнение Профи по поводу того, чем должен заниматься модератор.

Сообщение от Профи писал вт, 06 марта 2007 04:01

Минутку... ты предлагаешь делить форум. Но подписываешь его модерировать людей, которые не проявляли к этому никакой инициативы. Что с того, что они плюсовые игроки? Ты мимоходом заочно подписываешь их заняться бесплатной работой. То, что они находят время иногда подталкивать новичков и давать ценные советы еще совсем не обязательно означает, что они готовы следить за порядком - читать весь форум насквозь 1 раз в день и удалять хулиганство и рекламу.
Но для этого и не нужен чемпион России, нужен просто более-менее обязательный, спокойный, доброжелательный, давно известный форуму человек. Такой как ты, например. Это будет очень полезно для форума, если ты согласишься модерировать МТТ раздел, так-как ты точно планируешь его регулярно читать и проходишь по любым критериям и у тебя даже уже есть опыт модераторства в другом разделе.

И надо понимать, что одно дело - модерирование форума в 2004 году, когда участников было пара сотен, а другое - в 2008, когда их уже пара тысяч. А среди такого количества людей просто по определению найдется некоторое количество неадекватных личностей, которых по-хорошему не успокоишь.

Короче, думайте сами, решайте сами.

[z_poker]

Сообщение от vsd21 писал сб, 02 февраля 2008 05:20

Модератор раздела должен быть сведушь в модерируем им разделе.
Доказательство - статы той игры, раздел который он модерирует.

Имхо форум это свободный обмен мнениями а не школа покера.
Я считаю что функции модератора заключаются не в том, чтобы определять какие посты толковые а какие не очень, а в поддержании порядка, удаления полных неадекватов и развития модерируемого раздела.

Сообщение от vsd21 писал сб, 02 февраля 2008 05:20

Ибо как рыба (или минусовой игрок) может понять где пост толковый, а где полный бред!?

На это дан человеку мозг

[stein]

Мне интересно, если у ШШ рейтинг будет меньше 1000 он уберет свою рекламу из подписи?

[Grey]

Сообщение от stein писал

Мне интересно, если у ШШ рейтинг будет меньше 1000 он уберет свою рекламу из подписи?

IMHO модераторам можно независимо от рейтинга.

[pokerchatko]

Сообщение от Grey писал сб, 02 февраля 2008 12:18

IMHO модераторам можно независимо от рейтинга.

Тогда правильнее было бы людям, у которых много отрицательных рейтингов, запрещать размещать рекламу.

Т.е., делай что хочешь, правь как вздумается, бань кого пожелаешь - а рекламу размещать не можешь.

[Red]

Сообщение от vsd21 писал сб, 02 февраля 2008 05:20

Пока у нас еще право свободно выражать мысли - предлагаю :

1. Не допускать к должности МОДЕРАТОРА людей у которых отрицательных рейтингов более 10 штук!
Ибо доверие к ТАКИМ товарищам мягко говоря сомнительно!

2. Модератор раздела должен быть сведушь в модерируем им разделе.
Доказательство - статы той игры, раздел который он модерирует.
Ибо как рыба (или минусовой игрок) может понять где пост толковый, а где полный бред!?

3. Модератор может отвечать только за ОДИН раздел на форуме (либо два, но родственных раздела)

на каждый из этих пунктов можно найти с десяток противоречий, а еще можно эти пункты продолжать до бесконечности, например модерировать может только русский - типа как же он может модерировать если он в языке ошибается?
Лучше не пытаться идти по этому пути. ИМХО

Самое главное в выборе модераторов и т.п. - чтобы решения были основаны на демократических принципах.
См. обсуждение в теме про правила.

[Yura]

Задача модератора - следить за порядком в форуме, то есть за соблюдением участниками правил форума. В случае их невыполнения - принимать меры. Если правила не нарушаются, но модератору что-то не любо он может инициировать изменения в правилах.

Соответственно п.2 совсем не обязателен (модератор не имеет права удалять неумные посты, а на неумность в случае необходимости может указать любой участник). П. 3 тоже сомнителен, если у модератора есть время - пусть модерирует хоть все разделы. Вон Профи примерно так и делает...

[HaemHuk]

Сообщение от z_poker писал сб, 02 февраля 2008 12:32

Имхо форум это свободный обмен мнениями а не школа покера.
Я считаю что функции модератора заключаются не в том, чтобы определять какие посты толковые а какие не очень, а в поддержании порядка, удаления полных неадекватов и развития модерируемого раздела.

А я считаю, что модератор - не цербер. Он должен болеть за свой раздел, хорошо разбираться в его теме и активно там постить. Это один из залогов популярности раздела.

Как пример, приведу тот факт, что меня банят на каждом втором КС-сервере, на котором я поиграю хотя бы полчаса. Банят за читы, которых у меня нет. А всё потому, что личности, поставленные следить за порядком, не разбираются в игре.