[izekia]

Или это абсолютно разные вещи?

[diman000]

Не совсем понятный вопрос.
Сами цифры обознают ровно одни и те же вещи.
Выводы часто могут быть отличными от кеша.
Ну и анализ своей игры по статам, так как это можно сделать в кеше, в МТТ ни к чему не приведет.

[izekia]

ок, я к тому, что есть у нас игрок, и есть у нас на него статы от МТТ, мы же не сможем применить хоть что-то в кэше и наоборот?
Или все же есть общие характеристики?

[diman000]

Я бы не стал ничего применять
Игры очень разные

[filetofish]

насколько мне известно, хад (по крайней мере в хм) различает турниры и кэш, т.е. на кэш столах он не будет показывать руки из мтт/cнг, и наоборот.

[izekia]

Сообщение от diman000

Я бы не стал ничего применять
Игры очень разные

ясно, спасибо за ответ

[izekia]

Сообщение от filetofish

насколько мне известно, хад (по крайней мере в хм) различает турниры и кэш, т.е. на кэш столах он не будет показывать руки из мтт/cнг, и наоборот.

это понятно, там это как разные игры хранится

[Dowid]

Я думаю так же надо различать статистику по MTT/SNG.
В ПТ лучше ставить отдельные фильтры по количеству игроков что бы разделить SNG/MTT.

В МТТ вообще, я думаю, лучше иметь статистику только с текущего турнира, потому что стиль игры оппонента может меняться в зависимости от турнира. Так же неплохо разделять статистику по уровням блайндов.
Информация, по наигранным с оппонентом рукам, из других турниров мтт/снг может нам принести вред вместо пользы при принятии решения.
По оппонентам которых мы встречаем достаточно часто за столом лучше ИМХО писать нотсы.

Я думаю в первую очередь нужно смотреть на профит игрока и количество отыгранных игр. Так же обратить внимание на то, какие турниры обычно играет оппонент. Еще обратить внимание на какой стадии обычно игрок вылетает.

Как правило у очень сильных регуляров профит хороший во всех видах игр если они их играют на большой дистанции.
Но вот что интересно, встречаю много достаточно плюсовых регов МТТ (причем заносы достаточно регулярные), которые играют SNG в минус.