| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
20.01.2010, 03:57 | #21 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 30
|
Цитата:
По рейз префлоп, я говорил не в качестве достойного варианта, а для сравнения с ситуацией после колла, наподобие этой, когда проиграть много куда более вероятно, чем выграть. Как по мне, префлоп тут фолд>рейз>колл. И еще, не совсем согласен, что у J9o есть много велью, даже против рандома это 50/50. И основное велью этой руки, все-таки, стриты, которые могут быть хорошо проплачены глубокими стеками. А с таким стеком оппа, даже получив J или 9, мы должны будем думать о игре на пол своего стека, что достаточно спорно. Поэтому, в этом случае, велью в даной руке не так много. |
|
0 |
20.01.2010, 04:38 | #24 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Trieste, Italy
Сообщений: 771
|
Цитата:
Главная идея в том, что у соперника широкий диапазон, но нет позиции. При таком раскладе нам вовсе не нужно поймать валета или девятку, чтобы выиграть банк. Есть абсолютно все предпосылки для переигрывания оппонентa. Здесь очень важно понять, что если рейз будет с баттона, а не с малого блайнда, то я уже ни за что не заколлирую. Только 3-бет/фолд или опенфолд. Отсутствие позиции после флопа в корне меняет ситуацию.
__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит." |
|
0 |
20.01.2010, 06:06 | #25 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 263
|
Пуш больше кола нравится, так как полколоды риверов не бланк и хз что делать на пуш при черве, А, К, Q, T, 7. Да и 9 и 5 не очень приятно колить.
А вот выбор между пушем и фолдом более тяжел. Ситуация пограничная. Поигрался с рейнджами. (ПФ задал СБ ~ 50%) Если исключить из диапазона из диапазона полный блеф, то вэлью (топ-пара+) распределилась примерно 4 к 5 с полублефами (Q+high FD, среднее совпадение + ФД, СД+фд, гатшоты+ФД). Общее эквити против всего этого 45%. При ПФрейндж=25% вэлью/полублеф ~ 5/4, equity=38% При 15% вэлью/полублеф ~ 2 к 1, equity=30% Непонятно, как часто у сб будет полный блеф на таком бриковом терне. (Мне кажется редко) В итоге плюсовость пуша всецело зависит от диапазона префлоп стила сб и насыщенности его второй баррели полными блефами. При предпосылке, что вторая баррель - это только вэлью или полублеф и при условии, что опп вколит пуш со всеми своими полублефами, нулево по фишкам выставиться против 42% ПФР диапазона. Способен ли этот чувак на стил ББ Соснового с 42% (или больше) своего диапазона? - яхз, я б не стал. итого: больше похоже на ФОЛД |
0 |
20.01.2010, 10:02 | #28 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 1,162
|
Цитата:
|
|
0 |
20.01.2010, 23:45 | #33 (permalink) |
Старожил
|
Я за фолд терна. Чувак видит наш большой стек и может быть уверен , что мы проколим флоп с флш-дро или минимум топ пара , но в то же время что мы не будем колить олл-ин терна на флаш-дро( не натсовым ) или топ парой со слабым кикером , так как коротышом нам становиться не захочется становиться , с натсовым флад-ро , сетом или двумя парами мы бы скорее всего переставили терн. Из этого значит что он добирает с нас , что у него Есть А чирва и валет , ну или все руки которые имеют в себе сильный флаш-дро и уже готовую руку.
|
0 |
21.01.2010, 12:20 | #35 (permalink) |
Старожил
|
Судя по ставке на флопе, там нет оверпары без червы, нет вальта, нет 2х пар или сэта, иначе бы он защищал(ставил больше)
Судя по ставке на турне, наиболее вероятная рука - дро с сильной червой, оверкарты с сильной червой, либо стрит-дро(возможно с флеш-дро). Поэтому на турне на его ставку изи пихаем. Почему? ЧТобы парень не получил бесплатную карту. На данный момент мы впереди его диапазона, поэтому наш олень для вэлью. Самое плохое, что там может быть - это флеш с флопа или AJ с тузом червей. Но это оч малая часть его диапазона.
__________________
Make Poker Great Again |
0 |
21.01.2010, 12:36 | #36 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Я это к тому, что со всеми вышеперечисленными руками он вполне мог сыграть так, а с голой червой мог ставить больше - у нас же нет на него нотсов таких, чтоб судить. |
|
0 |
21.01.2010, 17:53 | #39 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 13.12.2007
Адрес: Riga
Сообщений: 809
|
Сб уже вложил пол стака в разачу, без каких либо нотсов конечно тяжело, стол сильно дровяной, последним бетом оп практически привязал себя к банку (или показал что привязывает) я бы на месте опа в этой ситуации ставил бы такой второй барель на воздухе чтобы не по шансам было дрова тянут, поэтому сам бы проголосовал за пуш, но опять же если оп понимающий
__________________
If I Win - it is Skill, if i Lose - it is a Gambling Problem |
0 |
23.01.2010, 18:37 | #40 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,905
|
Префлоп и флоп норм, имхо. Терн пас. Нету смысла залезать в непонятное (причем очень похоже на минусовое) сравнение и рисковать половиной стека.
edit. если опп решил сыграть бет/колл, то у нас максимум 25%, поэтому вопрос в том, как часто он тут блефует. А это вряд ли часто, т. к. доска стремная, а стек у нас большой. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
nl5 tpwk 3bet pot | eclibrise | Безлимитный холдем микро бай-инов | 12 | 27.04.2014 03:08 |
нл50 TPWK vs reg, river? | TakeItEasy | Безлимитный холдем низких бай-инов | 11 | 14.07.2010 15:02 |
NL 100 JT TPWK | Litle | Безлимитный холдем низких бай-инов | 10 | 19.09.2008 10:31 |
NL 100 TPWK + flushdraw | Litle | Безлимитный холдем низких бай-инов | 25 | 27.03.2008 00:04 |
NL 20 6 - max. TPWK + FD | GimmeFuel | Безлимитный холдем микро бай-инов | 2 | 27.08.2007 03:09 |
|
|