[Maskus]

HH на этом компе нет, пишу по памяти.

Хиро сидит за столом довольно давно. Некоторое время назад остался с довольно коротким стеком в 35К (около 7М на тот момент), врубил агрессию и неплохо раскрутился. В больших банках до вскрытий не доходил. Два раза ставил 3Бет олл-ин на префлопе против агрессоров, не заколлировали.

Оппонент довольно агрессивен , но не маньяк, вроде более-менее адекватен. За приблизительно 100 рук статы 17/17, колл пфр 0, 3Бет 10. Один раз трибетил Хиро, хиро выкинул на трибет. Впрочем, это было довольно давно - ни о каком "противостоянии" речи не идет.

Стек Хиро 76К, у оппонента около 180К. Префлоп банк 7К.
Хиро на утг+1 с 88.
Прошлую руку Хиро открыл рейзом 7К, все выкинули.
Хиро рейз 7К, оппонент на кнопке 3Бет около 19К, все остальные фолд. Хиро??

Колл не рассматривается по понятным причинам.
Пуш или фолд?
Математика:
Оппонента я бы положил на руки типа 99+, AJs+ и блефы. Возможно, 99 и AJs он закопает на оллин. В среднем против диапазона колла у нас около 38% (считал без калькулятора, приблизительно).
Таким образом, в случае колла нашего пуша у нас ЕВ около 60К, для нулевости пуша относительно фолда нам нужно ФЕ около 9%=(69К-60К)/(76К+19К+7К). Думаю, 99, AJs и блефы дают нам сильно больше, чем 9% фолда на пуш.
Таким образом, по математике и chipEV это неплохой пуш. Однако, меня немного напрягает это решение.
Разгоняем дисперсию? Возможно, какие имиджевые соображения не учтены? Need help

[blackhare]

Я задал оппу такой спект :77+, ATs+, KJs+, QJs, AJo+
и против него мы имеем : мы - 44.5 , он - 55.5

[Maskus]

Сообщение от blackhare

Я задал оппу такой спект :77+, ATs+, KJs+, QJs, AJo+
и против него мы имеем : мы - 44.5 , он - 55.5

Это спектр 3Бета или колла нашего пуша?
Что все-таки делать в раздаче?

[blackhare]

это спектр 3Бета

как ты уже написал : "Разгоняем дисперсию" .
И я думаю на дистанции мы будем в минусе , а значит фолд .

[Maskus]

Сообщение от blackhare

это спектр 3Бета

как ты уже написал : "Разгоняем дисперсию" .
И я думаю на дистанции мы будем в минусе , а значит фолд .

Я вроде привел математику, показывающую, что даже при более узком диапазоне 3Бета мы будем в плюсе. Что значит "я думаю на дистанции мы будем в минусе"?

[blackhare]

Сообщение от Maskus

Я вроде привел математику, показывающую, что даже при более узком диапазоне 3Бета мы будем в плюсе. Что значит "я думаю на дистанции мы будем в минусе"?

ххх . Лимитная привычка .
Околонулевый пуш . Хотя я за фолд . Может я нит ?? но я за фолд

[diman000]

В здравом уме я бы легко урыл. В каком-нибудь гембл-настроении можно и пихнуть, конечно
А что до калькуляторов и диапазона, то все это можно выбросить в мусорку. Ибо класть в его спектр такие руки как 77-99 или AJs\KQs равновероятно с JJ+\AK никак нельзя.

[FaNjke]

веселые спектры ставите.

надо смотреть по оппу, сможет ли он зарыть такие руки, как АД и ВВ с ТТ на пуш. если да - тогда пуш)

[Maskus]

Парни, можно отвечать в первую очередь на мой пост, а не на посты других?

Сообщение от diman000

В здравом уме я бы легко урыл. В каком-нибудь гембл-настроении можно и пихнуть, конечно
А что до калькуляторов и диапазона, то все это можно выбросить в мусорку. Ибо класть в его спектр такие руки как 77-99 или AJs\KQs равновероятно с JJ+\AK никак нельзя.

Где в моих расчетах 77-88 и KQs? Не нравится 99 и AJs? Окей, выкинем их вообще из диапазона оппонента. Теперь у нас 37,34% на победу против него, и нам по-прежнему нужно, чтобы там было 9% блефа, которые там наверняка есть, судя по оппоненту.
По-прежнему математику в мусорку? Тогда другую причину. А то ощущение, что единственная причина - несовпадение вывода математики с твоим мнением

Сообщение от FaNjke

веселые спектры ставите.

надо смотреть по оппу, сможет ли он зарыть такие руки, как АД и ВВ с ТТ на пуш. если да - тогда пуш)

Веселые спектры? То есть вы трибетите АТ, или играете коллом с AQ?
Надо смотреть по оппу? Я написал всю известную инфу по оппу, что все-таки делать в раздаче? Я не могу залезть к нему в душу и у меня нет миллиона рук и нотсов на него, только 100 рук за одним столом.