[gosuchotoss]

В последнее времяя оч часто вхожу в итм чиплидером, либо уже там становлюсь, Но растрачиваю свой стэк отмороженными мувами. Осталась дурацкая манера осталоась с снг: давить оппов стэком, когда ты папа(способен на АИ с хламом в 3х, либо крутануть в позе утг/мп рейзера с тем же самым nothing). Я конечно понимаю, где +ев, а где -ев решения, но я стараюсь играть по опам. К примеру, нас в турнире осталось человек 20, за столом 2 папы, мой стек чуть больше, он на сб, я батон, бб шорт. Я пуш эни-ту, понимая что если он не окончательно придурок, делает колл тока на АА-КК. В итоге получаю луз колл от тайтового оппа. Почему бы не сделать в той ситуации стил-рейз: да лишь потому, что диапазон перекрута будет в разы больше диапазона колла.
Еще кстати заметил одну вешь, касается любой стадии турнира. Некоторые личности, которые до этого не проявляли агрессию, когда играют в поте против чиплидера начинают мувить на какой-нить херне, притом что в случае фолда имею хороший стек, и в итоге отдают стэк.
Последнее наблюдение думаю просто просит изменить свою игру.

[MadMaximus]

А какой смыс стараться быть постоянным Чиплидером???
Да не бывает такого. И пытаясь постоянно вырваться в лидеры только повышаешь вероятность "нарваться" на неприятности.
Вырываться надо к финалке, вот на ней это уже совсем не лишнее.

[gosuchotoss]

ну я имею в виду поддержывать стек выше среднего(для комфортной игры). Только что играл 34К gtd. Шел в лидерах до 80 человек. Потом перехали 3 раза. 61 место

[Cepexa]

У меня всегда к примеру такая позиция: если у человека на самом деле мощная карта, то он не будет олынить при М больше 10 никогда, а будет разыгрывать ее ступенчато, чтоб не довольствоваться одними бландами и анте. Если же чел играет иначе, значит у него карманка, коннекторы или просто оверкарты и следовательно находясь в пайзоне можно попробовать рискнуть и принять такой олын на карманке или же АJ+

[Cepexa]

да и насчет "олын эни ту" - если за столом зарекомендовал себя лузовым игроком, то будь готов к тому что тебя будут принимать на достаточно слабых картах.

[gosuchotoss]

Я как раз-таки не зарекомендовал себя как лузовый игрок. Никаких лимпов, коллов рейзов/ререйзов за редким исключением. Но даже если бы у меня была репутация оч лузового игрока, все равно колить на широком диапазане не выгодно. Т.к. даже имея 70 против моих 30 имхо делать колл невыгодно, так как ты рискуешь вылетом из турнира имея топовый стек.

[80CEMb]

Сообщение от gosuchotoss

Я как раз-таки не зарекомендовал себя как лузовый игрок. Никаких лимпов, коллов рейзов/ререйзов за редким исключением. Но даже если бы у меня была репутация оч лузового игрока, все равно колить на широком диапазане не выгодно. Т.к. даже имея 70 против моих 30 имхо делать колл невыгодно, так как ты рискуешь вылетом из турнира имея топовый стек.

Почему не выгодно играть на удвоение имея 70 на 30?
Или мы считаем что все оппы это фиши, которым и надо только что в итм залезть и умереть?

[gosuchotoss]

Бля, вот ты сидишь на блинах, у тебя АJ-AQ, KQ, 22-99. Твой стек на 3м месте в турнире. Осталось 20-30 человек. ЧЛ(ТАГ) с баттона дает АИ. Ты думаешь, ну он наверняка на херне, мы с нашей картой имеем 70% - колл. Что бы он не открыл, ты прессышь. А потом будешь говорить себе, нах я сцепился на сомнительной карте имея топ стек.

[gosuchotoss]

Твое правило катит, если ты не рискуешь всем стеком имхо

[diman000]

Сообщение от gosuchotoss

К примеру, нас в турнире осталось человек 20, за столом 2 папы, мой стек чуть больше, он на сб, я батон, бб шорт

1. Если на ББ шорт, уж он-то закроет тебя широко и вовсе не приссыт. Ты его подлечивать хочешь запушив эни ту?
2. Нет никакого смысла пушить с глубоким стеком во 2й стек стола. Пока между вами нет предыстории активной войны друг против друга, атакуешь рейзом и все.